我個人的看法是,首先,中醫古老,這麽說的部分內涵則是,原始!擁躉中醫的朋友們不同意或不高興我也沒辦法。我從小“恨”中醫,因為家裏人老給喂中藥,絕不是《王老吉》味兒的。腮腺炎的時候還黑乎乎黃乎乎的貼了一臉去上學,無論如何神氣不起來。因為家庭的關係,認得幾乎全中國最頂尖(注意,我沒說最好)的中醫,包括第一“太醫”(我本人沒機會)和他的兒子(我本人受過他的診治)。太醫的兒子是理所當然的接班人和傳承線,巧得是(幾率含義)他本人患過一種比較偏和險的癌。我沒有不顧禮數地問細節,但是從字裏行間可以聽出,老先生(很老了)現在健康正常地工作生活著,是“中西醫結合”的功勞。他自己的中醫調理有用嗎?沒有對照數據,不能說有用,也不能說沒用。我曾經有個極端討厭的毛病,太座是學醫的出身,告訴我那叫“腸易激綜合症”。具體來說就是在外麵吃過飯以後,開車回家或去別的地方的路上,時不時地就得問太座,這車的座椅換一個貴不貴?非常慶幸遍地都是CVS或Walgreens,非常熟悉這兩家的衛生間怎麽走。太醫兒子看過之後,信手開藥,中成藥,不用煎熬不用喝,就水吞的那種。開吃,幾個“療程”,好了!這是5年前的事兒了,CVS和Walgreens都已經生分了。藥起的作用?缺乏嚴謹科學數據,不能這麽下結論。同時我也開始好上了Perrier和S. Pellegrino的礦泉水,而歐洲人認定這水有腸胃療效。結論是什麽呢?非科學地說,要麽是那藥,要麽是那水,要麽都是,要不然就是我自己身體有魔力,自愈。應該不大可能是CVS或Walgreens的衛生間!