謙謙美君子

在美國生活了32年的謙謙君子
個人資料
謙謙美君子 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

若為自由故。。。

(2022-01-06 07:47:33) 下一個

若為自由故。。。

 

據美國全國廣播公司(NBC) 4 日報導,年僅 46 歲的加利福尼亞州奧蘭治縣地區副檢察官凱莉·恩比 2 日在感染新冠後突然去世。凱莉致力於推動反疫苗活動,多次在推特上批評拜登政府的疫苗政策。就在 2021 年 12 月 4 日,凱莉在一次公開反對新冠疫苗的集會上對民眾說:”現在沒有什麽比我們的自由更重要的了。”

凱莉的丈夫馬蒂亞斯·恩比在回複一名臉書用戶聲稱她在接種疫苗後死於血栓時坦白稱:妻子“沒有接種疫苗,這就是問題所在”,並希望網民:”請停止傳播有關凱莉·恩比的謊言。”

在為凱莉惋惜的同時,我想到了匈牙利詩人裴多菲·山陀爾一百多年前寫的著名詩句,我在國內上小學時就讀到並至今還能背誦。

生命誠可貴,

愛情價更高。

若為自由故,

兩者皆可拋。

有人認為凱莉就是視自由高於生命的勇士,為了理想獻身的英雄。向死而生也是很多反疫苗人士的理想境界。我由衷地佩服反疫苗人們的勇氣、堅持和信念。女檢察官是其中頂天立地的傑出代表,一個純潔偉大的靈魂!她以自己生命做抵押,以實際行動呼籲選擇接種疫苗的自由權利。獨孤求敗、雖敗猶榮。

也有不同的聲音。以下摘自網絡:

  • 為了盡早消滅新冠病毒,有社會責任感的人都應該去打疫苗,現在是全人類對新冠病毒的戰爭。
  • 請反疫苗派僅僅止於不管自己生死(當然也是對他人的不負責任!)就算了,不要作更大的惡,呼籲別人也一同加入抵製疫苗運動一一這與鼓勵他人自殺沒什麽兩樣。
  • 自己不打是自由,號召他人反疫苗就是作惡,對作死的人不同情!
  • 千萬不要勸他們打疫苗,要的是無理由不打疫苗的國家與保險拒付,讓他們自生自滅。更多的蠢人死了國家素質提高得更快更好。

看到了昨日伊利諾伊州的報告:

伊利諾伊州醫院被未接種疫苗的 COVID-19 患者“完全淹沒”。衛生官員說,重症監護病房中超過 90% 的 COVID 患者未接種疫苗,近 100% 需要呼吸機的人沒有接種疫苗。

伊利諾伊州的疫苗接種率為 72.6%。這意味著 27.4% 未接種疫苗的人使用了 90% 的 ICU 和接近 100% 的呼吸機。

疫苗肯定有一定的副作用,對不確定的某些人可能還是致命的。但總體來說,利遠遠大於弊。如果沒有疫苗,美國不會這麽快就重新開放。如果不接種疫苗,兒子上個星期染病後不可能一個星期就基本痊愈,我們也不可能與他沒有隔離的情況下不中招。

打不打疫苗確是個人受憲法保護的自由。但你因此染病而占用了絕大部分公共資源,其它病人因你可能得不到救治。事實上,這些人維護了個人的自由,但剝奪他人生存的自由。美國更有這樣一批人,為了黨派之爭鼓動人們不打疫苗。使得本來有了疫苗後容易消滅的病毒得以找到宿主生存和繼續變異,使得本來能夠更快控製的疫情一再失控。

倘若是為了這樣的自由,殺身成仁,死得其所,你讚成嗎?

我自視為是一個視生命更可貴的俗人,所以早早地打了疫苗,還在準備打加強針,不害自己更不害別人吧。

 

二零二二年一月六日

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
謙謙美君子 回複 悄悄話 回複 '咲媱' 的評論 :
同意!
謝點評。
咲媱 回複 悄悄話 問題沒有這麽簡單,這個不是自由不自由的問題,也不是社會責任的問題,而是權利的問題。
對於個人該不該打疫苗,應該由這個人自己決定。因為政府沒有權利命令別人該如何對付自己的身體。
對於社會責任的方麵,你可以不打疫苗,但是如果你傳染了人,別人可以起訴你,醫院也可以收高額的費用。這樣就解決了社會責任問題。可以一直追到源頭,誰感染別人,誰賠錢,你也可以追那個感染你的人,就好像連環車禍的處理。如果有打疫苗,就不追責,因為他等同於買了保險。
很多人不打疫苗,是因為已經感染過了,自然感染產生的抗體比疫苗有效,為什麽還要強迫他打?還有的人就是不同別人接觸的,他有什麽必要打疫苗?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 這算求仁得仁, 求死得死吧... "Take the chance"
dong140 回複 悄悄話 把這些壞人, 白癡弱智傻X過濾掉挺好的+1
iced91030 回複 悄悄話 你看人家大號螞蟻,從疫苗,扯到猶太人,扯到人種,新疆,人道,香港,…

這才是瞎扯的本事。 其他人真是小樣。
奔跑的森林 回複 悄悄話 不斷標榜自己的人,人格本就有問題
奔跑的森林 回複 悄悄話 自取一個謙謙美君子,我看是缺什麽叫什麽!
奔跑的森林 回複 悄悄話 你有選擇性的發了幾條非常邪惡的不同的聲音,哪怕不是你寫的也是惡!
謙謙美君子 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 :
打或不打是否要為社會負責不是討論的話題,您的這一萬步退得遠了一些。。
回複 悄悄話 把這些白癡弱智傻X過濾掉挺好的。
西岸-影 回複 悄悄話 頂一下。
從哪怕最狹隘的角度講,打疫苗這事情是個成本考慮問題,不論對個人還是對社會,而且人類做選擇是基於成本的。
目前看重症住院的,幾乎全部是沒打疫苗的,包括未成年人。而美國自從omicron流行以來,如今住院人數達到四個月以來最高,超過十萬人。平均每天死亡人數也增加了40%。
打三針疫苗不過就是不到一千美元的費用,而一旦住院,幾十萬是輕易的,不論誰出這筆錢,這筆錢最終是社會的負擔。
因此在是否應該打疫苗問題上,是個關於社會責任的問題。以自由的名義避免承擔社會責任,在戰爭中叫逃兵。如果不能通過自律的方式,就需要強迫,否則你的自由就意味其他人的不自由。
今天又有一個朋友感染omicron,前天知道小家夥感染。
等到你的家人,或者朋友感染後,你也許會發現什麽才是你真正想要的自由,不需要擔心憂慮的自由。人類最終極的追求目標是a peace of mind,沒人例外。
美國的社會反智主義已經到了無法形容的地步,確實,當人們提倡同舟共濟的時候,本身的意思就包括了對個體自由的限製。問題是在某種特定環境下,如果沒有同舟共濟的行為,誰的自由都沒有可能。
自由也好,革命也好,都在在不同曆史環境下有具體內容的,並不是從來都是代表先進的。
零不是數 回複 悄悄話 健康養生論壇裏有一篇提到:魁北克1/4的數據:ICU裏69.6%的病人都是至少打過兩針的。 為什麽這麽不同?是加拿大的疫苗不好?
零不是數 回複 悄悄話 你的說法有問題,最多是100%的COVID 患者呼吸機,和90% 的COVID 患者ICU。不是全部的ICU和全部呼吸機。沒有明確這個前提,就會讓很多人以為ICU裏麵都是COVID患者,而想不到ICU裏麵多數都不是COVID患者。
"伊利諾伊州醫院被未接種疫苗的 COVID-19 患者“完全淹沒”。衛生官員說,重症監護病房中超過 90% 的 COVID 患者未接種疫苗,近 100% 需要呼吸機的人沒有接種疫苗。
伊利諾伊州的疫苗接種率為 72.6%。這意味著 27.4% 未接種疫苗的人使用了 90% 的 ICU 和接近 100% 的呼吸機。"
ahhhh 回複 悄悄話 佩服疫苗發明者的名言:
First time in history that the ineffectiveness of a medicine is being blamed on those who haven't taken it.
大號螞蟻 回複 悄悄話 如果不打疫苗需要為社會負責,那麽打疫苗的就不需要為社會負責嘛?如果打疫苗的生病要為此買單,那麽強製打疫苗,詆毀脅迫者對因為打疫苗帶來的後果負責嘛?利是否大於弊先不說。就算退一萬步,大於。那也是有弊端的。由此就可以犧牲“少數“人去挽救安撫“多數”人嘛?那麽先社會麵清零,虐待侮辱十幾萬人,但是挽救千萬人乃至全國億萬人,是不是很偉大光榮正確?清除幾百萬猶太人,純潔人種幾億人,是不是人類的天使?禁錮新疆幾百萬人,讓幾億人感到安全,是不是很人道?鎮壓香港幾百萬人,讓中國人民大漲誌氣,是不是中華崛起的必由之路?是不是為了更多的人可以活著,不妨吃掉幾個沒和要求的人?
登錄後才可評論.