什麽是《無盡邊疆法》
(The Endless Frontier Act)
繼5月12日美國參議院商務委員會投票通過(24票對4票)《無盡邊疆法》後,參議員們5月17日以86票對11票的表決結果,終止了圍繞《無盡邊疆法》的冗長辯論程序,把法案向前推進。按照參議院的規則,任何議員都可以提出有意要對某項法案進行冗長辯論,從而以這種方式阻礙該議案的通過。如果參議院要停止這種無休止的辯論程序,必須要有60票的“超級多數”。而這次的表決結果遠遠超出了60票。
同時,美國眾議院也在進行類似審議。白宮表態支持,拜登總統發出聲明說,”這是重要的一步,確保美國在21世紀保持全球競爭力”。該法案最初是2020年5月提出,上屆國會任期內未獲得最終通過,但這次成為法律似已無懸念。
既然是確保美國在21世紀保持全球競爭力的重要法案,那麽,《無盡邊疆法案》究竟是什麽呢?
它有其它的中文翻譯,這不在我們討論之列。之所以名為“無盡邊疆”,也是有曆史來源的。1945年二戰結束前,萬尼瓦爾·布什(Vannevar Bush,1890-1974)給時任美國總統羅斯福提交的一份報告《科學:沒有止境的邊疆》(《Science, the Endless Frontier》),對美國二戰後至今的科研方向和方法產生了重大影響。美國過去把西部當作新的邊疆,萬尼瓦爾·布什認為科學是美國未來的新邊疆,而且沒有止境。
美蘇冷戰期間的1957年10月4日,蘇聯在全世界第一次成功發射人造地球衛星斯普特尼克(Sputnik),深深震撼了美國,被稱為“斯普特尼克危機”(Sputnik Moment)。當時美國一直認為自己在導彈和航天領域上居於領導地位,可兩次試射人造衛星均告失敗。從軍事角度講,美國認為“似乎現在天空中有一雙眼睛在隨時俯視美國,也許炸彈最終會從外太空發射下來,攻擊這個既沒有科學能力、也沒有技術能力保護自己的國家” !
認識到危機後,美國不得不奮起直追:
以1969年美國阿波羅計劃成功登月為標誌,美國成功度過了“斯普特尼克危機”,大勝蘇聯,重拾科技競爭優勢。
現今,中國正在從經濟、科技、軍事到文化、社會體製、意識形態的全方位對美國進行挑戰,對美形成“整體性威脅”。其中,中國對科技霸權的爭奪威脅和危害最大。如果考慮到下列因素,這次美國會推進《無盡邊疆法案》,其意義之巨大也就不言而喻了。
這部法案將授權五年內撥款1,100多億美元,用於基礎和先進技術研究、研究成果商業化以及人工智能等關鍵技術領域的教育培訓項目。這個法案如果最終通過,就將在180天內付諸實施。屆時,美國不僅在人工智能、半導體、量子計算、先進通訊、生物技術及先進能源等10個關鍵技術領域加大科研力度,而且美中科技“脫鉤”也勢所難免。
拜登總統上台,民主黨獲得國會兩院微弱多數,這些都沒有根本逆轉川普時期美國的對華戰略。雖然政治極化現象非常嚴重,但兩黨卻在反製中國的問題上形成了廣泛共識。他們意識到如果科技的力量被一個邪惡的政權所掌控,或者被其占據優勢,那對人類將意味著什麽。
邊疆在中文裏是一個國家的邊界或遙遠的邊緣地區。很明顯,這個法案不是針對邊疆的法案。是的,科學無止境,科技發展很難有邊疆。美國《無盡邊疆法案》的推出凸顯了兩個重點 : 首先,美國兩黨團結一致對付中國,聯合通過這項法案;其次,美國防堵中國科技超前的決心越來越明確。最後的方案還有可能包括更多與中國相關的議案,值得關注。
二零二一年五月二十日
雖然知道隻不過是個臆想,還是希望兩國能夠正能量的競爭,為全人類造福。
不過話又說回來,麵對人工智能這一劑明知有毒、卻又不得不喝的毒藥,最後的命運堪憂。八成隻不過是換個稍微體麵點兒的死法而已。
羅馬帝國衰亡了,美國在走同樣的路。不求上進,隻搞內鬥。防堵隻能湊一時之效。李鴻章救不了大清,這無盡邊疆法也救不了美國。
和你一樣,我開始也以為是修邊界牆呢。出於好奇,我花了點時間尋找答案並將知道的寫就了上麵的拙文與大家分享。
謝。
謝謝瀏覽。