與易中天老師商榷

與易中天老師商榷

 

網上看到的易中天老師的《徹底否定文革，不用一分為二！》文章。有人說幾年前就有了，但至少至今未見易老師出來辟謠，估計這還不是魚目混珠之作。易老師是一個非常有智慧的人，對人性、社會等有非常透徹的理解，並且擁有自己獨特的做人風格，讓人欽佩。他的學術水平是精深的，更難能可貴的是他能夠用通俗易懂、幽默的方式傳播學術，這點讓我尤為喜歡。我是他的粉絲。

徹底否定文革，我99%的讚同。但按“一分為二”的觀點，它至少可以是一個很難得的反麵教材。正是因為文革讓國民經濟瀕臨破產邊緣，才有了後來的改革開放，有了現在的國富民強；也正是有了文革期間的荒誕的個人崇拜，才有了後來的集體領導，避免了個人淩駕中央的專斷。

習總剛上台的時候說過，“不能用改革開放後的曆史時期否定改革開放前的曆史時期，也不能用改革開放前的曆史時期否定改革開放後的曆史時期”。既然兩個30年都不能互相否定，期間的文革似也不能徹底否定吧。

鬥膽商榷而已。

 

二零二零年十二月一日

 

徹底否定文革，不用一分為二！

易中天

 

有人說，黨中央“徹底否定文革”的決議是不對的，因為世界上沒有絕對的事。凡事都要一分為二，因此應該肯定文革的合理性。

這真是放屁！請問：納粹德國，不該徹底否定嗎？日本侵華，不該徹底否定嗎？汪精衛當漢奸，不該徹底否定嗎？你給我說說，這些事情都有什麽合理性？文革也一樣。請問，文革於國於民，有什麽好處呢？能加強黨的領導嗎？不能。

當時的口號是“踢開黨委鬧革命”，各級黨委全部癱瘓。能更好地建設社會主義嗎？不能。十年動亂，國民經濟到了崩潰的邊緣。能改善人民生活嗎？不能。有的地方醬油都沒有，更有吃不飽飯的。能加強社會治安嗎？不能。

公檢法都被砸爛了，誰來管你？就算賊娃子少一點，也是因為沒東西可偷。萬一有了刑事案件，就交給“革命群眾”處理。我們那裏有個單位就曾經“民主選舉”小偷。誰得票最高，誰就是賊。能防治腐敗嗎？不能。

實際上，腐敗正是從文革開始的。那時，城裏人買根排骨都得先遞一支煙，鄉下人想進城得送雞蛋。知識青年更慘，男的要行賄，女的要陪睡。能實現中華民族的偉大複興嗎？更不能。

經濟崩潰，社會動亂，道德滑坡，複什麽興？那些鼓吹回到文革的，真不知是何居心！有人說，文革期間，倒黴的隻是當權派。這又是胡說。

文革初期是這樣，挨批鬥的是所謂走資派、反動學術權威和牛鬼蛇神。但到中期，就有了“鬥私批修”運動。所有人都要當眾暴露自己的隱私。我們單位有個小夥子，就被逼著交代跟女朋友親了幾次嘴。

結果，那男孩差點崩潰，女孩死的心都有。哼！挨整的事，人人有份。想想看吧！開國元勳都在劫難逃，你還想躲？做夢去吧！

我還可以負責任地告訴大家，回到文革，哪些事不能做。

流行歌曲不能聽。那是靡靡之音。

漂亮衣服不能穿。那是奇裝異服。

中華經典和古代文學不能讀。那是封建主義。

歐美日韓電影不能看。那是資本主義。

能看的隻有中國和社會主義國家電影，人民群眾總結為：中國電影，新聞簡報。越南電影，飛機大炮。朝鮮電影，哭哭笑笑。羅馬尼亞電影，摟摟抱抱。阿爾巴尼亞電影，莫名其妙。幸虧還有羅馬尼亞，否則摟摟抱抱也是不行的。

但，隻能看，不能學。如果膽敢婚前同居，拉出去遊街示眾！這就是真實的文革。而且，是一個整體，所有環節都不可或缺。

現在，你還想回到文革嗎？如果還想，那就犯賤去吧！