拜登勝選之後的中美關係

拜登勝選之後的中美關係

 

美國大選結果將至，拜登預料會首先取得270張選舉人票當選。拜登如順利入主白宮，中美關係會有什麽變化？有網站預計了拜登的中國政策的七種可能性，涵蓋了兩個相同和五個不同。

習近平與拜登

兩個相同：

• 繼續反思對中國接觸政策
• 支持南海航行自由、台灣現狀、與印太合作

五個不同：

• 不冷戰、不脫鉤
• 從改變中國變為提升美國競爭力
• 恢複盟友關係與國際領導力
• 將價值觀作為外交政策的核心
• 站在強勢地位與中國合作

我一直從事中美貿易，更關心中美經貿脫鉤問題，感覺美國前駐華大使洛德（Winston Lord - 任期1985～1989年）的分析有一定道理。他認為川普政府正確地認識到了對華貿易政策所針對的雙邊關係中存在的問題（中國采取重商主義和貿易保護主義，對中國公司的補貼，利用違反世貿組織準則獲得不正當優勢，網絡盜竊經濟秘密、竊取知識產權，迫使美國公司轉讓技術等），但其應對並不是很有效。下任美國總統不應將重點放在關稅上，不要取消目前的（貿易）協議，而應在知識產權、對中國公司的補貼、以及網絡盜竊經濟秘密等議題上取得更大進展。美中經貿脫鉤應該是有選擇的而不是全麵脫鉤，“在某些領域川普政府對中國的強硬，我原則上是同意的。但正在實行的一刀切方式，那是使用砍刀而不是手術刀。”

他表示，美國對中國有些供應物品的依賴必須打破，“如未來需要的關鍵的安全物品，藥物、稀土等礦物，像這些有選擇的領域，要與我們的盟友合作，加強我們自己的國內生產，或者至少要依靠我們自己的計劃而不是中國的。”洛德認為，正在發生的全麵貿易戰、全麵脫鉤最終會造成對許多美國工人、美國出口和一些行業的不利影響。他認為，應集中在精準領域而不是全麵鋪開。

我個人也認為試圖完全與中國脫鈎，全麵對抗是不現實的，而且最終可能適得其反。中美兩國不會也不應該走向冷戰，因為與冷戰時期完全不同的是中國和美國有著密切的經濟往來，中國也已經融入到了國際體係，其它大部分國家鑒於現實的利益並不願意在兩個大國之間選邊站。與其冷戰，不如一個議題一個議題具體地與中國展開競爭。

川普總統的這四年將“與中國關係的複雜挑戰過於簡單化” ，缺乏戰略規劃、不考慮後果，給美國工人和農民帶來了實質的損失。“美國優先”在國際上還演繹成了單打獨鬥。拜登如果順利當選，人民普遍認為中美關係或許會改善，對中國經濟有利。其實這是錯覺，拜登是不認同特朗普政府對中國發起的貿易戰，認為這是對美國企業和消費者的“收稅”。他會避免掉入冷戰陷阱（trap），也不會推動中美的“脫鉤”。但拜登是傳統政客，處事方式謹慎，會謀定而後動。他當選美國總統，將首先修複美國與盟友之間的關係，拉攏盟友共同遏製中國發展。民主黨政府講“政治正確”，更注重中美意識形態分歧，其“對華統一戰線”有可能讓中美關係雪上加霜。

 

二零二零年十一月五日

[湘雨瀟瀟2018]

新總統新政策？ 忘了 the laptops from hell? 與這位新總統有關係沒有？

[謙謙美君子]

回複 'Swedenbo' 的評論 :
說得好！關鍵是做實事，不要黨爭和政治正確。

[路邊的蒲公英]

再下回五星連珠的時間是2040年9月9日，估計是收複台灣。

[路邊的蒲公英]

米國很強大，外力打不倒，隻有它自己能把自己打倒，自己把自己整成南非。美國現在的頹勢還沒見底，2000年前東漢墓葬出土的精美絕倫的“五星出東方利中國”錦護臂，預言中國的大吉日是五星共線，按照天曆，下回的時間是2022年3月21日 https://m.huanqiu.com/article/9CaKrnKd5D5
https://en.wikipedia.org/wiki/%22Five_stars_rise_in_the_East%22_arm_protector#/media/File:Five_stars_rising_east_benefit_China.jpg

[Swedenbo]

美國在新政府的領導下必須好好努力，而且是加倍努力，不然無論誰當選，扭轉競爭頹勢就是一句空話。大勢是美國國力仍然強於中國，但在衰退。不止住頹勢，被中國趕上是早晚的事情。

[節度使]

拭目以待新總統新政策。