《2025年度好新聞選粹》讀議(二)
21.《相信》
畫家陳丹青說:"如果你們銷毀了美國綠卡,我就相信你們愛國是真的;如果你們把子女送到朝鮮,我就相信社會主義是優越的;如果你們公布了官員的財產,我就相信你們的反腐是真的:如果你們給全國人民一張選票,不是自選官員,我就相信你們是為人民服務的。如果你們哪一條都做不到,憑什麽讓我相信你們?
總議:把相信和國家綁在一起,是種深度洗腦落下的病根。一句一句來說。
第一句:“如果你們銷毀了美國綠卡,我就相信你們愛國是真的”。
覺得,話應當這樣說:
“反美是工作,拿綠卡是生活。”是騷操作。但哪一個大陸人不想這樣?十八大十九大二十大二十一大,是留學人員家長會,九個部級官員辭職,原因,子女留居外國不歸。…. 是“好像有哪裏不對”(川普語),但很離譜嗎?深了點看,這是改開的第二深的成果。第一深的,是混血。像廣州有了好多黑孩子,小伊琳的小視頻一年多人們高人氣,上海小學中學裏的洋娃娃,人見人愛….. 帖,九個部級官員辭職,原因,子女留居外國不歸。這是有點crazy,但這是“新社會”,是一個憲法上明文標誌的“專政”國家,秦始皇這麽狠的角色都不敢這樣玩。
當知青那會兒,絕望壓抑至極的時候,就盼美國大兵打過來。漢奸嗎?反日反美,旦發綠卡,萬人空巷。覺很很諷刺嗎?
生命的恐懼,屬於我,屬於你,也屬於常委七。幹咻“銷毀綠卡”就為了讓你相信,想什麽啦?
“專政”之下,人人都在逃命。其實。
為什麽漢人整漢人,一直這麽商鞅?這倒是應該想一想,想二想的。
第二句:如果你們把子女送到朝鮮,我就相信社會主義是優越的。
議:這是“奶奶,你是不是氣糊塗了?”(李鐵梅語)。事實是:不把子女送到朝鮮,正是社會主義的優越所在之一。是你腦子進水,“社會主義的優越性”給泡走形了。
社會主義國家裏的階層固化,特供,黨代會成家長會等等,其實是這個國家不多的最正常的地方,也是這個國家由非正常轉向正常的最不裝的行徑。
駁論:這是建立在……
秒答:是的。但該民族就會這一種方式方法,每次變革的麵貌都是:我不要臉,乃至臭不要臉,就是臭不要臉,咋滴?不也這樣地過來了嗎?上麵的,裸官;下麵的,“餓死都不會造反”。如是之域中,揣著綠卡執政,不送子女去朝鮮,是不是很難得的人間清醒。記得《狂人日記》嗎?人不狂,怎麽會這樣讀書看字縫?世道不crazy,怎麽還會有這樣的黨中央?
有點題外的話:陳丹靑這一輩,下一輩,腦子裏的國家,不是《家庭私有缷和國家的起源》裏的國家,而是《論人民民主專政》裏的國家。國家是為人民服務的,公仆,不應持綠卡,應當送小孩去朝鮮….. 是他們的國家人設。為什麽會這樣呢?這代人中學高中沒上完,弄不清無理數有理數就“科學認識”了這那;不懂一句俄語就成了蘇聯曆史的專家,就說陳丹青這番話,句句在罵,其實句句是讚。
不是個東西的東西,就是國家;法律是沒有辦法的辦法。和相信本來就一毛錢的關係也沒有。不學點基礎的數理化,想通這理,蠻難的。
而大陸社會,雖然也在這樣的國家法律之內,但段位很低,像“專政”這樣不要臉的話居然還貼在臉上招搖。識破它,學到有理數就行。而被它纏住,往往擺烏龍。五零後六零後們,好多好多,就是這樣的。
第三句:“如果你們公布了官員的財產,我就相信你們的反腐是真的。”
議:這是謬論。
官員財產公開製度,是民主體製監督性質所致。權力分立,相互製約的政體結構原則,產生於早有科學理性思維的古希臘,科學理性撒了一點點邊角料給張王李趙,就產生了民主。相互製約,以取平衡,維持守恒定律而已。高薪養廉,就是一招。這就是說,如果能達到平衡,用錢堵你的嘴,即製約,也是可以一試的。
反腐是什麽?是演戲。圖熱嘈,圖圍觀的,“嘖嘖”和“幾百億,如果有火車運的話,”的想像。就是個哄。和搞權力製約中謀求平衡,有啥關係?
大陸人熱衷於“官員財產公開”,就是想看出洋相,有“大戲”看。權力怎麽運作,“肉食者謀之”,關我屁事,雖則“肉食者鄙”。
連陳丹青都這麽“荒謬”,還說什麽好呢?
第四句:“如果你們給全國人民一張選票,不是自選官員,我就相信你們是為人民服務的。”
議:在美國混了多年的陳丹青的腦袋裏,一是有“給全國人民一張選票”的理想,二是有“為人民服務”的情懷。都是“生在紅旗下,長在紅旗下”給鬧的。
專製是經驗所致,民主是理性的結果。它們並不是正義詞和反義詞。理性是開放的,包括對於專製的經驗。選票是民主的一個表現。從根子上講,它是讓所有人都有機會去理性思考選議員總統。它不是選為人民服務的人,而是選“不為人民服務,你試試?”的人。
“給人民發選票”,“為人民服務”,想什麽啦?
連陳丹青都這樣的思想混亂,開始有點理解孫中山搞民主,搞搞就專製了。吵也吵不清,索性定於一尊,省事。其它的,以後再說。