想到哪扯到哪

隨翻隨摘隨憶 能感受得到 , 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

讀司馬遷和魯迅——— 每當想祖國的時候,就去翻史記和魯迅。這才是祖國,中國

(2024-01-27 10:13:11) 下一個

讀司馬遷和魯迅———每當想祖國時,就翻史記,魯迅。這才是祖國,中國。

 

像是傾一生精力去了解別人,別事,有了《史記》。留下《報任安書》說自己。讀,會覺得,《史記》說出更完整更細節更深切的司馬遷;《報任安書》裏有《史記》裏沒有的曆史真相。

 

將《史記》當司馬遷自傳讀,像看到了他淚目相對。在《秦始皇本紀》《呂後本紀》《汲黯列傳》《滑稽列傳》《孔子世家》《屈原賈生列傳》中,司馬遷的秉性,品格,天賦,小心思,大胸襟,脾氣,三觀,全有,而且很細。《追憶似水年華》很細,是一個味。《史記》的細,是另一個味。它是中國的《追憶似水年華》。

 

司馬遷舍不得死。他有低到塵埃裏的自卑自辱之慫。說清這慫,並將這人性之極的真,盡其細節,深度地寫出來,讓司馬遷的“舍不得死”,顯得理所應當。

 

中國人的表裏,《史記》說盡了。這就好像二王,把行楷寫完了。直到魯迅,用了帶著日式的觀察,才說出了司馬遷沒看到的。日本的現代書法,讓書法由技術變成藝術。

 

看中國人犯迷糊時,翻《史記》,讀魯迅。錯不了。

 

舉個例:

 

《秦始皇本紀》是《史記》中最好的,也沒有寫秦始皇比這更好的。為什麽?

 

為緩主子的頰,而熱臉貼了冷屁股,判腰斬。自願以腐刑替而得以活,從而見到皂隸戰慄不已。之後,寫《史記》,還要給下令使自己施刑的主子當史官。這事兒,幾個人轉彎轉得過來,還扛得下來?

 

秦始皇的父親在趙國做人質,呂不韋送自己的愛姬給他之後,仍常與她通。這樣的事兒一直就發生在嬴政自幼及少,及長成,周圍人還都知道並羞辱相加。嬴政得勢,才遠呂不韋的,可稱稱義父。而自己的母親找情人,生娃,已為主子的嬴政睜隻眼閉隻眼;那情人搞政變後,嬴政仍待母如儀。這樣的經曆,不千古僅有,也極為奇葩。

 

以沒有活的理由硬撐著活下去的人,才能寫忍人類不能忍的屈辱的人吧!如斯,除此其誰?

 

所以,《秦始皇本紀》就是如泣如訴的司馬遷自傳。

 

其實,它們也是漢民族的品和格的傳記:慫到家,舍不得死,活下去,開出慘不忍睹的花!

 

魯迅海歸,對著這品格,再揭深一層:“所住的並非人間”。揭深的細節如下:

真的猛士,敢於直麵慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血。

 

  這是怎樣的哀痛者和幸福者?然而造化又常常為庸人設計,以時間的流駛,來洗滌舊跡,僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中,又給人暫得偷生,維持著這似人非人的世界。我不知道這樣的世界何時是一個盡頭!

 

這便是艱深的靈魂才能見識到的人間底色!比司馬遷的見識,更往下摁,

往真處切。

 

便以為,“海外經曆”是必要前提。對中國,中國人的認識,越是世界的,說中國越準,往往。譬如黑格尓,嚴複,梁啟超,費正清,羅素,魯迅,《萬曆十五年》《大地》。因為,中國中國人早已被《史記》在門戶開放之前說透了,說完了。幾乎可以說,中國人認識中國中國人的天花板,《史記》是純made in china 的一塊。要走向更深,必須進口。

 

 

這品格中,當應包括當下“解放後”的幾零後的。可從自己經曆和經曆後的上下打量,竟會覺得,司馬遷和魯迅說的品格,非得開出個“畸形”美曰“奇葩”,才能裝得進去。

 

實在沒得讀,重讀魯迅雜文集。就是它《且介亭雜文末編》。懵了!這是個文化故鄉!說正經事,說文縐縐的話,講平素常理,一派人間常景!

 

相比,《文學城海外論壇》,好魑魅魍魎,好吒哪,好“天靈靈地靈靈,我家出了個尿床精”。

 

再溜溜微信群圈轉來轉去的:

 

南京一商場貼一塊紅的圓巴巴於門上,遭到怒斥而撕揭掉,因為“這不是東京,而是南京”;

 

“黨,政法委,公安部首長主持全國金融大會”;

 

網上在熱抄:在倫敦街頭,邊叫著“我也是英國人”,邊搖著五星紅旗指斥一個當地人“種族歧視”;

 

在烏克蘭做生意的,怕戰火危及,讓老婆小孩回國。小孩放學回家後挺俄反烏很嗨。父母又將小孩帶回烏克蘭。

 

世上最強一零後:北朝多辛星辰大將軍!

 

………

 

這不是“慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。”這是社會犯二,是用常理去看,以常態去活就是你犯傻的地方和時代。

 

 

所以,讀《史記》,很未來感。讀魯迅,很未未來感;看微信,讀博文,和正常的人文越來越遠。

 

都是說中國的,可近七十幾年間的,是說李雪琴張廣智邱瑞的脫口秀中的二中國,中國二。聽多了,不是三觀被顛覆,而是視線從此哈哈鏡。

 

所以,每當想祖國時,就翻史記,魯迅。那不是“百靈鳥從藍天飛過”後的“我愛你,中國”,而是“她不是我的學生,而是為了中國而死的中國的青年”。從來不將近七十幾年來的中國當回事兒,辱先人啊!

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.