讀張祥龍文章

讀張祥龍文章

 

這篇文章，引號裏的話比引號外的文章，腦筋好，文采好。

 

這可推而廣之，共和國評論民國的文學藝術教育政治，都是這樣。

 

也不全是。僅以讀到的，如金觀濤的係統論信息論的研究和他的《讓科學的光芝照亮自己》，文采不及民國文章，道理卻深刻了許多。

 

進化，潤物細無聲。“中體西用”或“西體中用”，熱嘈而已，其實它們也歸屬進化。清末民初至今，中國人講道理的憑據已經是數理化。講道理的體係根子上已經全盤西化。這不是誰的功勞，而是“進化”使然。

 

道儒釋，中醫，巫術，是“就好這一口”的土特產。隻要衛生合格，吃就是了。拿它們說事兒，理能說深到哪裏去？

 

嚴複炬，康梁煌，魯迅深，蔡元培廣，陳獨秀情，對比遇羅克，林昭，魏京生，胡平，劉曉波，不在一個水平上啊：文采，道理，人格….

 

這倒可以來個為什麽？

 

五零至七零後的人在說理做文章。他們的小學中學大學的課本是些什麽？他們的革命和革命的反思能是些什麽，譬如這篇張祥龍的文章。

 

八零九零後，明顯見好些。譬如，今年上海萬聖節年輕人的創意發揮。

 

不過，也就是個嘈嘈。進化一直在前行。手機，wifi，人工智能….. 全方位地進入生活，道儒釋中醫巫術也受其惠，改良著口味。

 

解放後，什麽什麽都低品位，低口味，低水準。走出這個“低”，再說其他吧！

 

附：

 

                     

                    張祥龍：深層思想自由的消失－－新文化運動後果反思 （轉，節選）