忽然覺得，北京girl是個警示，常年高高掛在排行第一處：天眼之下，沒死角。

一扯北京girl, 點擊率蹭蹭地上。誰說北京girl 沒意思？

 

一讀北京girl寫的，和看央視新聞的感受好像：什麽情況，看這？

 

但，昨天，北京girl 談包包的，又上熱點了，無懸念的又成了一日一周熱點頭條。

 

茶喝到這會兒，喝出點味道來了。

 

文城資深人士見怪不怪道：城裏議論過。“舉白紙，也沒地方”。舉白紙，什麽情況？麵對是當局？

 

當局！水太深了。也太汙了。

 

有人說，“北京girl 不是個girl。” 北京girl 答道：“若不是，死全家。”(“死全家”和“恭喜發財”一樣，是啥也沒賒的舌頭打個滾。要不然呢？）

 

有道：“文學城怎麽也是個自由平台，怎麽可以變成了搞大外宣的地方？”想起抖音，信它是自由的嗎？

 

總也覺得，北京girl總第一，有點像狗一路尿，宣示領土權。而且它是有鏈子拴著的。

 

小留慎言，不直稱那姓名，而是以目會意，怕“監聽”。在一個小鎮，在一個小鎮上那個名不經傳的校園裏。遇上了，有驚。“海外勢力”未曾直麵，當局勢力到了海外，看見了。

 

孔子學院，北京girl,  海外學生會黨支部，大外宣，信息員，警察站，文學城…. 一下在眼前搗漿糊。什麽亂七八糟的！

 

忽然覺得，北京girl是個警示，常年高高掛在排行第一處：天眼之下，沒死角。

 

民國的話娓婉些：莫談國事，隔牆有耳。

[侃-侃]

“狗一路尿，宣示領土權”，金句！

[BananaeEggs]

其發文有次是剽竊「紐約時報」的中文版文章，一字不漏，照片亦同。根本就是下三濫!

[pujing]

你能指出她錯誤的地方，我就支持你。實事求是。

[goodmum]

隻要說得有理，不管誰說都行，長知識長見識就行，英雄不問出處。

[ILoveMaine]

每日死乞白賴地硬擠上城頭, 那是我黨給文學城指引方向的!

[runrunrun777]

文學城被我黨滲透的最好明證

[一個沒有驚豔的老樹]

文學城迷案