回複追憶21“毛澤東的書法好不好”？

 

追憶21:

 

 

自東漢至清中葉，出國的，不少。可就是帶不回一根外國人用的筆。害得中華一族的讀書人給毛筆坑得要不灰頭土麵，要不黃豆芽。

 

硬筆傳入中國，毛筆字就成苟延殘喘了。雖太遲了，但該來的還是來了。

 

五四後，知道筆法即轉筆法的斷崖式減少。魯迅不知，沈雁冰不知，胡蘭成不知，郭沫若不知，毛澤東也不知。

 

用毛筆寫字不用筆法的，不叫書法，叫毛筆字。當藝術稱，當叫毛筆字藝術。

 

用轉筆法寫字，叫書法。書法，是技術。用筆法寫字，會形成結字的規矩和識字的途徑。

 

不容易學。一，漢人太鬼，得點決竅，就做成秘方。二，用筆法，要克服習氣，循規蹈矩。三，其中確實有不少你寫你才會知道的小細節。所以，書法好的，不多。譬如清朝曆代皇帝，沒一個稱得上好書法的。傅儀的弟還是哥傅儒，可謂好書法。

 

好書法，不一定字好看，可懂書法的不大看字好看不好看，而是看技術棒不棒。

 

毛澤東，當不知轉筆法為何物。他畫字，說不上有書法功夫。他畫麵感好，一篇字往往有讓人覺著別致養眼。

 

毛澤東和魯迅沈雁冰胡蘭成一樣，因為不知道筆法，而不受其規矩的限製，其字跡，反倒藝術起來；而之前的翁同龢趙之謙因深通筆法，其字跡中規中矩，本份得很。

 

這樣說，當複。

 

夏天好！

[追憶21]

姚老，非常感謝您的細致講解！

講得深入淺出，很清楚，但我不敢說自己真的明白了，是點撥後的似懂非懂狀態吧：）

下麵是我的讀後小結。您看我理解得還靠譜嗎？隻想證明您沒有白說一場：）

書法藝術（毛筆字藝術）包括筆法和筆意兩部分。筆法是基本功，筆意是 “意在筆先” 的那個意，大概書寫者的素養，胸襟，氣質，視野，格局。。。。。都可以往裏歸，會在筆下表現出來。兩者有一種破和立的辯證對立關係。

溥儒，我以前隻知道他以畫名，看了您的文章以後上網查了一下，覺得他的作品符合我心目中書法藝術的 “標準”。但真正好在哪裏，說不上來 —— 慚愧啊！

您說毛的書法作品 “畫麵感好”，我再看《沁園春》，頓覺如麵對千仞峭壁，有亂石穿孔，驚濤拍岸的氣勢。

但是，也想分享一下我原來的看法：整幅字，像一排排迎風飄揚的旗杆，隻是風吹日曬久了，旗幟破舊成條縷狀，乍一看，隻見一排排直立的豎筆畫：）

“自東漢至清中葉，出國的，不少。可就是帶不回一根外國人用的筆。” 看到這個我笑了，還真是這麽回事啊。不過，也可能中國之前一直都是文化輸出大國，看不上外夷，覺得沒什麽長技值得一師：）

再次感謝您費心點評，學習了。

祝新周愉快！