對柴靜,有如對劉和珍一樣的尊敬。她的《蒼穹之下》,高水準,高尚情懷,高人一等若“在文明人所發明的槍彈攢射中相互救援”“這是怎樣的一種偉大啊!”
在片子中,她有點瘦弱;她不笑,卻和藹;她不說段子,沒噱頭,照實了說,認真了評;她是在說時事,聽罷,不由想到那裏的人世;她說看到的失望,於沒有視野的霧霾之下;說希望,帶著女之慈溫溫地告誡著,倡導著,絮叨著;她對一方土地的深情在不喊愛不說恨中緩緩道來。
都說“垮掉的一代”,忘記了洗腦用的是烏鎮買的洗滌淨。隻要得到一線光亮,正常的人格,思想格便顯露,“資產階級自由化”“持不同政見”“星星畫展”西單牆,朦朧詩,校園歌曲,崔健搖滾,王朔“痞氣”,…..柴靜解說霧霾,毋寧說它們就是所謂“雖遭陰謀秘計,壓抑至數千年,而終於沒有消亡的明證了”。
牆外的論壇在這樣的議論:
• 她自己都先有個政治偏見(西方的洗腦)才提出的問題, - 千岩境 - ♂
(128 bytes) (31 reads) 07/15/2022 17:16:46
• 的確霾靜女士很久無消息了。 - 樹蛙瓦凹 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 07/15/2022 17:41:33
• 還有這事?好奇現在怎麽問。 - snowandlotus - ♀
(0 bytes) (2 reads) 07/15/2022 17:42:48
• 我看過那個視頻,確實很搞笑。 - 為人父 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 07/15/2022 17:53:53
(0 bytes) (1 reads) 07/15/2022 17:55:19
(0 bytes) (0 reads) 07/15/2022 19:24:39
• 她估計多少也是把西方人想太好了,現在大概也瞠目結舌。 - 中間小謝 - ♂
(197 bytes) (54 reads) 07/15/2022 19:48:26
這些算什麽呢?
柴靜在接受采訪時說,能在下一輩人問起自己時說,我沒有同流合汙,如此而已。
對比魯迅“是的,我雖然自有我的確信,然而說到希望,卻是不能抹殺的,因為希望走是在於將來,決不能以我之必無的證明,來折服了他之所謂可有”,柴靜“下放”著。不料,這下放也不得容忍。人道是“移居美國了”,“相夫教子”,卻被論壇“哈哈”。
“下放”不包括上述。它們是什麽?用“下”組成所有的貶義詞去說都還虧著點什麽。
“我一直不理解對鐵鏈女事件義憤填膺,這種事件二三十年前稀疏平常,我以為上個新聞就可以了,哪想到還成了爆款。”
“這僅是個別現象,不要以偏概全”;
“美國也有”;
………
這可都是很理性,很三觀正的主認真說的哦!
下放,多有底線。下什麽的,似乎是在底線之下的萬類霜天。稍有人心者,怎麽會對一個看著別人呼吸懷空氣提出警告的人“哈哈”呢?
柴靜不是持有不同政見,隻是持不同的衛生標準,而且尚屬不用公筷也行的將就型。卻…………
說不出話。