網傳楊振寧去世和蘇東坡詩詞讀議

網傳楊振寧去世和蘇東坡詩詞讀議

 

 

讀盈盈一水間《和姚老師討論蘇東坡，轉一篇文章：人生緣何不快樂，隻因未讀蘇東坡》並加議（五）

 

“放不下的，就看淡；得不到的，就釋然； 躲不過的，就麵對；舍不得的，就放手；忘不了的，就祝福；看不透的，就旁觀；到不了的，就心安。最有滋味的，還是清歡。

 

“人生緣何不快樂，隻因未讀蘇東坡。

 

蘇軾一生，經曆了常人難以想象的坎坷，但縱觀他的詩文，給我們傳達的隻有“豁達”二字。

 

他用一生在告訴我們：走到生命的哪一個階段，都該喜歡那一段時光，完成那一階段該完成的職責，順生而行，不沉迷過去，不狂熱地期待著未來，生命這樣就好。

 

不管正經曆著怎樣的掙紮與挑戰，或許我們都隻有一個選擇： 雖然痛苦，卻依然要快樂，並相信未來。”

 

（ 議：

 

網傳楊振寧博士去世。學科學的上帖：

 

  “這“大部分人”隻想知道花邊新聞。對楊的科學貢獻，科學界的威望毫無興趣。”

 

揚-米爾斯場論（規範場論的先驅）應該比宇稱不守恒重要的多。用優美的理論解釋了電磁，弱和強相互作用，給出了物質最基本結構的模型。加上引力，是一切自然現象和規律的基礎。”

 

正在讀議蘇軾。這情形好像對蘇軾的議論。

 

詩經不當詩讀，讀出個“思無邪”，很瞎。

 

紅樓夢，不當小年輕搞對象的話本讀，偏當“一部中國封建史”看，一樣的瞎。

 

把蘇軾詩詞讀出個什麽“就看淡，就麵對，就釋然....”，以這樣的眼睛，讀啥子個文學？直接上思政課了得了嘛！

 

古詩評中，稱蘇詞“豪放”，多指寫作方法，措辭態度。總之，就詞論詞。

 

 

• 1.粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華。——《和董傳留別》

 

評：驀地入筆於鮮見入筆之處，乍地開發出讓人眼睛一亮的情境意境。

 

蘇詞，屢見這般才氣。

 

 

       2.明月幾時有？把酒問青天。——《水調歌頭·明月幾時有》

• 3.大江東去，浪淘盡，千古風流人物。——《念奴嬌 赤壁懷古》
• 4.十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。——《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》
• 5.老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡。——《江城子·密州出獵》

 

評：

 

蘇軾，辭措，往往舒朗；看待，常常寬闊；想象，不拘時尚。於所在當時，頗超凡脫穎。其實，意境深遠，不及離騷；措辭精當，遜於王安石；情景開發，哪有李白的規模？

 

其實，蘇軾之智，他的審美情趣，真的很“東坡肉”，比擼串兒高一級，不在露天吃；卻上不了檔次高點的台盤。

 

“江山如畫，一時多少豪傑”，哪哪都不及“好人不在世，禍害幾千年”；“一蓑煙雨任平生”和“去留肝膽兩昆侖”比，就是個雜耍；“但願人長久 千裏共嬋娟”和“長相思兮長相憶，短相思兮無窮極。 ”“早知如此絆人心，何如當初莫相識”並列，性價比高低，還用說嗎？

 

等等。

 

總覺得，蘇軾的文境詞境詩境，是來擺平搞定所謂“雅俗”的，上得了廳堂，下得了廚房。這也可謂蘇軾的原創。

 

將蘇軾做個走高，上升途中的茶館，歇歇腳，合適。

 

蘇軾也是個明明走不高，升不起來的借口辭典。文章詩詞照著這路子寫，至多是個暢銷書，網紅。

 

後來的辛棄疾，張孝祥，雖在原創上不及蘇軾，但其餘的則見精，見細，見深。可正因此，點擊率差蘇軾遠了去。