2020 (260)
2021 (381)
2022 (335)
2023 (302)
讀《史記》
其一
有聞,招研究生,曆史係的。設問:“個人問題解決了嗎?”答“解決了”的往下問。“沒”的就不聊了。
《史記》,閹宦之作。
二十三史,嘈嘈的。就《史記》安靜。
曆史,真殘忍。寫好它,竟要被殘忍!
讀《史記》,就是墮寂靜,走向孤獨。
轟轟烈烈的始皇運動,寫得像冬泳,遊的看的,寒徹。
寫漢武帝不可一世的瞎鬧,堪比昨天散步大堤迎麵的寒風。
這人好,那人壞,嬰啼童怒之判。一邊去,辯證!
識破即脫離。脫離之後,茫然無對。都閹了,誰來訪?談什麽?每篇讀罷,身心死寂!
“史之《離騷》”,誠然。也是塬上沒有回音的“瞭不見個人”。
如斯寫給自己看的書,要有怎樣的自己,才搭得上?
其二
讀《左傳》《後漢書》《隋書》《明史》,就是個讀。讀《史記》,是陪。
一點都不古。來陪的,多少!就他在,沒見到個陪的。
不道,不儒,不法,不墨;也不唯物唯心,前現代後現代。總會聯想到這段話:
“真的猛士,敢於直麵慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者?然而造化又常常為庸人設計,以時間的流駛,來洗滌舊跡,僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中,又給人暫得偷生,維持著這似人非人的世界。我不知道這樣的世界何時是一個盡頭!”
這帶有日本式的艱深之辭,觸到了《史記》之衷。就覺得。
兩千年,僅此觸。就覺得。
你少吃方便麵, 吃大量新鮮的水果和蔬菜, 這點得聽鈴蘭的, 不然我不理你了.