想到哪扯到哪
隨翻隨摘隨憶 能感受得到 ， 那塊繞在南院上的雲,又來了,看著厚。
讀蔡琰悲憤詩
真格的感受自由，思想自由，表達自由。
而且還不是為“茅盾獎”的，連能不能上“博文精選”都不顧。
純私，因而純真；純真，因而純文學。鑒如，照出自己一腔的你汙七八糟。
當說的話，說了，如劉賓雁；不當說的，也說，如任誌強；搶著話說的，如滿網的中美關係；隨嘴淌的哈喇子偏作雞湯狀在美文裏在帖子飄流的經典名言，是沒話編話；這兩天，滑一篇“詩歌史話”，就驚詫，政治報告作到說文學啦，當然，若六七十的，還好說，不然，說啥呢？
一下，麵對蔡琰的《悲憤詩》。豈止口啞。舌澀於始，接著喉結，是個腑都木木的，爾後漸解，開始疼，並不“爆”，隱隱地戳。
送兒子，常事。讀本，讀碩，讀博，臨別，拉手，碰肩，齊活。找到個工作，地圖上一看，比繞半球還遠出老大一段。臨別，他媽每要噴悲，緊握她的手，壓著。背後她就說：兒子，白養了。一年見不到一麵。自己依舊地拉手，碰肩，多了對離去背影的望了又望，不見門關，不收那望。
蔡琰遇到的是......
不識字的祥林嫂，可以逢人就叨： “我真傻，真的，”她說。“我單知道雪天是野獸在深山裏沒有食吃，會到村裏來；我不知道春天也會有。我一大早起來就開了門，拿小籃盛了一籃豆，叫我們的阿毛坐在門檻上
剝豆去。他是很聽話的孩子，我的話句句聽；他就出去了。我就在屋後劈柴，淘米，米下了鍋，打算蒸豆。我叫，‘阿毛！’沒有應。出去一看，隻見豆撒得滿地，沒有我們的阿毛了。”
哪哪個女作家，是怎樣怎樣地善待母親，發表出來，讓天下人一齊知道“天底下待我最好的人去世了”。
“我失驕楊君失柳”地哭天喊地，老頭子矯情到不知道什麽是醜！
對比這《悲憤詩》，真真的汚七八糟一堆。
“兒前抱我頸，
問母欲何之。
人言母當去，
豈複有還時。
阿母常仁惻，
今何更不慈。
我尚未成人，
奈何不顧思。
見此崩五內，
恍惚生狂癡。”
一個文化人，一個能承繼寫《東觀漢紀》的人，絮叨，不會；大哭大喊，不能；找個能說說的，沒地兒。忍著。忍不住了，實在忍不住了，就來寫。
下筆卻是三遍茶不止的淡，“漢季失權柄，.... ”
漸而淡定不得，曆經的生死不得怎能忘啊！但壓縮著，速描著。大女人的魂魄如見，不《傷痕》文學那般的悔還是無悔般地繞弗清。
至“兒子抱我頸”，方見爆發。噴，湧，迸，泄。
“兒子抱我頸”，什麽文？亙古相通的話，農民工也在說的話。
媽媽和小兒子的事，哪來的構思，去吧“包裝”，“定格”。
崩潰，是旁觀。
“見此崩五內，恍惚生狂癡”，未親曆，何知曉？
接著，全寫失子之痛。至詳，有多少，寫夠；至情，有多痛，寫夠。不名門之後，不天下才女，不欽定的史官，蔡琰潑灑出是為人母想說的，要說的。
比她說得精致的，多了去。比她遇到的更見悲慘的，也多了去。除卻祥林嫂哭兒子哭死了的，（她們有的是詩不能及的悲傷，以命相許了。）見過使慟使懷如這《悲憤詩》的？
我沒有。
讀過她的《胡笳十八拍》。挺寫的，挺注意點擊率的，不及《悲憤詩》。是知道了《胡笳十八拍》連帶著知道《悲憤詩》的，我想。哪個女人會把自己真格的悄悄話上傳朋友圈的？《悲憤詩》正是這悄悄話。
