文論

文論

 

沒個私事了。還設個諾獎，文壇成個鋪了。

 

歐美文學，啥啥都好，都比中國的強。圖“發表”這點，不及中國文學。

 

這門那派，扯得慌。後人總結出的，OK。下了筆，就“後現代派”“意識流”，就是玩雜耍了。

 

俄國人做文學（讀過的），象開方便店的做成就Tesla 的夢。

 

“有思想”，就別來做文學。“有理論”的，寫《約翰. 克裏斯朵夫》，《戰爭與和平》，讓人說什麽好呢？

 

褒姒任性，囯王無奈，玩烽火逗樂。這浪漫下，文學焉得不好？！

 

醫書寫寫就成散文了；商鞅政論，文采華章；講仁義道德的論語，許多都是微型小說。

 

這方人，想正經的東東，想不深。一滑，就跌進文學。二十四史，折子，舉子萬言書，當文學讀比當文史哲讀，準。

 

還從來沒個“發表”，純私聊。

 

好事者編文選，古文觀止，自個兒玩玩得了，竟傳開，把私聊的編成公器。

 

很喜歡中國沒有“發表”前的文章裏滿滿的私聊意趣。讀曆代筆記，總有被不情之請至私家小院，忘了時間地海聊的感受。

 

自己總是喜歡讀文言，一“之乎者也”，象進了很私的閨蜜，甜怡，還神鬼叨叨的。

 

新文化，白話來了，文章之私沒了。這期刊那獎項，寫文章的在趕集。

 

好嘛，再來個微信，把每個人卷進“發表”。一覽海量博文，哪一篇有如下的文境：

 

王戎喪兒萬子。山簡往省之。王悲不自勝。簡曰：“孩抱中物，何至於此！”王曰：“聖人忘情，最下不及情。情之所鍾，正在我輩”。簡服其言，更為之慟。（錄自《世說新語》傷逝第十七）

 

“文”在哪裏？全在披肝瀝膽地“章”，生怕看不清，又插圖又插視頻。

 

 

[鈴蘭聽風]

文字是靈魂飄出來的模樣, 有自己想法和個性的文章, 我讀我享受.

周末愉快!