周末想： 自由的可愛在於保護由自的所有

自由的可愛在於，保護由自的所有

 

文章一 “篇 ” ，十有九編 。老家的大人從來就稱 “編文章啦 ” ，文革使變成 “寫材料 ” 四川話叫 “耍筆杆”  ，不僅羅進文章 ，也捎帶做樣子擺架子的寫字所謂書法 ：“耍兩筆 ”。

餘華 ，段落好  。偏連成短篇長篇 ，作家成小編了 。

阿城，字好 ，不少句子好 。停在這兒 ，有什麽不好？結成篇 ，弄得得去篇裏找好字好句去 。

文一章 ，就對著旁人寫了  ，入了人生大舞台了 。

文學城裏的好多 ，像在乎點擊而哆嗦出的曲線 。幹嘛 ！

自由的可愛在於，保護由自的所有 。可常見的是一起 ： “你看美國人多自由 ”或 “每人持槍是自由嗎 ？”不和著講 ，就有擔心在懷裏湍湍 。

轉說文章也行 。

張愛玲不編 ，全寫真 。她信 ，天天見到聽到的 ，結局無猜 ，緣由難尋  ，趣味日新 。聽過讀過 “運動的”折磨人的慘 ， 直到讀完《赤地之戀》才信 。

後來讀多了她的 ，喜歡上她 “就由著自己” 。

其實她也 “編 ”，可不瞥點擊率 ，自編自導 。

一文就想著盯著章 ，是言論自由別人 ，離言論由自 ，且一段路。

 

二

911撤離 ，是排著隊的；宜家的老板住兩房公寓，開二手車；被滅門的德國那家親戚為殺人的家屬裏設教育基金 .......  信不 ？ 

忽然覺得 ，它們也能成關閉的門 。

字母文字好 ，還用說 ！漢語最妙 ，幾個中國人不說？！

道家，下著館子摟著雞 ，居然成了“ 信 ”  。

置於不可置信的 ，越琢磨越不相信不敢信到不信 ，到 “民族自信 ” “文化自信” 之類的，倒是中國人的信史 。尤其近百十年來 。

 

三

歡迎“德先生”“賽先生 ” 裏，文言文世界裏的迂裏透出幾分萌  。進來看到說得苦口婆心 ：中國人，沒科學 ，從來沒有， 至今沒有。用得是延安白話蹋成的共和國語言 ，不能說沒幾分理 ，可就是覺得 “宣傳” 。都是當下時興的演講，口一張 ，就站在台子上 ，“啟蒙家 ”樣。

裏約瑟 “中國為什麽沒產生科學？” ，沉沉一問 。金觀濤以 《讓科學的光芒照亮自己》為答 ，錚錚作答。“中國的大學為什麽沒有產生獲諾獎者 ？ ”的錢學森問 ，是明知故問的裝傻 。吃人的嘴軟 ，終了，， 不過是個“諫”，漏出的是臣的  “喳 ” 。細想 ，也算有道 ：吃人家的飯 ，不砸人家的鍋 。但———

指望這樣的諫能利於什麽 ，就別了 。奴才所慮 ，如何為主子添裝飾  。思想家究為何沒科學  ；  “在下”想 ，添獎杯 。

循著的 ，可多 。獎杯也跟著見多 。但———

“中國為什麽沒有產生科學 ”之問 ，仍煌煌地在 。

 

 

 

 

 

[鈴蘭聽風]

周末讀, “自由的可愛在保護由自的所有”, 這是對 自由 且萌且通透的理解.

我寫過自己對自由的解讀，頗為陳腔濫調 ----

自由是一股力量和勇氣, 依靠它可以完成我想做的事; 散漫是自由, 懶惰不是自由, 太過膽怯的人沒有真正的自由.
自由是駕馭束縛和尊重規則之後的快樂; 不守法的人是沒有自由的.
自由是思想和價值觀的不受禁錮; 精神被奴役是不自由的.
自由是自身由己, 但同時不侵犯他人的自由; 世上沒有絕對的自由.