國華的世界
這是國華對讀過的書, 看過的電視／電影, 聽過的音樂, 訪遊過的地方, 經曆過的事物， 和時事的感想或點評.
在眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)對台灣島進行有爭議的訪問之後，北京在台灣周圍進行軍事演習，這顯示其具備了比四分之一世紀前台灣島上一次重大危機期間更強大的海軍、空軍和導彈能力(下圖 THE WALL STREET JOURNAL)。這次軍事演習是在佩洛西周三離開幾小時後開始的，一直持續到8月10日。近日，海軍作戰司令吉爾代(Mike Gilday)上將表示，中國大陸可能在今(2022)年或明(2023)年就以武力奪取台灣。問題是，中國大陸的軍力如何？如果美國介入的話，雙方勝算各有幾何呢？
90年代美、中軍力對比
當回顧上世紀90年代中國大陸軍力時，戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)的國家安全分析師科德斯曼(Anthony Cordesman)表示，那時中國大陸軍隊在能力和現代化方麵“更像是70年代到80年代初”的一支“無效”戰鬥力量。1996年台島危機期間，中國大陸在台灣附近發射導彈並進行海軍演習。為回應中方的行動，美國軍方向該地區派遣了一係列軍艦，包括兩個航空母艦群(下圖 thejapantimes)。有美國軍事專家說，中國人民解放軍是一支低技術含量、行動緩慢的部隊，無法與美國軍方匹敵，海軍和空軍實力平平，不能離中國海岸線太遠。“他們意識到自己很脆弱，美國人可以在他們眼皮下巡弋航空母艦，對此他們無能為力。” 戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)智囊團中國問題專家福奈奧(Matthew Funaiole)表示，在1995-96年的危機期間，中國大陸丟失了與導彈的通訊聯係。時任國防部長佩裏(William Perry)說：“北京應該知道，西太平洋最強的軍事力量是美國。”
21世紀20年代的大陸軍力
中國人民解放軍現在擁有能夠避開大多數防禦的高超音速導彈，美國仍在開發這項技術。它的攻擊無人機群可以使通信網絡癱瘓。中國海軍艦艇的數量超過了美國，包括三艘航母。以僅次於美國的國防預算。中國大陸擁有約200萬現役軍人，而美國則不到140萬。
專家說，中國人對美國軍隊在第一次海灣戰爭中的高科技表現感到震驚(下圖 silive)，從台海危機期間的表現中看到了自己軍隊的短板。中國大陸決心“按照美國的戰爭方式學習打仗，”開始增加對軍事的投資。獨立研究機構CNA中國大陸和印度洋-太平洋安全事務主任芬克爾斯坦(David Finkelstein)表示，北京從1995-1996年的危機中吸取了一些教訓，認為它需要衛星監視和其他情報來發現地平線上的對手，需要一支“藍水”海軍和空軍來橫渡西太平洋。中國大陸軍方也確實在發展軍事實力方麵取得了很大進展，包括全麵攻占台灣所需的兩棲作戰。
26年後的今天，曾經隻能算得上沿海巡邏隊的中國大陸海軍已經從轉變為一支包括航空母艦和核潛艇的艦隊，能夠在遠離大陸的外海作戰(下圖 The New York Times)。在保有全球最多海軍艦隻的條件下，中國大陸還在繼續建造更多的兩棲艦艇，生產有“航母殺手”之稱的反艦導彈。除海軍軍艦“下餃子”，中國大陸也在建造直升機和新式戰機。這些戰機的先進複雜層度雖然不如最新的美國型號，但它們正不斷縮小與美軍戰機的差距。米切爾航空航天研究所(Mitchell Institute for Aerospace Studies)客座高級研究員、《水上之火：中國、美國和太平洋的未來》(Fire on the Water:China，America and the Future of the Pacific)一書作者哈迪克(Robert Haddick)說，中國大陸當前一代戰鬥機主要是上世紀70年代和80年代的蘇-27及其後繼型號蘇-35。“但在這段時間裏，它們一直在升級、升級、升級。”哈迪克說：“大致相當於美國空軍的F-15E攻擊鷹的蘇-35，”除空對空能力外，它還可以攜帶各種反艦和對地攻擊武器。喬治華盛頓大學埃利奧特國際事務學院的退休情報官員兼講師亨利(Lonnie Henley)說，這些飛機的航空電子設備、雷達和武器都比蘇聯時期的同類飛機要好。他說，中國大陸聲稱擁有隱形能力的更先進的飛機，據報道也已進入空軍飛行服役。“它們看起來像隱形戰鬥機，”但他不確定大陸隱形戰機的雷達信號減弱功能是否可與北約F-35等飛機媲美。
由於這一係列的發展，中國大陸軍隊自20世紀90年代中期台灣總統訪美爆發危機以來，經曆了一次轉型。中國問題專家福奈奧爾和其他專家說，美國和台灣官員現在必須考慮到一支更具殺傷力和靈活性的中國軍隊，這種軍隊可以剝奪美國部署軍艦或飛機而不受懲罰的能力，甚至剝奪美國在該地區基地安全行動的能力(下圖 FOCUS TAIWAN)。奧巴馬政府前國防政策副部長弗盧努伊(Michele Flournoy)說：在台海與中國大陸軍事對壘“對我們的部隊來說，這是一個競爭更激烈、更具殺傷力的環境。”因為中國大陸現在擁有強大的軍事力量，包括“航母殺手”反艦導彈、龐大的海軍和日益強大的空軍。這種新的軍事力量正在改變美國和台灣的戰略格局，增加了發生衝突或誤判的潛在風險。中國問題專家福奈奧爾說：“這場比賽已經改變了對美國來說是一場公平的比賽。無論美國做什麽，中國都有應對手段。”
對美國構成越來越大的威脅
布魯金斯學會(Brookings Institute)高級研究員奧漢隆(Michael O'Hanlon)指出，中國大陸的“柴油潛艇艦隊已經取得了長足的進步。”雖然這些柴油驅動的潛艇“在公海中不如我們的能力，但對於離本土不太遠的西太平洋嘈雜的水域來說，”中國大陸的潛艇肯定是夠用地。中國的航空母艦也頗具威脅，其中兩艘目前被視為“戰鬥準備就緒”，第三艘正在舾裝(下圖 SCMP)。哈迪克說，與美國巨型航母相比，“它們算是較小”。但與美國不同的是，中國大陸並沒無在全球投射海軍力量。他說，中國大陸航空母艦並不是為與美軍航母對壘而設計的，但“如果你把它們與(中國)在太平洋島嶼上的部署結合起來，它們肯定代表著一種威脅性的能力。”而北京的055型驅逐艦是“目前世界上建造的最大水麵戰鬥艦”。
與此同時，在2022年8月初的軍事演習中，中國大陸展示了其中程導彈的能力，向台灣環島發射了11枚彈道導彈，其中至少有一枚飛越台島上空，有五枚導彈落在日本南部一個島嶼附近的經濟禁區(下圖1、2 Daily Mail/THE WEEK)。演習期間美國政府沒有宣布軍艦通過台灣海峽。美國“羅納德·裏根”號航空母艦留在離台島1200公裏之外的海域“監測局勢”。同時，美國軍事發言人科比宣布，推遲原定的洲際彈道導彈試驗，以避免任何誤解。米切爾航空航天研究所客座高級研究員哈迪克表示，中國的反艦巡航導彈“比美國的能力更強，數量也更多，……現在他們對美國海軍在關島以西的行動構成了嚴重威脅。”他說，如果發生戰鬥，包括航空母艦在內的美國水麵艦艇可能會發現自己處於危險境地。退役四星上將、前北約指揮官斯塔夫裏迪斯(James Stavridis)說，中國軍隊現在“非常強大，尤其是在本土水域及其周邊地區，尤其是台灣附近地區。”他說，中國海軍現在擁有的軍艦數量比美國還要多。NBC新聞分析師斯塔夫裏迪斯(Stavridis)說，盡管美國海軍艦艇更大、更先進，船員和指揮官更有經驗，“數量本身就有質量”。
除了傳統的軍艦、飛機和導彈外，布魯金斯學會的奧漢隆說，一旦發生戰爭，中國的太空和網絡能力也將被證明是強大的。“他們幹擾我們的太空行動的能力，他們利用自己的太空能力瞄準目標的能力，當然還有他們的網絡戰能力，能夠造成一些相當嚴重的問題。”
實力=信心？
參謀長聯席會議主席馬克·米勒上將視中國軍事力量崛起描述為一場戰略地震。米勒2021年說：“在我看來，我們正在見證全球地緣戰略力量的最大轉變之一。”由於擁有了前所未有的軍事能力，中國大陸可能更有信心“捍衛”自己的核心利益。前國防政策副部長、現任美國新安全智庫中心主席的弗盧努伊(Flournoy 下圖 C-SPAN)指出，中國大陸領導人有可能低估美國的決心，認為在未來幾年內，在美國投資新武器改變軍事平衡之前，中國大陸軍隊有機會占領或封鎖台灣。雖然中國大陸有了殲20，有高超音速導彈和350艘戰艦(相對美國的292艘)，包括拜登總統在內的美國高級領導人反複表示，如果中國大陸對台動武，華盛頓將幫助防衛台灣(Washington would come to Taiwan’s defense)，雖然拜登總統在10月26日說美國“不尋求與中國發生衝突。”
參考資料
Allison, G. (2022). Taiwan, Thucydides, and U.S.-China War. THE NATIONAL INTEREST. 鏈接 https://nationalinterest.org/feature/taiwan-thucydides-and-us-china-war-204060
Doornbos, C. (2022). China could invade Taiwan later this year, top Navy officer warns. NEW YOURK POST. 鏈接 https://nypost.com/2022/10/21/china-could-invade-taiwan-later-this-year-top-navy-officer-warns/
Gale, R. (2022). China’s Military Is Catching Up to the U.S. Is It Ready for Battle? THE WALL STREET JOURNAL. 鏈接 https://www.wsj.com/articles/china-military-us-taiwan-xi-11666268994?mod=flipboard
Luce, D. D. (2022). The last time there was a Taiwan crisis, China’s low-tech military was badly outmatched by U.S. forces. Not now. CNBC. 鏈接 https://www.cnbc.com/2022/08/06/during-the-last-taiwan-crisis-chinas-military-was-outmatched-by-us-forces-not-now.html?__source=sharebar|email&par=sharebar
Neuman, S. (2022). China's military drills around Taiwan show how it is closing the gap with the U.S. npr. 鏈接 https://www.npr.org/2022/08/05/1115731152/china-taiwan-military-drills-pelosi-visit
另外樓下說的西班牙挑戰大英帝國什麽的，是曆史不及格。
西班牙是在英國之前的帝國，不論海上還是陸地，怎麽可能出現挑戰英國的可能？而是彈壓英國，失敗。就如美國彈壓阿富汗失敗是一回事。
-----------------------------------------------
沒錯，你的說法更準確。。
另外樓下說的西班牙挑戰大英帝國什麽的，是曆史不及格。
西班牙是在英國之前的帝國，不論海上還是陸地，怎麽可能出現挑戰英國的可能？
---------------------------------------------------------------
1585年開始的海戰不是西班牙挑戰是什麽？
西班牙是在英國之前的帝國，不論海上還是陸地，怎麽可能出現挑戰英國的可能？而是彈壓英國，失敗。就如美國彈壓阿富汗失敗是一回事。
西班牙帝國當時不僅控製了教皇，也是具有美洲殖民地，是歐洲的領袖。英國當時在歐洲就是個小國，失去了全部歐洲大陸領土。而且英國自然環境對於農業社會並不好，歐洲大陸都懶得去占領。當時世界上並不存在大英帝國，連英倫三島都不全是英國的。
英國因為缺乏經濟能力，采取了用海盜模式襲擊西班牙大西洋航線的做法，搶奪西班牙從美洲獲得的黃金，這導致了西班牙無敵艦隊懲罰英國的戰爭，這場戰爭英國作為防守的一方打勝了，消滅了入侵的西班牙無敵艦隊。
這整個過程是英國作為海上新興國家挑戰西班牙帝國，沒輸，僅此而已。
因為之後的英國也不是海上強國，而是荷蘭，荷蘭最後在橘子國王時代一舉消滅英國海軍，占領英國，英國並入荷蘭，成為聯合王國。
英國直到工業化以後才成為帝國，那是一兩百年之後了。
今年美國軍事智庫昆西的中美軍事評估認為美軍在關島以西沒有優勢，也就意味美軍在亞洲沒有優勢，建議政府放棄與中國作對的政策，改為合作來維護美國在亞洲的利益。
去年美國軍事雜誌1945把中國海軍列為世界第一，美國第二。
今年美國國防部對美軍的評估，海軍是weak，空軍是marginal，陸軍幹脆就不提，因為沒有意義。
美軍如今還具有的優勢是在世界上有700多個基地，大致一半在海外。中國沒有幾個海外基地。但中美軍事發展的目的不同，美國是海權國家，需要外出打仗。而中國是陸權國家，需要阻止戰爭發生，而不是外出打仗，因此雙方對海外基地的需求量不同。
中國很明顯在做兩件事，第一就是軍備競賽，中國火箭軍的概念徹底改變了戰爭的模式，這是美國明顯落後的方麵。如果美國追趕，就陷入冷戰時蘇聯的出境，沒錢。第二就是在實行中國版的門羅主義，亞洲事亞洲人管，其他人退出。
美軍最近把在日本的全部F15中隊撤出，原因在於盡管F15是美國最強大的非隱形戰機，但從數據上看不如中國的殲16D，畢竟F15的設計是上個世紀的，電子功能也低。
這樣美國在亞洲就沒有了常駐戰機，這也是響應昆西報告的內容，既然沒有優勢，常駐戰機也就沒意義。換之以讓F35在需要的時候進入亞洲的模式，是一種臨時性的模式。
這次越南共黨總書記在二十大後出訪中國共黨，被中國排在六個國家元首訪問的第一位置，顯示重視。他帶給中國的投名狀就是不會允許美軍使用金蘭灣基地，這是美國最近十年一直爭取的。
這樣美國就失去了大陸基地，菲律賓如果同意美軍重啟基地，也就成為第一線，得罪中國成本就高很多，因此最大可能是也不會允許美軍使用。
美軍不得不撤到第二島鏈，處於防守境地。中國版的門羅主義趨於完成。
一般說法是盡管中國會在幾年內經濟超越美國，但軍事上美國還會領先50年，這是無視曆史的觀點。美國是一個帝國，帝國的一切都是靠軍事維持，尤其是經濟。如果經濟不行了，一定是軍事首先不行了，否則美國一定會使用戰爭模式製造對自己有利的經濟競爭環境。
21世紀是陸權國家的世紀，因為世界主要經濟市場都在陸權國家，海權國家無法和平競爭獲得優勢。全球化已經表明了這點，隻有戰爭可以阻止全球化，這是美國一定會做的。但美國剛剛在阿富汗失敗，再次發起戰爭是力不從心的。
曆史上的這種挑戰發生過多次：
1）西班牙帝國挑戰大英帝國，失敗；
2）拿破侖的法蘭西帝國挑戰大英帝國，失敗；
3）德國發動過兩次世界大戰，挑戰英美霸權，失敗；
4）蘇聯帝國再次挑戰以美國為首的世界霸權，失敗；
現在是東升的大秦帝國，再次走上了曆史的擂台，。。拭目以待。。