台灣藍白合的爭議點
2024台灣總統大選候選人登記很快到期，執政的民進黨早就推出了副總統賴清德（L）作為總統候選人，而在野的出現了三位候選人：國民黨（藍）推新北市長侯友誼（H），民眾黨（白）推主席柯文哲（K）作為候選人，以及從國民黨中分出去的無黨派候選人郭台銘。台灣的選舉規則規定簡單多數當選，也就是如果四個人都選總統，那麽得到相對多票數的人當選，即使當選票數不超過總票數的一半。數月以來，絕大多數民調都表明如果在野的三人單獨參選，都會敗給賴清德。在這種現實及各方努力下，前兩天國民黨主席朱立倫及候選人侯友誼，在前總統馬英九的見證下，與柯文哲達成了有條件共同參選，也就是所謂的藍白合或者白藍合，其中一個關鍵條件是用全民調的數據來決定誰做總統候選人誰做副總統候選人。
協議規定：全民調隻采用兩組進行，第一組為柯侯配（柯正侯副KH）對賴蕭配（L），第二組為侯柯配（HK）對賴蕭配（L），而不采用侯柯單獨參選的民調。HK（藍白）或KH（白藍）配取決於兩組民調的結果：
K = KH - L 表示柯侯配與賴蕭配的差
H = HK - L 表示侯柯配與賴蕭配的差
如果這個兩組民調的差異在誤差範圍內，那麽侯正柯副，即藍白合；如果在誤差範圍之外，則柯正侯副，即白藍合。相關的民調已經結束，而雙方卻又卡在對誤差範圍的解釋上：柯文哲認為這兩組的差距應該為3%，依據是他曾公開說過讓侯友誼3趴即3%；而朱立倫則認為統計上誤差範圍應該是正負3%的距離也就是6%，用不等式表示為：
K >= 6% 柯贏
K < 6% 侯贏
這個條件在統計上是成立的，應該被認可並執行。
然而，還有一個爭議點是：如果柯侯配（KH）與侯柯配（HK）都比賴蕭配（L）多出6%怎麽辦？是簡單比高低呢，還是柯文哲再讓3%？甚至6%？
我認為應該簡單比較民調數字大小。因為協議比的是哪組勝算大，並不單獨比柯侯個人；同時，這兩組民調的設計也沒有把兩個人單獨考慮。
