反藏獨和民主，順帶砸無憂一板磚

要說民主的一個特征就是有不同的聲音，所謂言論自由。臧獨，反藏獨，都有道理。激進派和溫和派都有道理，也是都不可缺少的。

各派說各派的，民主政治社會出名的人大部分是堅持一派或另外一派的。最沒用的就是和稀泥，老好人，大事化小，小事化了的，沒個兒準主意的人。

衡量民主成不成熟的是民主製度的另外一個特點：compromise。參見俺以前寫的一篇小文。

沒有這個共識和compromise的，光有民主製度，也還是虛有其表，內訌不斷。

中國，海內外華僑，能夠有不同的聲音，這本身就是一種進步。完全不像民主鬥士，媒體所說的，中國的人權越來越差。這種睜著眼睛說瞎話，你偉大的大美帝國主義分子無憂也看不到嗎？也讚同？

民主的進程不是射門，一腳就能進門。那美國的民主不也是一二百年慢慢完善了嗎。美國國會以前還有反華裔的法案呢。現在媒體還經常明顯歪曲華裔。

中國的西藏政策和少數民族政策當然有缺點。可是當年美國的西進，開發西海岸的政策，跟中國建青藏鐵路，以經濟刺激發展。方針一模一樣。無憂老美應該去了解一下他們自己的曆史。他們自己向西發展的時候，迫害印第安人，強迫推廣英文，強占地盤，大批量移民。所有的東西，中國做的跟美國人一百多年前一模一樣。為什麽中國做了，就該獨立。加州，夏威夷是不是也應該獨立出去？

中國現在的坎坷，隻是社會發展中的一個不可避免的過程。大家反藏獨，反媒體，不是因為他們批評政府，而是因為他們不尊重中國人。