疫情過後，什麽價格會大漲？

浪漫如詩人，可能也需要喂馬、劈柴，關心糧食和蔬菜。

世俗如我等，更是關心疫情過後，什麽價格會大漲？房子，股票，還是？

 

1

 

最近，網上喊救命的聲音已經慢慢消失，大家都開始關心起糧食和蔬菜來，由於關心的小夥伴太多，2月18日，中儲糧都要出來"敲黑板"科普解釋：湖北糧食夠不夠吃？

 

 

 

聽起來很有說服力！

其實，此前管媒們為了讓小夥伴們別信那些謠言去搶米, 已經三番五次地辟謠：

2月1日，湖北日報稱，湖北儲存的糧食可以吃一年。

2月6號青年報又說，湖北庫存糧食可以吃半年。

2月14日，新民周刊再說，黑龍江緊急調集3000噸大米，馳援湖北。

 

說得太多了，反而讓很多小夥伴們蒙圈，到底湖北存糧夠半年還是一年啊？一直以來都說"湖廣熟，天下足"，現在湖北是不足了嗎？需要各地馳援糧食了？

於是有人在問：湖北的糧食呢，糧食呢？

很多小夥伴不由想起中儲糧這兩年的"光輝事跡"。

 

再加上最近被熱傳的"雪地加油"事件：

 

 

 

可見，不少"民謠"都成為現實，而"管謠"卻頻頻被打臉。

到底該信誰呢？

 

2

 

美國前國務卿基辛格有句名言：

控製了石油，你就控製了國家；而控製了糧食，你就控製了人類。

2018年, 我國糧食總產量達到了13158億斤（約6.58億噸），依舊是全球最大的糧食生產國。

2018年我國進口糧食約1.085億噸.

從數據來看，我國糧食缺口相當的大，居然每年需要進口上億噸的糧食。而這麽大的缺口還是在我國糧食生產年年豐收的背景下。

因為自 2004年以來，我國糧食生產實現"十五連豐"。

 

更令人擔憂的是，不僅主糧依賴於國外，就連種子也依賴國外。油料種子來自德國，玉米種子來自美國，蔬菜種子來自日本。

 

2018年，中國農作物種子進出口總額達到6.94億美元，同比增長12.5%；其中進口額4.75億美元；出口額2.19億美元；貿易逆差達2.56億美元，中國依然是種子淨進口國。

 

從國際市場供給看，世界糧農組織最新預報的2019/20年度世界穀物貿易量定在4.202億噸，僅相當於中國年消費量的一半。

 

作為14億人口的大國，在人民幣貶值的預期下（今天又破七了），如果再大量進口糧食，國際市場糧價必然大漲，而且必然會傳導到其他產品，最終實現全麵通脹。

 

上次，在相當長一段時間裏， "蒜你狠"、 "油他去"、 "豆你玩"、"薑你軍"、"豬你漲"、"蘋什麽" 、"鴿你肉"等輪番上演。

 

當年繼"房奴"後，網上出現了"菜奴"。

 

去年，二師兄身價飛漲讓人真正感受到了什麽是"豬瘋狂"，《生命時報》告訴我們《豬肉還是少吃為好》，但如果糧食價格飛漲，也是少吃為好嗎？

 

3

 

無法自給自足，那國際市場能滿足需求嗎？

國際市場今年也泥菩薩過江，自身難保。

2月10日，聯合國糧農組織FAO呼籲各國關注非洲蝗災，多國宣布進入緊急狀態。

 

聯合國稱，沙漠蝗蟲是近十二種蝗蟲中最危險的一種，它是整個20個沙漠地區國家糧食安全的主要威脅，此次蝗災對農作物的破壞力是東非地區25年之最，是肯尼亞70年之最。沙漠蝗蟲受災區域從西非一直蔓延到整個沙漠，直到印度，麵積近1600萬平方公裏。

 

2020年1月蝗災現狀，紅色是最猛烈區域。來源：FAO

 

聯合國糧農組織在2月17日關於沙漠蝗蟲最新的報告指出，肯尼亞，埃塞俄比亞和索馬裏的蝗災局勢仍然極為令人震驚，已經導致索馬裏和埃塞俄比亞農業生產完全停滯，嚴重威脅著該區域的糧食安全和基本生計。

目前，這場蝗災已經讓世界部分地區造成了一場嚴重的糧食危機，如果蟲害繼續擴大，或將影響七億人口。

在南亞方向，印度學者預測蝗災將造成印度和巴基斯坦糧食減產30%~50%。世界銀行的數據顯示，目前印度的糧食產量位居全球第三。 2019年，印度糧食年產量約為3.1億噸，占世界糧食總產量的9.39%左右。

麵對蝗災，國內的專家依然認為蝗災可防可控，如中科院生態和昆蟲學家康樂院士認為：本輪蝗災不會對我國形成嚴重威脅。

很多媒體和網站還大量介紹以前我國用雞鴨滅蝗蟲的經驗，其實養雞鴨滅蝗災隻適合於小規模的蟲害，如果像非洲這種大規模的蟲害，用雞鴨治蟲，顯然不靠譜。

甚至還有人建議以一嘴之力來抵抗蝗蟲。 有什麽物種國人不能吃滅？

其實這次別想著靠吃就能解決問題，你吃不了幾隻，蝗蟲就已經把你的糧食全部吃掉了... 而且沙特阿拉伯環境部警告居民不要吃任何蝗蟲，因為它們很可能已經被有毒農藥汙染。

 

迄今為止，控製蝗蟲害的任一方法都還沒有真正奏效。

 

如果蝗蟲遏製不住，那麽會導致什麽？

饑荒。

糧農組織緊急情況主任多米尼克·布爾根說：可能需要大量的糧食援助。

麵對今年的蝗災，事關糧食安全，對於專家的可防可控和雞鴨治蟲不能偏聽偏信。

 

4

 

饑荒研究界的頂尖人物之一，諾獎得主阿馬蒂亞·庫馬爾·森在1982年發表的文章裏提出一個著名觀點：人類饑荒史的一個重要事實是，沒有一次大饑荒是發生在有民主政府和出版自由的國家。

 

饑荒發生在古代的王國，發生在當代的專製社會，發生在原始部落，發生在現代技術官僚獨裁的國家，發生在帝國主義者統治的殖民地經濟，發生在專製統治或一黨專製的新興獨立國家。但是，在那些獨立的，實行定期選舉的，有反對黨發出批評聲音的，允許報紙字油報導的和能夠對政府決策的正確性提出質疑的，沒有實行書報檢查的國家，從來沒有一個發生過饑荒。

 

阿馬蒂亞考察了近代幾次大饑荒，提出饑荒並不完全是由於食品短缺造成，而更可能是由於權利分配不均造成。這些權利包括四個方麵： 第一是以自己所擁有的物品交換食物的交換權， 第二是以自己或雇傭的資源進行生產換取食物的生產權， 第三是以自身勞動換取工資以獲得食物的勞動權， 第四是繼承權，或獲取他人，包括政府的贈予。 前三個是基於市場的權利，可統稱為交換性quan利。阿馬蒂亞強調交換性權利突然減少對社會底層人民打擊尤甚。

簡單地說，糧食的多少還不是最關鍵的，最關鍵的是如何分配。

這次武漢的口罩防護服黑洞也可以驗證大師理論的正確性---幾乎全國的產能都在支援湖北，而湖北前線依舊短缺。

2020年，重要的不是車自由，房自由，而是口罩自由。

 

即使四海升平，歲月靜好，在家裏屯3個月的幹糧總是好習慣。手中有糧，

心裏不慌，

有事保命，

無事省錢。

 

關心糧食和蔬菜吧，

從今天起。