從非典到武漢肺炎，人們真正恐懼的是什麽？

01

 

2003年，感染八千人，致死八百人，影響了26個國家的SARS冠狀病毒肆虐全球，留給我們幾個之最：

2004年8月，蔣彥永榮獲菲律賓的麥格塞塞公共服務獎。獎勵他「勇於揭露SARS疫症真相，從而拯救了不少生命」。

許多年過去後，《中國婦女報》評出了個"抗'非典'英雄榜"。榜上排名第一的是鍾南山，第二是老軍醫蔣彥永。

2003年4月3日，時任衛生部長張某康公開稱北京市「隻有12例非典，死亡3例。中國的非典已得到有效控製」，蔣彥永聽之大為憤怒，他在給央視與鳳凰衛視反映未果後，透過海外媒體時代周刊，踢爆了北京市SARS疫情的真實狀況，世界為之嘩然，終於引起高層重視，促進全麵透明公布病例數字，並同時免去張某康與孟某農職務。

 

蔣彥永的勇敢正氣與ZF瞞報疫情的"黑曆史"形成了極為鮮明的對比，並永遠寫進了曆史。

十七年過去了，我們從曆史中學到教訓了嗎？

遺憾的是，黑格爾告訴我們："人類從曆史中學到的唯一教訓，就是人類無法從曆史中學到任何教訓。"

一篇很火的文章《武漢市ZF的騷操作，電影都不敢這麽演...》用事實總結了這一個多月來武漢ZF有哪些騷操作：

從1日的八名武漢傳謠者被查處並全網通報，到20日全國各地發現疫情並公布，"這20天時間的耽誤，正出在武漢對傳謠者的處理上"。

從"未發現人傳人證據"，"疫情可防可控"，到承認"持續人傳人"； 第一財經發表一篇署名文章稱，"新病毒傳播渠道都沒搞清，慎言'可防可控'"。

從歌舞升平地擺出"萬家宴"，"帶口罩帶病"舉辦團拜晚會、組織旅遊，到湖北幾乎全省都被封城，所有公共交通停止。

我們看到疫情初期的隱瞞、謊報，一如十七年前。

 

02

1896年,74歲的李鴻章帶著45名隨員，前往俄國，參加沙皇尼古拉二世加冕典禮, 50萬人以上的莫斯科市民在頭一天夜裏就紛紛擁到賀登廣場，引發了一場可怕的踩踏事件，造成近二千人死亡，史稱"霍登慘案"。

當時的俄國總理大臣維特伯爵在回憶錄中回憶說：李鴻章見到他後詢問是否把這個事件稟報沙皇。伯爵回答說："當然要稟奏，而且我相信在這一慘禍發生後已經立即稟奏了。"李鴻章當時和維特伯爵已經混成鐵哥們了，因此他馬上向他傳授"琯場秘籍"："唉，你們這些當大臣的沒有經驗。譬如我任直隸總督時，我們那裏發生了鼠疫，死了數萬人，然而我在向皇帝寫奏章時，一直都稱我們這裏太平無事。當有人問我，你們那裏有沒有什麽疾病？我回答說，沒有任何疾病，老百姓健康狀況良好。"

當他看到維特伯爵一臉不解時，又馬上為其解惑：為什麽要告訴皇上實情，讓皇上煩惱呢？

 

對此，維特這樣寫道："在這次談話以後，我想我們畢竟走在清朝前頭了。"

 

平心而論，位列晚清四大名臣之一，李鴻章還算不多的開明有識之士，他主持洋務，建立了中國第一支西式海軍，深得朝廷倚重，曆數十年而不衰，顯然得益於他的為琯之道。而他的為琯之道被近代史學家歸納為「內悅昏桾，外禦列強」。

 

當中堂大人遇到大瘟疫，他不僅不認為隱瞞疫情不好，反將謊報瞞報作為一種琯場秘籍對鐵哥們傳授。可見，如果不掌握這種"琯場秘籍"，很難曆數十年而不衰。

 

在這些琯員心中，真相隻能掌握在他們手裏。弄虛作假，欺上瞞下，是他們當琯的不二法寶。至於老百姓的生死，隻要不危及他們的烏紗帽，根本就不會放在心上。

我們看到疫情初期的隱瞞、謊報，甚至一如一百多年前。

 

03

 

行為主義的創始人華生說"恐懼是人類的三大基本情緒之一"

在漫長的曆史中，人類麵對許許多多有威脅的事物，我們已經將恐懼刻在了基因裏。 許多使人類感到恐懼的因素目前並沒有因社會的進步、價值觀的發展而改變，例如從古至今人類對瘟疫的恐怖：中世紀的鼠疫、近代的天花、今天的冠狀病毒。

心理學告訴我們，人類最大的恐懼其實是對未知的恐懼。

人恐懼死亡，因為死亡對人類而言是未知的。

人恐懼黑暗，因為黑暗象征著未知。

對很多人來說，"不知道結果"比"壞的結果"要可怕得多。

在瘟疫中，令許多人感到恐懼的，不單單是"天災"，而是對於真相未知的恐懼。

 

十四億人口，感染了幾百個，死亡了幾十個，其實是極小的比例，為什麽全國上下會如此恐慌？

因為許多人意識到:

隱瞞和謊報會讓瘟疫失控;

長期不斷的謊言會讓公信力喪失，會讓謠言滿天飛舞；

"塔斯佗陷阱"會成為每次公共事件的高頻詞匯，ZF無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被公眾認為是說假話、做壞事。

縱觀曆史，在每一次大災大難麵前，我們都能眾誌成城，都有巨大信心,都能八方支持。但往往真正讓我們恐懼的，是未知和謊言。

因為真相就好比是"陽光"，而謊言的"病毒"卻最見不得陽光。

真相也許嚴酷，但在陽光下，我們有信心克服每一個我們了解情況的困難。而謊言披著河蟹穩訂的外衣，背後卻掩蓋著我們根本沒法麵對遑論解決的嚴重問題。

這種埋藏於內心深處的不信任感會逐漸累積逐漸加強。

最後，"偽河蟹"一經曝光，完全激發了人們對未知的恐懼。

 

04

 

華盛頓大學的 Louis Kim 教授和幾位科學家建了一個疾病傳播模型（Kim, Louis, et al. "Incorporating media data into a model of infectious disease transmission." PLoS ONE, vol. 14, no. 2, 2019, p. e0197646. Gale Academic Onefile, Accessed 26 Jan. 2020.），他們該模型中加入了對媒體報道的量化，發現：當媒體的報道量增加十倍，疾病的感染數減少 33.5％。因此，媒體可能是預防疾病傳播的一個有效手段。

 

他們采用的數據來自兩個實際案例，分別是2009年墨西哥H1N1病毒的爆發，以及2014-2015年華盛頓特區2014-2015年的流感季。

 

所以，科學告訴我們，能夠字油報道的媒體，比封城更管用。

十七年前的SARS危機也告訴我們：輿論的透明對於防止疫情的迅速擴散具有極為重要的意義

無論在哪個國家，哪個時代，若對疫情捂蓋子，就會讓很多人被“蒙在鼓裏”，帶菌者自由活動，社會大眾毫無防備地進出疫區。所以，謊報瞞報，信息guan製對新冠病毒的感染者和死亡者在很大程度上是有責任的。

“當公共衛生方麵的重大辛聞被封鎖時，這樣的封鎖所謀殺的，不僅是辛聞本身，而是民眾的生命安全。”

 

新聞字油,信息公開透明雖然無法直接抵抗病毒，但絕壁是遏製瘟疫迅速蔓延的倚天寶劍。

05

今天，武漢的地方大員告訴媒體， 武漢已有500萬人離城。

從慧眼遷徙圖可以看出，武漢從1月14日作為遷出地的人口規模就一直在上升，1月22日達到峰值。

1月25日，加拿大多倫多市發現首個新型冠狀病毒感染病例。一名就是從武漢返回多倫多的50多歲的男子被確診。據傳這位男子刻意隱瞞並一路未帶口罩。

台灣地區24日已確診3例新冠肺炎病例。其中一名台商從武漢返台後刻意隱瞞病情，全程沒有配戴口罩出入歌舞廳並接觸至少80人。直到一名坐台女子出現症狀就醫後，他才向當局坦白。

可見，不止李鴻章等名臣，地方大員等有動力瞞報謊報，許多去過武漢，或者帶病毒者都有動力隱瞞。

麵對這樣的困境，隻有新聞字油，輿論透明，信息共享才能將對未知的恐懼降到最低，控製疫情傳播到最小範圍。

加拿大傳統媒體和社交媒體都鋪天蓋地報道首例，號召乘坐1月22日從廣州搭乘南航cz311到多倫多的旅客自我隔離。

台灣除了媒體不斷跟進，高雄市衛生局還重罰這名台商30萬新台幣（約合6.9萬人民幣）。

美國至今已經確診五例， 美國疾病控製中心從第一例疑似病例開始，就高度關注並完全透明及時通報全國。

 

在這樣的多方媒體真實報道關注和重視下，加之迅速隔離，或許能把肺炎的傳播減少到最低水平。

新聞言論字油能當飯吃嗎？不能，但關鍵時候能保命。

所以，即使是為了自身的利益，所有人都有義務呼喊：請控製疫情的肆意蔓延，給新聞以字油，給言論以字油！