write for fun
以文會友
二十大落幕已一周，政治局尤其是新常委會的組成肯定已令海外的一眾看客們大跌眼鏡，其實用黨的語言“要有底線思維”和”我們把你們想得太好了”回套在總書記身上，我們對他也要有“底線思維"和不要把他想得太好，這樣的二十大結果也就不太出乎預料之外。國內今後在一尊帶領下的發展大方向現在也明確了，這不，剛開完會就帶領了一眾跟班去延安緬懷七大，七大是個什麽會議？那是一個整風、人頭落地和充滿了血雨腥風的大會!然後又去了河南林縣紅旗渠，鼓吹“自力更生，艱苦奮鬥”之調，實則讓屁民們對重新吃草也要甘之如飴，以貧窮是光榮為實。所以對今後一段時期黨內及社會上會發生什麽，海外華人們都要作好思想準備，一定對總書記也要有底線思維，在腦海中複習一遍斯大林、毛澤東、薩達姆和朝鮮金家幾代為獨裁專製和保持自己的權位做過些什麽，到時對國內所發生的一切才不會象這次對二十大結果這般大跌眼鏡!
能借改開後國門大開的風潮脫離專製統治來到自由世界實為眾多海外華人們的大幸，但看到故國改革開放的大好局麵被斷送和逆轉，走到今天這一步又實在讓人扼腕歎息，因為那片故土上畢竟還生活著我們的許多親朋故舊。鄧江胡幾朝雖大力發展了經濟，卻始終不願進行政治製度上的改革和進步，才招致現在讓野心家上了位、開曆史倒車造成的惡劣局麵。人類已是二十一世紀了，在十幾億人口的大國搞起個人崇拜和全盤西(朝鮮)化來，仍然暢行無阻，真是民族的悲哀，華夏民族整體的道德心智都被一個獨裁者侮辱和拉低一大截，全世界都已看到閉幕會上強行架人出場而高官權貴們都噤若寒蟬的醜陋一幕，作為華人族裔的一員，估計海華們在國際交流上也會對這種"廣義上的國恥"有一種沒法完全置身事外的難堪吧:因為故國一下倒退回了幾百年前的封建皇朝，考慮到第二經濟大國的地位遠非北朝鮮那般無足輕重，對普世價值的世界文明和民主進程作出了負麵的很大加權“貢獻” ，也讓全球的炎黃子孫們情何以堪！
據說下麵這張圖片是既蠢又壞卻老想比肩封建王朝秦皇漢武的光腚皇帝很不願意看見的:
且不說再難讓世界上的主流國家對他也眾星捧月，光是想靠大撒幣去非洲拉同樣數目的國家來捧場，長時期清零後的經濟凋蔽造成現在的國庫空虛，也沒法成全他那想萬邦來朝的虛榮心吧!看到下麵這些成千上萬倒閉的企業廠礦和民不聊生的慘況，他還要為粉飾自己統治下的所謂“太平盛世”而黑著心、厚著臉地繼續大撒幣地寧與外人，不予家奴嗎？!
有感於故國近些年來的大倒退，也對海外華人們何時才能象多年前那樣來去自如地重訪故國遙遙無期而深感鬱悶，改動曹雪芹的一段文字以表達一下心境:
奧運會場，當年客滿堂；衰城廢礦，曾為生產場。 蛛絲兒結滿廠房，配給製又已在路上。說什麽國昌盛，民心向，如何話不讓人講？ 昨日經濟建設為中心，今天階級鬥爭重為綱。 金滿箱，銀滿箱，展眼逃離國境忙。剛盼政改有希望，哪知獨裁歸來狂！ 學有方，保不定畢業即下崗；擇膏梁，體製內才有好洞房！ 因惹一尊惱，前任驅離場；昨憂封城怨(上海)，今登天子堂(當總理)。 亂哄哄，改革已死文革上，(海華)隻能海外當故鄉；甚荒唐，到頭來強國隻是夢一場！
你這個結論來自哪裏？ 是你一拍腦袋瓜得出來的？？ 你別在文學城整天胡說八道， 你很可笑， 可想而知你以前在中國做律師的時候你一定是個true liar.
現代的戰爭不僅僅是高精尖武器裝備的大比拚， 更重要的是需要極其完備準確實時的信息， 這2點在俄烏戰爭表現得淋漓盡致， 餓螺絲為啥那樣狼狽落荒而逃失敗就是武器爛， 信息差， 它們打的那一套還是二戰時期戰爭打法， 很可笑。
美國在二戰後實行馬歇爾計劃，目的是為了與蘇聯競爭歐洲，如今中國的一代一路，是與美國競爭世界。
效果如何可以商榷，但從原則上講，有什麽不合理的？美國當年敢這樣做，憑借的是戰後占有全世界三分之二的財富，中國如今這樣做，也是基於是世界上財富最多的國家（美國雖然GDP在紙麵上高，但債務太高，平均每人承當二十幾萬的國債，不算個人債務）。
學點曆史，縱向橫向對比，就會發現事情的合理之處。
中國製造業占世界32%，比美國日本德國三國之和都高。
中國造船業占世界比例58%，美國不到10%。中國海運世界第一。
中國儲蓄率是世界第一，不論國家還是個人，不像美國這樣是負債經營，不論國家還是個人。
中國是世界上120多個國家的第一貿易國（意味至多隻有不到80個國家把美國作為第一貿易國），包括美國（但美國並不是中國的第一貿易國）。
本次聯大以後，全世界大致90幾個國家公開表示希望學習中國的社會模式，也就是威權體製模式。冷戰後全世界200個國家中有170多個是民主體製，其中大部分是失敗的國家。
你來評價這些數據是否有意義？有一個概念應該知道，人類最基本的活動是經濟活動，其他都是附屬的，因此經濟指標是最終的硬指標。
在世界資源逐漸相對降低的情況下，節約資源是人類唯一有可能在100年後還能在地球上生存的前提。而民主體製工作的前提是資源極度豐富，因為民主意味分權，分權意味競爭，競爭意味有失敗者，有失敗者意味經濟資源浪費，這是人類在十九世紀末期就爭論過的，所以產生了諸如共產主義和法西斯主義這些理念，目的就是為了解決這個競爭產生的問題。
比如美國以占世界5%的人口，占有世界四分之一的資源，提供18%的經濟引擎作用。對比中國，這就是效率上的差別。奧巴馬說過，如果中國人都過上美國人的生活，全世界就別活了。這是簡單的數學，中國人口是美國的四倍，如果過上美國人的生活，就不是占有人類四分之一的資源，而是需要占有100%的資源。人類這個問題是需要解決的。
如果說冷戰後世界開始轉向民主體製社會，並且如今表明大多數失敗後，那麽不難預測二十一世紀世界會轉向威權社會，這是曆史規律，又一次循環而已。
根據IMF和世界銀行的預測，中國在2027年經濟規模會超越美國，在本世紀中葉會達到美國經濟規模的三倍。
這個預計是基於最近這幾年的數據，今年美國頭兩個季度經濟增長是-2%多，第三季度是2%多，全年大致不到1%，中國今年預計4%。預測美國明年經濟增長1%左右，中國4.4%，歐洲0.2%，而且這個局麵還會持續。
人類曆史上還沒有過一個文明能兩次輝煌的先例，如果到了本世紀中葉中國能實現IMF的預測，也意味中共實現所謂的第二個百年計劃（中華民族百年複興），就意味中華文明在曆史上有了第二次輝煌，創造人類曆史。
而這一切隻需要中國維持目前的局麵，但絕對不能在亞洲發生戰爭，目前的中國共黨的體製是一個戰時體製，類似中共曆史上在遵義會議，或者西柏坡會議之後的模式，權力高度集中。有沒有意義，要看中國目前麵臨的局麵是否是類似當時的樣子。
在今後十年內，尤其是五年內，美國是100%要在亞洲挑起戰爭的，否則無法阻止中國成為世界第一。而中國成為世界第一，不僅僅是經濟問題，更是體製問題，文化問題，到底哪一種具有優勢的問題，這對西方文化是拔掉根基的概念。
另一個概念是，中國要想實現民主，前提是最低不能有外來的軍事威脅。因為一旦有軍事威脅，以中國的經濟資源可得性，國家就不得不進入戰時體製來節約資源（而不像美國那樣僅靠美洲就能維持二戰的經濟資源），這不是民主體製。
英國真正開始民主體製，是在擊敗西班牙無敵艦隊上百年之後，早就沒有了外來的軍事威脅。美國真正履行民主體製的實質，實在實現門羅主義以後，在美洲絕對第一，也實現了殖民地擴張，歐洲列強不敢軍事挑釁。中國很明顯在實現自己版本的門羅主義，亞洲人的事情亞洲人管，這個過程可能需要再十年左右。
因為今年是中美軍事實力對調元年，美國不論白宮政策報告還是知名軍事智庫也都公開承認軍事上不如中國，但要讓美軍徹底退出亞洲，還有很多問題，比如日本軍事地位問題。
改革已死，天才某大黨已變成某人的私家黨，文革僵屍橫行中華大地，可悲可歎！
還能有什麽出路。