閑雲野鶴
個人博客
估計大多數用微信的海外華人都會有自己的微信朋友圈，作為一個虛擬的社交圈子，雖然不一定會有很多直接的連接，但是肯定可以看到很多不同的言論，從某個方麵來說，是完全突破了自己的社交小圈子，可以大大的開闊視野，同樣的原因，我們不一定會遇到很多的同路人，可能會遇到很多反向而行的人，甚至會遇到一些“奇葩”的人，但是從人生經曆和閱曆的角度，未嚐不是一個好事。
我想作為一個微信人，首先需要成為一個成熟的人，然後才是從“微微信任”開始，直到深度了解，最後或是“幸為知己”，甚至“割袍斷義“。
記得有個網上有關人成熟標誌的文章，我比較認同，分享如下。
人成熟的主要表現在以下四個方麵：
第一，一個成熟的人，他具備完整的思維狀態，即在做任何的抉擇，無偏見、成見、情緒化等東西幹擾，能夠以一種符合正道價值觀、客觀的方式處理事情
第二，一個成熟的人，他具備著人本質中的正能量形態：愛心、包容心、憐憫心、公義心等。這些正能量形態能夠成為他生活的主旋律
第三，一個成熟的人，他能夠掌控意誌力，不會作出超出自己意誌力可控範圍的事，他的欲望、野心能夠被規範，合理的與現實接軌，既自由又有規矩。即孔子講的“隨心所欲而不逾矩”
第四，一個成熟的人，是一個活出有趣、美好生命狀態的人，能夠很好的活在當下，並能在當下做最應該做的事、最重要的事，能夠分清生活中那些東西重要，那些東西不重要，並堅守重要的東西，比如他會認為照顧家庭、陪伴孩子的體驗，要比追求物質的體驗更重要等。
我總結”正觀點“，”正能量“，”正事情“，就是擁有正道價值觀，充滿正能量，做正確的事情。但是對於什麽是”正道價值觀“，什麽是”正能量“，什麽是”正確的事情“，肯定不同的人都見仁見智。
今天我來聊一下在微信認識的幾個不同俄迷，來看看不同的人是如何看待同一個事件，但是我想要先聲明一下，盡管我個人是不認同他們和她們的很多觀點，但是我絕對尊重並且部分理解他們和她們的訴求，不會去刻意貶低他們和她們，隻是作為一個觀點的分享。
我覺得在海外的多數華人，在俄烏衝突中，還是站在烏克蘭一方的，倒不是說烏克蘭有多麽偉大，俄羅斯有多麽反動，而是從一個最最基本的國際法則（幾乎所有國家都承認）來看，烏克蘭作為一個獨立完整的國家主體，是被另外一個強大的鄰國俄羅斯侵略，這個是一個事實，不同的隻是解讀，並不能推翻這個事實，這個就如同美國出兵伊拉克，所有的報道（包括美國自己的報道）也是用”入侵“（invade）來描述，而不是什麽”針對薩達姆的特別軍事行動“，後麵可以用不同的解讀來說明事件的正當性和合理性，但是不能改變事件的事實主體，就是一個國家入侵另外一個國家。
以這個為出發點，如果聽到媒體（包括自媒體）報道俄烏衝突的用詞，馬上可以分出觀點，如果是積極站在俄羅斯的一邊，一般都是用俄羅斯的官方表述“特別軍事行動”來命名，如果用到的是“俄烏戰爭”或是“俄烏衝突”，基本上算是比較中立方，如果是用俄羅斯侵略烏克蘭，或是俄羅斯侵略戰爭，基本上會是烏克蘭的支持方。
今天要聊的肯定不是微信上海外華人的多數派，而是需要被了解和認知的少數派，但是我們也可以從這些少數派的觀點中學習到一些我們可能不太注意，甚至是忽視的論點。
第一位是一位大陸退休初中老師M，女性，是個堅定的俄迷，對於俄羅斯政府的宣傳（多數來自“今日頭條”）基本上都是深信不疑，對於西方，尤其是美國的報道，基本上都是不屑一顧，而且經常會大力批評一番（在微信的戰場上）。因為可以理解的原因，M老師那一代人對於前蘇聯，包括現在的俄羅斯都是有著莫名的好感，她們是唱紅歌（包括前蘇聯的紅歌），跳忠字舞的一代人，盡管很多也是上山下鄉被教育的一代，但是毋庸置疑的是，她們的思維模式還是基本固化在60年代，更加重要的是她們的信息來源，多數都是“今日頭條”這一類的“非官方”中國主流媒體，因為不懂英文的緣故，她們也基本上都是隻從大陸的中文媒體來獲取美國和西方國家的信息，形成了嚴重的“信息繭房”現象。
M老師是個微信達人，在很多微信群都是一個俄羅斯保護者的形象，和很多的支持烏克蘭的人進行“鬥爭”，不過她最近一年多的個人生活不太順利，她先是在美國南部某個紅州和兒子一家人住，後來因為在對於新冠的信息分享方麵，和她的小孫子產生了一些“不可調和”的矛盾（其實就是觀點不同），加上她一直覺得美國南部州太過於保守反動，最後在今年年初到了美東她女兒家（我和M老師的女兒正好是同事，以前也和M老師見過幾麵）。
![新聞直播間]俄羅斯關注烏克蘭局勢·俄羅斯國防部長紹伊古表示俄軍在烏特別軍事行動將繼續直至完成目標](https://p5.img.cctvpic.com/fmspic/2022/03/02/f4358fdc538f40cead0963c54fe34fbc-1.jpg)
但是M老師的女婿是個意大利後裔，小外孫學了一些中文，和M老師相處得還算和睦，直到一件事情發生，有天M老師看到小外孫學校課程的學習材料，上麵有烏克蘭的國旗，然後又結結巴巴地用手機翻譯軟件和小外孫聊起來，才知道是老師讓孩子們自己去找資料了解烏克蘭的曆史，小外孫把有關俄羅斯對於烏克蘭統治的曆史都翻出來，要來證明烏克蘭的自主性，還有俄羅斯統治烏克蘭期間的一些大饑荒的曆史事件，M老師就開始苦口婆心（雞同鴨講）地教育小外孫，俄羅斯和烏克蘭是如何在前蘇聯一起快樂的共處，烏克蘭後來又是如何聽信西方教唆，開始和俄羅斯離心離德，俄羅斯又是如何忍辱負重，一直等烏克蘭浪子回頭，最後不得不對烏克蘭采取“特別軍事行動”，整個的流程和內容基本符合俄羅斯的官方語言，以及中宣部的統一口徑。但是小外孫的一個問題馬上讓M老師為難了，“如果俄羅斯做的都是為了維護頓巴斯地區俄裔的利益，那為什麽要占領並且同化赫爾鬆地區呢“，這個難住了M老師，因為沒有標準答案，M老師隻好以樸素的愛俄感情出發，提出烏克蘭如何納粹化，俄裔在烏克蘭很多地方都被壓迫，在烏克蘭南部尤其如此等等，小外孫對於M老師的解釋完全不接受，又翻出不少證據來證明自己的觀點，雙方都有了一些火氣，M老師給女兒抱怨小外孫不尊重自己，小外孫則覺得自己完全沒有錯，她女兒是夾心餅幹，左右為難，還好女婿比較有智慧，他主動讓小外孫給外婆道歉，同時要求大家在家裏不討論任何有關政治的話題。
第二位是一位中年小老板T，T是新移民，通過親屬移民來美國已經10年了，但是因為英文不太好，而且為人比較固執，一直在餐館，裝修，出租車等多個行業來回橫跳，最後在哥哥姐姐的資助下開了一間小雜貨店才算比較固定下來，但是也讓T經常抱怨，覺得自己在美國大材小用（其實T出國前也不過是個小科長而已），他算是一個”編外小紅“，凡是和中國有關的負麵新聞，他都首先出來反駁，凡是和中國有衝突的國家，他都痛恨，每天的新聞來源都是CCTV，最喜歡的節目就是金燦榮和張維為的節目。基本上算是”人在美國心在中國“，思想和中共中央保持高度一致。
但是T和M老師有個重要的不同就是，T不是一個絕對的俄迷，T更加是一個比較積極的民族主義者，他絕對相信”複興夢“和”大國崛起“，對於俄羅斯的認識基本上都是基於是否有利於中國的偉大複興，所以，在俄烏戰爭開打時，他一方麵認為俄羅斯打仗對於緩解中國的國際壓力有幫助，但是另外一方麵又擔心中國會被俄羅斯拖下水，給偉大複興帶來負麵影響。他的觀點比較有意思，就是要麽俄羅斯速勝，要麽戰爭盡快結束，反正不要打成了持久戰，讓中國的風險增加。
這個指導思想讓T在微信中經常左右為難，一會兒是俄羅斯勝利在望，讓他興奮不已，一會兒是烏克蘭反攻成功，讓他大為失望，但是T最重要的發言永遠是，中國政府在俄烏戰爭中又贏了，西方政府又要崩潰了（不知道他為什麽會那麽興奮於美國的崩潰），俄羅斯的韌勁十足，但是中國需要積極管理和俄羅斯的關係等等，當然T的中華複興夢想中有一點和中國政府還是有些落差的，那就是”如何才能讓俄羅斯把占據中國東北的大片土地給吐出來“，這個也讓T很糾結，因為中宣部的官方表述是沒有這些論斷的，但是他作為一個絕對的愛國主義者，是不能在這種大是大非麵前做出妥協的，最近他的微信發言有點萎靡，就是因為這場仗打成了持久戰，中國必然是被迫被俄羅斯拖下水，而同時好像俄羅斯對於中國的利益沒有絲毫妥協的意思，這個讓T有點頹廢。
第三位X是個堅決的俄粉，中年IT男，他的思維模式基本上就是“拳頭裏麵出真理”，絕對相信“叢林法則”，對於人權，環保這種話題嗤之以鼻，X相信國際規則和競爭基本上就是以實力為基礎，是沒有規則的規則。他有個很有意思的觀點，那就是烏克蘭從來就是俄羅斯的一部分（和普京完全同步），俄羅斯過去三十多年受到了歐洲強國和北約的很多淩辱，現在是完全的自衛，必須大打一仗，收回自己俄羅斯的故土，隻有這樣才能給歐洲帶來和平。
X的觀點也有過一些反複，剛剛開始他希望俄羅斯馬上推翻烏克蘭的政權，“解放”烏克蘭，讓烏克蘭成為俄羅斯的一部分，後來俄羅斯進攻基輔不利，X有點失落，但是他又積極傳播各種俄羅斯必勝論，包括“大魚論”，“圍點打援論”，“盧布升值論”，“俄羅斯重新強大論“等等，X的樸素感情就是俄羅斯是個被低估的霸權，是個有著悲情的巨人，是對抗西方邪惡的力量（不知道為什麽X要到邪惡的西方生活），同時是中國的重要盟友。
最近X比較開心，因為俄羅斯在頓巴斯地區進展比較順利，烏克蘭看來要”被滅了“（X常用的詞語），X還有一個很有趣的觀點，就是任何人和他談俄羅斯侵略的事實時，他都會拿出多年積累的材料，來教育別人，烏克蘭如何和北約勾勾搭搭，如何打壓烏東的俄裔，如何納粹化，而且非常自信的教育大家，俄羅斯和烏克蘭打仗是他們自己家裏的事情，但是如果讓烏克蘭納粹化，那是個全世界的災難，必須讓俄羅斯把烏克蘭的納粹化消滅掉等等。
X對於俄羅斯的絕對支持是發自肺腑的，沒有利益關係的，而且他堅信，即便俄羅斯不能把烏克蘭全部占領，烏克蘭也會被俄羅斯和波蘭分解，烏東和烏南成為俄羅斯的一部分，而烏西烏北被波蘭重新同化，並且歸並，烏克蘭的命運就是被肢解，為此他還有很多的”路邊社“消息和各種曆史知識來證明自己的正確性。
第四位F是個比較獨特的人格，F是六四綠卡那一撥，經常發表一些反共的言論，但是他同時也非常反美以及美國的盟友（比如英國，澳大利亞，日本等等），F以前在中國是個大學講師，但是到美國從核物理博士畢業後，一直不太順利，兩次在大學謀職都最後沒有拿到tenure（終身教職），最後成為了房地產經紀，2008年前生意還不錯，後來又消沉了幾年，不過因為做投資房，雖然不是專業，但是賺錢養家還是不愁。
F的個性比較偏執，喜歡和人爭論，而且因為飽讀各種理論，他的”道德水準“是遠高於普通人的，比如，他反對資本主義的剝削，但是又反對社會主義的大鍋飯，他還是一個絕對和平主義者，反對一切的戰爭，對於北約，美國都是不屑一顧，他的口頭禪就是”反戰不反美，心裏必有鬼“，所以說把F歸於俄迷是不確切的，他應該算是一個反戰分子，反對俄羅斯的侵略戰爭，但是同時，他絕對反對北約各國對於烏克蘭的軍事支持，認為這個就是變相的支持戰爭，讓人民生靈塗炭。
當有人問他，如果沒有西方國家對於烏克蘭的支持，俄羅斯已經把烏克蘭給滅國了，他的回答永遠都是，國家就是一個符號，對比人民失去生命，世界各國通貨膨脹，讓烏克蘭人民為了一個國家的符合付出犧牲，是不道德的，也是不必要的，而且美國從來就是一個好戰分子，它做的事情都是通過先打破，再重建，讓利益集團得到最多的利益。
好了，囉嗦了半天，其實就是通過給大家分享幾個不太常見的微信人，讓我們一起來理解一下，在海外華人圈子裏麵，其實也是有多樣性的，我們不需要期望說服別人，同時也需要保持自己的獨立思考能力，不用成為某個政權或是政黨的傳聲筒和跟屁蟲，如果人在海外，心靈和思維卻還被高牆束縛，那生活在海外還有什麽意義呢。
關於俄烏衝突，我覺得應該從不同的角度來下判斷或評論。
首先，從道義上講，我同情烏克蘭和烏克蘭人，畢竟仗打起來人民流離失所生靈塗炭，各種慘劇上演，實在是不應該發生的事情。
但是從純粹地緣政治上做理性分析，俄的動作可以說是被逼出來的，這也是為啥連教皇都說戰爭原因某種程度上是北約在俄門口狂吠，說戰爭是被挑起的。其實從喬治凱南到基辛格都指出過北約東擴的危險。同樣的道理引出了古巴導彈危機，中國對韓部署薩德係統的強烈反彈等等。另外再加上俄烏曆史上的淵源，俄歐在曆史上的互相不信任，以及蘇聯倒台之後俄對西方由愛演變出的恨。另外從中國的立場出發的分析，俄烏熱戰確實，至少在一定時期內，分散了美國對中國的全力遏製。這一點說的最清楚的就是米爾斯海默的幾次演講（他還講到現在的烏政府確實有相當的新納粹元素）。所以中國從利益角度出發，做為對美國的牽製，中國是應該幫助俄不崩潰，不大敗虧輸的。（如果有些人不認為中美的對抗不可避免那另說）
最好，個人好惡上，我和樓上京華人一樣，對俄的文化很喜歡，陀翁，托翁的幾本上我一直認為是最好的小說。同時這個民族我也不那麽反感。
靜靜的頓河卷首詩有一段是這個意思：頓河兩岸的沃土，哥薩克用戰馬的鐵蹄來耕耘，播種的是年輕哥薩克的頭顱。。。老毛子的世界，從來不是一個容易的世界，做為一個能成熟思考的人，我們也不應該憑簡單的好惡來下結論。
美國不是一個完美的國家，但出了問題他們會檢討、會修改憲法來補救，也就是說願意承認錯誤。這就是自信心強大的表現。
話有點多了，就此打住
在918日本侵略東北的時候，他們成立中華蘇維埃，同步分裂中國。
在日本813侵略上海時，他們發動贛州戰役，牽製十幾萬準備奔赴抗日前線的中國軍隊以策應日本侵略。
1941年，中國抗日戰爭進入生死關頭。蘇聯和日本簽訂和平條約，互相承認他們侵略中國的滿洲國和蒙古獨立，全世界包括美國歐洲同聲反對，他們卻高呼偉大勝利。
到中共建政後，毛澤東還感謝日本侵略。
大概從小到高中為止這些人受到的教育都是在中國得到的。
借用某曆史老師的話說：這個國家的曆史教育，至少90%以上都是謊言。
有兩樣東西中國人極為缺乏：常識和邏輯。所以我時常有這樣的感覺：
這世界上有兩個常識，常識和中國常識；
這世界上有兩個邏輯，邏輯和中國中國；
這世界上有兩個事實，事實和中國事實；
這世界上有兩類人腦，人腦和中國人腦。