個人資料
markyang (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

馬克談天下(190) 有關中美好感度的五種華人

(2021-03-23 19:03:59) 下一個

安克雷奇——拜登政府與中國的首次麵對麵會晤在周五結束。這次會晤生動地展示了世界上最大的兩個經濟和技術大國在一係列問題上麵臨著日益擴大的不信任和分歧,這些問題在未來幾年將塑造全球格局。

中國最高外交官在阿拉斯加表現出的非比尋常的敵意,反映了一個最近變得好鬥且拒不讓步的中國,一個越來越不屈服於美國總統政府施加的外交壓力的國家。中國最高外交官在阿拉斯加表現出的非比尋常的敵意,反映了一個最近變得好鬥且拒不讓步的中國,一個越來越不屈服於美國總統政府施加的外交壓力的國家。

中美關係進入新時代-何帆-財新博客-新世紀的常識傳播者-財新網

華盛頓在多年來鼓勵中國融入世界經濟後對該國的看法已經發生變化,北京對美國及其長期以來享有的世界特權地位的看法也發生了變化。他們認為,美國人不再擁有壓倒性的全球影響力,也不再擁有利用這種影響力來對抗中國的能力。這使中國更加自信地公開和毫不掩飾地追求其目的,從香港和新疆的人權問題,到與印度、日本以及其他國家在南海的領土爭端,再到最具爭議的民主自治島嶼台灣的命運——中國稱其為自己領土的一部分。

拜登政府的既定對華策略是建立國家聯盟,以對抗和遏製中國的行為。拜登的團隊認為,盡管特朗普總統正確地將中國視為不斷上升的威脅,但他反複無常的政策和對盟友的不當做法削弱了對抗中國的努力。新戰略成功與否還有待觀察,但近年來,中國表現得好像對外界的憤怒無動於衷,令這項任務更具有挑戰性。例如,國際社會去年強烈譴責中國對香港實施新國安法限製異見人士,但這絲毫未能阻止它今年出台一項破壞香港選舉製度的新法律。

如果說中美外交上的冷戰剛剛開始,那麽身處美國的在美華人(包括其它和華人外貌相似的東亞和東南亞移民)則是實實在在的體會到了兩國緊張關係下帶來的一係列後果,除了上一任總統川普帶頭提出“China Virus”之後,大批他的追隨者開始的對於東亞人(因為無法分辨華人)的各種仇視行動,還有其它一些族裔趁機表達的不滿。所以說,不管在美華人是支持民主黨,還是支持共和黨,或是完全不支持任何一個政黨,華人的這張臉就是被仇恨的對象。

中美衝突參一腳? 美邀韓加入反華經濟集團光華日報| 1910年創刊創新每一天生活

當然,有關中美關係也有專家的四種論調。

第一種認識論叫做“本質論”。這是一種偏意識形態的看法,即認為兩國的社會異同最終決定兩國關係的發展方向。這是本質論最基本的看法,而且目前中美兩國抱這種看法的人數都在顯著增長。例如,美國方麵擔心中國輸出意識形態,損害美國的模式,損害民主生態的威望。從中國的角度來說,要防範美國對中國搞“顏色革命”。

第二種認識論則是“結構論”,即中美兩國目前之所以處於對抗和競爭的狀態,是由中美兩國力量對比的變化決定的。中美兩國都有典型的看法。美國最典型的說法是“修昔底德陷阱”,而近些年在中國流行一種說法,我稱之為“60%論”,即如果一個國家的力量達到美國力量的60%及以上,美國便會全力打壓這個國家。

第三種認識論是“利益論”,可以分為兩個階段來看。過去20年,雙方社會主流都強調深度相互依賴,這是利益論最典型的表現。近些年,這個看法顯然發生了重大的轉變。現在不管是中國還是美國,都認為中美競爭的麵在不斷擴大,而合作的麵在迅速縮小,雙方之間的利益衝突越來越多,利益重合的地方越來越少。

第四種認識論是“互動論”。這一認識的基本觀點是,中美關係沒有任何一種前景是命中注定的,中美關係的前景都取決於兩國互動。如果互動得好,中美關係就有光明的前景;如果互動得不好,中美關係就是另一番光景。這種互動論最典型的例子是基辛格的中美共同進化觀點,代表了一種積極的互動論。

蓋洛普民調:美國人對中「好感度」30年間跌20%

當然中美關係錯綜複雜,肯定是多種因素的結合,而且短期內不太看好。

今天,我想分析一下,對於中美好感度的五種華人(隻分析美國部分,因為中國基本不用分析),下麵是我畫的一張簡單的圖樣。

對於美國的好感和厭惡是X軸,而對於中國的好感和厭惡是Y軸,我們可以比較清楚分辨出五種人。

第一種,對於中國和美國的好感度都比較高,這部分人一般都是“雙贏論”的支持者,堅定的認為,或是為了某種利益而傾向於支持“雙贏論”,那就是中國和美國都是非常重要的超級大國,而且對於兩國都非常有好感,我個人覺得有這種想法的人不會超過20%。

第二種,對於美國的好感度比較高,但是對於中國的好感度比較低,甚至是有些厭惡,這部分人當然不認為中美兩國會有“雙贏”,或者說,中國提出的雙贏不過是一種煙幕彈,是中國贏兩次而已。我個人覺得這種人會有30%以上。

第三種,對於中美兩國的好感度都比較低,甚至有些厭惡,通常這種人對於整個社會都持有比較悲觀的論調,無論是中國的汙染,監控,貪腐等問題,還是美國的槍支,歧視,低效等問題,任何兩國的問題都會被放大,持有批判的態度。我估計這種人不會超過10%。

第四種,對於中國的好感度比較高,但是對於美國的好感度比較低,甚至是有些厭惡,這種人的主要指導思想就是中國大國崛起已經勢不可擋,美國已經帝國黃花,窮途末日,未來會被中國全麵取代了。我估計這種人的比例也不會超過20%。

第五種,對於中美兩國都基本無感,也不太關係未來誰會是世界一哥,基本上是各掃門前雪的想法,我個人估計這種人的比例其實不低,可能高達20%。

不知道你對於中美兩國的好感度如何,可以請你參與這個不記名的問卷調查嗎,謝謝大家。

https://forms.gle/QM6JHDMsZkQKyVfWA

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
大榮確 回複 悄悄話 川普說中國病毒的時候怎麽沒聽說什麽仇華事件?如果有的話,當時的媒體豈不大肆炒作?反倒是現在眼看拜登政權並不像想象的那樣全麵反轉川普的對華政策,各種仇華和歧視亞裔的時間就陡然增多了。
markyang 回複 悄悄話 我個人的看法是,妖魔化中國和妖魔化美國(包括西方其它國家)都隻是轉移內部矛盾的需要,都是不可取的,而且讓廣大的海外華人飽受煎熬。
有閑居士 回複 悄悄話 華人很少對中國反感的,那裏畢竟是家鄉。但這些年尤其疫情習包子已經把所有能得罪人的都得罪了,包括海外華人。想想去年華人幾乎買完了全世界的口罩寄往中國,結果大家都看到了。
whstar 回複 悄悄話 大部分同意你的觀點,就是上來有一段因果關係說反了,72年為了拉攏中國對抗蘇聯,和台灣斷交,現在為了打壓中國拉攏台灣的,都是美國的主動行為。還有香港其實也隻不過是一個棋子,美國幕後出錢找人暴亂也是事實,gcd前十年那些占中啊雨傘啊都沒管,結果變本加利才弄得現在不得不出手,但美國失誤的地方不應該讓那些人宣傳尋求香港獨立,隻需要尋求民主就行了,因為你要獨立誰敢支持你,誰支持你誰就變漢奸了,於是不可能大範圍有人響應你。不過按現在走向,基本就是兩敗俱傷,雙方都有問題,美國操之過急,中國過於自信。以90年代初,那時候的中美關係,那些美劇美國大片的精神影響力,再加上中國的經濟發展,總有一天中國老百姓還會起來追求美式民主,那時的中國人眼裏西方世界都是好的,蘇聯是邪惡的。可惜美國炸大使館,南海撞機,再到後來特朗普一係列動作,中國民族主義抬頭,再想回到之前那種蜜月沒機會了,以後再怎麽樣都難說了。隻能說後來這幾代總統真的不如早幾十年那幾位的政治眼光。
markyang 回複 悄悄話 馬克的文章都是個人觀點,盡量客觀公正,不帶入自己的個人喜好,希望大家評論時也是就事論事,不要發表太多情緒化的留言
登錄後才可評論.