閑雲野鶴
個人博客
有關日本的捕鯨活動，一直以來都是國際關注的話題，以前都是以科學研究為幌子，遮遮掩掩地進行著，而今年7月1日，日本正式恢複停止了31年的商業捕鯨活動，派出多艘捕鯨船出海作業。本次 “捕鯨解禁”引發了日本國內與國際的強烈不滿。共同社撰文表示，此舉對於日本而言是“得不償失”的。日本政府為何對鯨魚有著如此深的執念？重啟商業捕鯨對生態和行業而言意味著什麽？我們先來截取一些有關的曆史回顧和分析。
2010年，澳大利亞一紙訴狀將日本告上荷蘭海牙的國際法庭，指認日本違反《全球禁止捕鯨公約》。2014年3月31號，國際法院作出判決，勒令日本停止在南極海域的“科研捕鯨”，理由是，捕鯨並非為了科研，而是出於商用目的。2017年歐盟也同12國一同發表聲明，反對日本持續在南極海域進行所謂的“科研”捕鯨活動，“我們堅決反對商業捕鯨，特別是在國際捕鯨委員會所規定的南極海域鯨類禁捕區內。”全世界都在聲討日本捕鯨，日本人卻仍然不管不顧以傳統文化為由繼續捕鯨。
據悉，國際捕鯨委員會（IWC）成立於1946年12月。日本作為成員國之一，於1951年加入IWC。1986年，IWC通過了《全球禁止捕鯨公約》，嚴格禁止商業捕鯨行為。自此，日本多次以“部分鯨類種群數量回升”為由，提議IWC重啟商業捕鯨。然而反對聲很快淹沒了日本的提議。
麵對IWC的嚴格規定，日本又發明出了所謂的“調查捕鯨”，見招拆招，意圖以科研為由在西北太平洋、南極附近海域等進行捕鯨。據了解，這些“調查捕鯨”得來的鯨魚肉大多被運往海鮮市場公開出售。日本假借科研的幌子進行商業捕鯨的行為一目了然。2014年，IWC聯合國際法院正式宣布“調查捕鯨”為非法行為，但日本仍沒有因此停止捕鯨。2018年，日本依然是全球捕獲鯨魚最多的國家，捕殺總數達500餘頭。
在2018年9月的IWC大會上，日本再次提議重啟部分商業捕鯨活動。在遭到大會否決後，12月26日，日本政府宣布退出IWC，以“退群”的方式強硬爭取商業捕鯨。關於“退群”重啟商業捕鯨，日本內閣官房長官菅義偉解釋道：“由於日本推動水生生物資源可持續發展的基本政策沒有改變，所以我們決定恢複商業捕鯨。”日本漁業大臣吉川隆森也發聲表示：“食用鯨肉是日本的傳統飲食文化，希望重啟商業捕鯨能帶動地方經濟複蘇。”據路透社報道，日本正計劃通過小型日間捕鯨和母船長期捕鯨兩種方式進行商業捕鯨，在今年年底前達到捕殺227頭鯨魚的指標。
然而，事實真如日本政府所說的那樣嗎？長期以來，為拉動經濟而重啟商業捕鯨一直是日本保守派政客們所熱衷的話題。但事實表明，日本消費者已經對鯨魚肉失去了興趣，如今的鯨魚消費市場日益疲軟。據日本政府數據顯示，上世紀60年代，第二次世界大戰結束後，鯨魚肉在日本國內的年消費量約為20萬噸，廉價、營養豐富的鯨魚肉成為了日本一代人心中“家與童年”的代名詞。但隨著時代變遷，日本近年的鯨魚肉消費量已降至每年5000噸，相當於每個日本公民每年隻消耗不到40克的鯨魚肉。
國際動物福利基金（International Fund for Animal Welfare）海洋保護主管帕特裏克·拉馬克（Patrick Ramage）表示，恢複商業捕鯨“並不是增加日本市場需求的‘特效藥’”。“日本民眾的口味已經改變了。”拉馬克告訴《衛報》，“他們失去了購買鯨魚肉的渴望，但日本政府依舊花費了納稅人數十億的資金來支撐這個日薄西山的產業。”
半島電視台認為，通過支持捕鯨政策，日本首相安倍能夠把自己塑造成日本傳統生活方式的堅定擁護者。“吃鯨魚肉似乎是日本人民族認同感的某種表達形式。”日本水產廳漁業談判主管諸貫秀樹說。實際上，日本人捕殺鯨魚的曆史可以追溯至16世紀，如今，捕鯨漸漸成為了日本的某種“文化儀式”。據NHK的一項民意調查顯示，超過52%的日本人希望日本退出IWC，即使這些人平時並不吃鯨魚。“東京市區的鯨魚肉餐廳門可羅雀，大多數顧客都是外國遊客。日本本國人就算不愛吃鯨魚，也想用鯨魚留住他們的情懷。”
在日本最新啟動的商業捕鯨計劃中，小須鯨、布氏鯨和塞鯨均在可捕殺的名單中。動物保護及環保人士認為，日本的捕鯨活動“殘忍且血腥”，商業捕鯨將帶來鯨魚滅絕的末日。日本綠色和平執行董事薩姆•安內斯利（Sam Annesley）在一份聲明中敦促東京放棄其捕鯨計劃，稱日本“正在與國際社會脫節”。
長久以來，日本捕鯨深受詬病，被鯨魚血染紅的海灘令人觸目驚心。在日本，每年都有相關組織舉行抗議活動。奧斯卡獲獎影片《海豚灣》曾揭示了日本捕殺海洋生物重鎮太地町的情況。即使批評聲不絕於耳，支持商業捕鯨的人群仍然堅持著他們的觀點。他們認為，商業捕鯨對物種滅絕的影響微乎其微。從國際自然保護聯盟（IUCN）公布的瀕危物種紅色名錄來看，其中並不包括日本允許商業捕殺的小須鯨和布氏鯨。塞鯨雖然被列為瀕危物種，但近年來它們的數量正在不斷增加。另一些商業捕鯨的支持者表示，鯨魚的碳足跡比豬肉牛肉更小，吃鯨魚肉反而利於環境。
BBC認為，目前來看，日本商業捕鯨依然存在較大的爭議，但該問題很有可能會在今後逐漸自行平息。“日本政府每年都會給捕鯨行業投入巨大的補貼，但考慮到日本國內對鯨魚肉不斷下降的需求，政府不會選擇做一筆虧損的買賣，商業捕鯨或因此走向終結。”
回顧之後，我們不禁要想，一個全球反對，國民無感，補貼甚巨的捕鯨活動，為什麽日本政府卻要反複去嚐試，不斷去挑戰呢，這裏麵除了台麵上的民族情懷，其實更加重要的是後麵的看不見，說不得的理由。
第一，日本是高度依賴漁業資源的國家，捕鯨活動已形成頗具規模的市場。僅太平洋沿岸地區，日本就有捕鯨船1000艘，捕鯨業還關聯大約10萬日本人的生計。若放開商業捕鯨，會給日本漁業等相關行業發展帶來利好。鯨魚生存需要捕食大量其他魚類，比如藍鰭金槍魚、秋刀魚和烏賊等。一頭巨鯨一天消耗近兩噸食物，再加上鯨魚成群活動，不利於海洋漁業資源發展。這樣，商業捕鯨本身就是一個此消彼長的遊戲，鯨魚減少，而其它魚類數量同時會增加。
第二，經濟好壞自然與政客的選票和仕途深度捆綁。日本媒體稱，來自傳統捕鯨地區的自民黨議員等要求“退群”恢複商捕的呼聲高漲，這也構成了安倍政府作出決斷的背景。眾所周知，在日本政治版圖中，從事農林漁業和出身農村的選民是自民黨的重要票倉，自民黨自然不會放棄。而且為了選票，自民黨一直在給農民與漁民高額補貼。要知道，日本國會參議院選舉即將在本月舉行，在月初“適時”重啟商業捕鯨，對自民黨來說未嚐不是一個加分項。
第三，重啟商業捕鯨隻是一個戰術動作，背後則隱含一個更為綜合、更為龐大的戰略計劃。一方麵，在涉海問題上，日本希望未來能在海洋資源的利用開發方麵實施大規模投入，恢複商捕能為以後開發和利用海洋資源做好鋪墊。
第四，日本的國家戰略定位就是海洋國家，它誌在成為海洋大國，希望依托海洋問題入手，在全球政治經濟舞台上取得引領和決策地位，而重啟商業捕鯨隻是個開端。
可見，一個國家推出一個令人費解的政策的背後，從來不會是一個拍腦袋就決定的事情，即便很多人對於川普的推特治國很不感冒，但是仔細分析一下，凡是需要低調的政策都不是推特推出來的，同樣，高調退出IWC而開始商業捕鯨的日本，同樣不會是在做一個僅僅有日本民族情懷的決定，而是有個更大的背景和格局。
（此文總結自網絡文章）
如果能夠把網絡文章的鏈接也一起放出來就好了，很多時候“出處”是非常重要的；另外，我在這裏假設日方屬於“被告”地位，我就更需要閱讀日語（日方）的文章，也就是他們的自辯，這樣公平一些。