“川普現象”的曆史偶然性

大選“川普現象”帶來的曆史偶然性
耀楠
11-10-2024
第47任美國總統大選已經落下帷幕。共和黨取得眾議院和參議院壓倒性勝利，並把川普戲劇性地送入白宮。或許我們可以把這次川普曆史性回歸稱之為川普現象。
 

2016年川普當選第45任美國總統，引發海內外一片轟動。大選結束並沒有平息兩黨對立情緒。反而，褒貶聲一浪高過一浪。擁護和反對意見在選後依然存在著嚴重對立，此一現象在美國曆史上
 

實屬罕見。作為素人總統的川普，以其強悍，獨立特行的行事作風，在國際事務上引發極大爭議。川普冠以反傳統的領導風格，把維護美國國家利益狹隘化。他揮舞著關稅大棒，單方麵要求歐盟等國家提高軍事支出。這種孤立主義的思想，令歐洲等美國長期盟友感到不安，甚至憤怒。

但是，川普並不因為盟友的反對而退縮，反而，繼續高舉維護美國國家利益旗幟，與盟友展開激烈較量。這也使得美國與盟友之間出現少見的裂痕。最引發全球不安的是川普對華發動了貿易戰，打亂了中國作為全球供應鏈的“世界工廠”布局。

最可怕的是，川普並不以此為終點，而這僅僅是開始。一波又一波的美中貿易戰，科技戰，人才戰輪番上演，打得中國措手不及，疲於應對。川普對華強硬的打法，導致了中國改革開放以來，快速增長的勢頭戛然而止。人們發現川普單邊主義的務實外交，徹底改變了民主黨長期堅持的多元，務虛外交策略，改以美國優先的全球發展戰略。這無疑給衰弱中的美國打上一劑強心針。這恐怕就是大批“川粉”矢誌不渝跟隨川普的原因。
 

2020川普競選連任失敗，並拒絕承認失敗。一度還鼓勵“川粉”衝擊國會釀成悲劇。川普一係列操作，都讓大部分美國人感到不解。但是，正是川普奇葩的風格令更多的“川粉”團結在他周圍，而久久不肯散去。這就是川普繼續投入2024年美國總統大選的底氣和籌碼。
隨著共和黨黨內初選逐步明朗化之後，川普高居不下的民調，終於讓他再一次成為共和黨總統候選。以78歲高齡的川普投入競選，令部分共和黨精英感到焦慮，好在拜登尋求連任，拜登老年化的問題更加嚴重，這無疑給川普支持者帶來更大信心。
 

當拜登中途退選，副總統賀錦麗接棒時。起先媒體並不看好賀錦麗，畢竟離大選隻有幾個月了。但是，沒有想到的是，賀錦麗成為民主黨總統候選人後，人氣一路往上衝，賀錦麗民調直逼川普，甚至超過川普。但是，隨著大選投票日臨近，川賀民調一直處在伯仲之間，咬的非常緊。大部分民調顯示川賀處於誤差範圍內。可見選舉異常激勵，這也成為美國競選史上少有的現象。
 

其原因並不是因為人們喜歡民主黨賀錦麗的個人魅力，或民主黨這四年執政有多少業績。而是因為這場總統大選本質上是喜歡川普和不喜歡川普之間的拔河比賽。

如今選舉結果揭曉，曆史再一次站在川普這一邊。川普再一次當選美國總統，它作為“川普現象”帶有很強的曆史偶然性。從某種意義來說，“川普現象”是空前絕後的曆史事件。

[雪狗2014]

水深火熱中的窮人指望億萬富翁拉他們上岸。走著瞧吧

[Gilgen]

民調咬得緊是因為民調有係統性誤差。所謂偶然性的說法完全是左派不願認錯的借口。

[Firefox01]

Trump 獲勝是曆史的必然，而飛偶然。

[槍迷球迷]

"賀錦麗民調直逼川普，甚至超過川普。"

還拿左媒的“民調”說事， 經曆過2016和2020都不記得了？哈裏斯的“民調”從來就是個忽悠。 最可笑的是衣阿華民調說哈裏斯贏3點， 結果是輸13點。

[伊貓]

下中產，低收入的人承受不了食品價格的上漲。應該給低收入的人退一些稅，或者某種實實在在的補貼。住在藍州的人感受不到紅州的人的痛苦。一個社會有太多的人生活陷於困頓，就會動蕩。學校教育與家長們之間的衝突也是社會議題。藍州也有差點翻車的。

感覺雙方都想拉著上帝，請上帝站在他們那邊幫助美國，上帝有點兒忙不過來了。