楠楠自語
半路出家，不要嫌我老矣，但願還有餘熱發光，秋末涼意已去，寒冬悄悄走來，我喜歡梅花的骨氣，不媚，不豔，不俗，不嬌，一片白雪幾點紅
美國到底是什麽樣國家
——建立良好中美關係必要性
耀楠
10-22-2024
看了戴xu談中美關係，不得不為他扭一把汗。他認為中美關係沒有任何妥協的餘地。中國隻有一條路，做好對抗美國的準備。這種零和博弈的戰略思維。不僅會嚴重扼殺了正在發展中的中國機會，而且，在某個曆史時期很可能導致中華民族陷入萬劫不複的災難之中。
談中美關係很重要一個前提要客觀地看待美國曆史。
美國曆史很短，美利堅合眾國成立不過247年，如果回推從英國來的異教徒算起，也不過404年。在這麽短的時間裏，美國能夠成為世界霸主，成為真正意義上主導了全世界的強權國家。這是人類曆史上從來沒有出現過。
即使中國唐朝古都洛陽成為世界經濟中心，那也不過因為中國茶葉，製作陶瓷，絲綢等商品風靡歐洲貴族的緣故。其世界影響力與今天的美國不可同日而語。
俄羅斯在公元900年前，連文字都沒有的國家，直到公元998年在基輔成立羅斯大公國。經曆5個世紀的南征北戰，到十五世紀莫斯科大公國成立的時候，俄羅斯國土麵積已經成為世界最大的國家。但是，俄羅斯的國際影響力始終沒有超越東歐和東亞。
從美俄兩國曆史來看，一個國家的強盛與否，與這個國家曆史是否悠久，與這個國家文化底蘊是否豐富，是否紮實沒有任何關係。這是了解美國必須知道的第一個結論。
有經濟學家認為，美國憑借著天然地理優勢，成就了今天美麗富饒的美國。
但是製度學派的經濟學家認為， 美國建立之初，設立的三權分立製度才是美國經久不衰的根本原因。
而福音派的經濟學家認為，1620年五月花號公約，明確製定了信仰上帝是這個國家的價值根基。這才有今天美國，因為上帝特別眷顧美國。
不過，在一個月之前，我拜讀了阿西莫格力和羅賓遜合著的《國家為什麽會失敗》這本書。沒有想到他們倆和另一個經濟學家共同獲得今年諾貝爾經濟學獎。
他們因“研究製度如何形成並影響繁榮”理論共同獲獎，該理論解釋了為什麽有些國家富裕，而有些國家貧窮。
這是一個政治經濟學上重大突破。從《國家為什麽會失敗》這本書中歸納了國家製度有兩種類型。一種是攫取性製度與包容性製度。
分解成政治與經濟製度，又可以分為攫取性政治製度與攫取性經濟製度；攫取性政治製度與包容性經濟製度；還有包容性政治製度與包容性經濟製度。但是，不存在包容性政治製度與攫取性經濟製度。
顯然，作者把美國納入包容性性政治製度與包容性經濟製度。作者在書中列舉全世界無數的國家從強盛到衰弱的曆史，比如阿根廷，墨西哥，巴西，南非，近20年發生的委內瑞拉等國。總之，作者的結論就是製度影響了國家的貧窮或繁榮。
在這裏本人無意歌頌美國，而隻是從各種角度，各種理論討論美國到底是一個什麽樣的國家。
因為它在過去兩百多年時間裏，除了（1861-1865）年南北戰爭之外，國家基本上都處於和平穩定發展時期。
分析一個國家成敗，必須拋開意識形態，尤其是民族主義情感。從理性角度出發，客觀地評價曆史事件。隻有這樣，才能夠知己知彼 百戰不殆。這是一個古老，而有效的方法論。
看美國這個國家，我們要想到它一定在某些地方做對了什麽？否則，不可能長期穩定發展。看到這一點，才能夠看見真正的美國。才能夠知道如何和美國打交道，才有機會獲得與世界最強國家共同維護世界和平。
美國到底是一個什麽樣的國家？本人沒有能力用簡單的幾句話概括。但是，在全球風雲突變的曆史關鍵時刻，如何正確處理中美關係不僅影響全球地緣政治，最重要的是影響了中華民族未來發展。或者說，如果不能正確處理中美關係，它有可能影響了14億中國人未來福祉。
我們千萬不能以為中國富強了，而這條路隻會繼續往前走，往上走。明天一定會更好。今年諾貝爾經濟學獎獲獎者告誡我們。如果選擇不對的國家路徑，完全有可能從富裕變為貧窮。這方麵例子比比皆是。
瘦肉精，地溝油精。。。不在美國
經濟上： 私有製為主的市場經濟。
文化上： 基督教為主的多元文化。