《中共20大,習近平連任的六個理由》
作者:善言
2-7-2022
1月31日金融巨鱷索羅斯又語出驚人地說,習近平20大連任充滿多種變數。索羅斯認為有三個因素影響習近平連任。中國經濟危機四伏;黨內政敵司機反撲;疫情清零政策麵臨嚴峻考驗。此言引發西方媒體廣泛關注。
在2018年中國人大修憲時,廢除了國家主席任期製。國際媒體普遍認為,習近平正在打破鄧小平定下中共國家領導人任期最多不超過兩屆的規矩,為他尋求長期執政鋪平道路。在中共19大上,人們看不到接班人選進入中共常委。這進一步證實了大家的猜測。隨著20大的逼近,反腐多鎖定在政敵的目標。這讓人們更加肯定了,在中共20大上,習近平連任中共總書記幾乎沒有懸念。
筆者認為,索羅斯所言,習近平在20大上連任充滿著變數,甚至不可能連任。如果說這種猜測不是出於某種政治陰謀,那也是對中國政治生態隻知其一 不知其二造成的主觀臆測。
之所以說,習近平在中共20大上連任沒有任何障礙,至少有六個理由。
第一,2012年習近平主政以來,提出的現實兩個百年的中國夢。即中共建黨一百年和中共建國一百年的兩大目標。在中國官媒定調中,中國夢是中國曆史上最偉大的民族複興夢。這是全中國人民值得奮鬥的曆史過程,因此,它需要一個強有力的國家領導人,持續而穩定地領導中國人民為之努力奮鬥。很多人認為,習近平尋求長期執政是源於第二任期。其實,在習近平的心目中,效法毛澤東長期執政一直就是他的最高理想。隻有長期執政方能幹出一番事業。這需要從他執政地方的經曆來看。他深知,地方領導人每一次換屆之後,後任領導人為了出業績,就不得不放棄前任的執政理念,而提出自己的執政思路。這是中共特有體製使然。中共最高權力轉移也不可能打破這種權力轉移的魔咒。因此,從他上任之後提出的一係列執政目標來看,這些目標都不是兩任期可以實現的。由此可見,習近平尋求長期執政,不是臨時起意,而是,他的夢想。看來他在20大尋求連任不僅是板上釘釘的事,即使有多重困難,他都會力排眾議,克服萬難取得連任。
第二,習近平上任以來,最受國人稱道的是打貪反腐取得巨大成效。十八大以來,中共打貪反腐一共打掉了正國級1人,副國級幹部6人,部級以上幹部數百人。這是過去幾屆領導人所不及的巨大成就。有人認為,習近平樹敵太多,如果他隻做兩任總書記就下台,那麽,下台以後必會受到政治清算,甚至,身家性命都難保。筆者認為,如果以此推斷習近平連任,似乎理由不太充分。習近平作為全世界最大國家的領導人,領導著十四億人民。他在思考國家,民族大業的時候,大我應該勝過小我。如果以小我否定習近平的大我,筆者認為這也太小看了習近平的胸懷和能力。
第三,不管用什麽樣方式統一台灣,徹底結束國家分裂,兩岸分離的曆史悲劇。這是習近平實踐中華複興夢的關鍵核心。如果說奔小康,或跨入世界強國是複興夢的主要目標。而這一些目標多少存在虛實摻半,難以定奪的事實。那麽,習近平要在曆史上留下美名,促進完成統一台灣大業。這是看得見摸得著的成就,也是他名垂青史的最好機會。同時,在中國曆史上他想要超越毛澤東的曆史地位,統一台灣完成毛澤東手中無法完成的曆史大業。這是最直接,也是無可辯駁的曆史功績。
第四,中國傳統文化中政府要求百姓遵從,屈從,順服的國家治理觀念一直根植在百姓的基因裏,以至於至今還成為當代政府治理國家的一種手段。顯然,這與西方國家治理文化不同。從曆史家角度來看,西方在國家治理過程中,一樣希望百姓順從政府,但是,多數都是通過宗教文化影響百姓思想。但是中國不是,中國是直接把文化塑造成百姓道德倫理觀念的準則,從而更加露骨地直白地影響著百姓的生活。這一點從客觀上成為了習近平尋求連任的民意基礎。多年來,可以看到一個民意現象。國內不少人認為,中國需要一個強有力的領導人,同時要給領導人足夠的執政時間,僅僅幹十年做不了什麽大事。人們很明顯會感受到,老百姓或者當官者,並不認為自由,人權對生活有多麽重要。為了國家富強,老百姓忍受一點苦是值得。有得必有失嘛。為了國家富強,為了下一代過得更好,老百姓作出一點犧牲,付出一點代價沒有什麽不可以。中國百姓在大多數情況下都會理解政府執政的難處,而不像西方國家百姓常常在找政府的麻煩。這正是說中國百姓是世界上最好管,最順服的臣民。
第五,國際險惡的環境,不但不能動搖習近平連任的基礎,尤其是中美關係惡化,從競爭關係轉向敵我關係。很多人認為,以美國為首的西方國家對中國圍堵,遏製政策,有可能從客觀上瓦解習近平執政基礎,實際上,持這種觀點的人,並不了解中國國情。中國是世界上特有講究姻親血緣關係的民族。不要看平常為了一點利益,兄弟間可以大打出手,但是,一旦矛頭指向外麵,外族,或外國,平常老死不相往來的兄弟,族親,或國人很容易走到一起,團結一致,炮口一致對外。因此,在西方國家采取各種圍堵政策的時候。這更容易激起中國人民族主義情緒。這為習近平連任提供更多的理由。
第六,疫情管控的確考驗了每一個國家的執政能力。我們看到,從疫情開始蔓延,東西方國家就采取截然不同的管控措施。西方采取了與病毒共存的思路管控疫情,初期效果甚差。而中國則采取清零的措施,嚴格管控疫情。在疫情蔓延第一年即2020年,中國疫情管控似乎一枝獨秀,效果顯著,成為全球最早經濟恢複正常運行的國家。但是,隨著疫情蔓延時間的不確定性增加,何時結束疫情,沒有人給出答案。西方病毒專家學者都一致認為,新冠病毒看起來短期內消失是不可能的。尋求與病毒共存,成為未來生活中不可避免的一部分。然而,中國依然采取清零政策,長期而言,這正在影響著中國經濟成長。這是否成為習近平連任的障礙呢?筆者並不認為如此。反過來,習近平透過強力維穩,落實清零防控措施。這更突出了習近平強勢執政的能力。這不但不會給習近平丟分,反而,有利於習近平繼續連任。
如果從概率上來判斷,習近平是否在20大中連任,筆者認為至少有98%概率是肯定的。如果硬要說,習近平連任存在著風險,主要有兩方麵,一是身體突然間出狀況;二是經濟突然間出現崩潰,湧現大量失業人潮,影響百姓生計,人們揭竿起義。
總之,今年十月份中共召開二十大上,習近平連任中共總書記幾乎是篤定要發生的事。如果有任何意外,造成習近平不能連任,那恐怕不一定是一件好事。
一心發展經濟,說話相對自由。
抓貪官汙吏隻是噱頭,這種製度沒法阻止貪官汙吏。
1990年年代,一篇文章分析指出,政策失誤造成的損失遠大於貪汙。
記得一個例子是甘肅,領導拍板在一個風口上建新城,
結果沒人去,造成很大浪費。
習近平的雄安新區,遲早會拋棄。這個政策失誤,值多少個徐才厚?
摘抄:“中國環保部環境規劃院副院長兼總工王金南在2017年4月23日舉行的第六期錢學森論壇上表示,新區所在的白洋澱流域不僅水資源嚴重短缺,而且入澱河流的水汙染非常嚴重。雄安新區的大氣環境汙染也十分嚴重。他認為環境問題是雄安新區發展所麵臨的最大挑戰。[42]
參與雄安新區規劃設計的專家、清華大學建築學院教授尹稚在2018年8月舉辦的“清華大學雄安新區規劃建設發展高峰論壇”上表示,跟當年的浦東深圳這些大型新城新區來比,雄安新區出台時,中國經濟處於困難期,選址也有很多不利條件,不在已有的國家級大型交通網絡的節點上,而且地勢低窪,比常年洪水位低8到9米,需要大量的工程處理,白洋澱的水質是劣五類和劣四類,需要提升淨化。[43]”
1。習近平修改了憲法,使自己能夠繼續連任,
2。然後拒絕培養接班人,把有可能接班的人如數斬盡殺絕,
3。另外其他到了年齡的領導都必須按時下台
於是造成了既成事實,這天下非我習近平莫屬。美國政府有一條規定: 如果現政府修改現行的政策,修改後的政策要等到下屆政府才能實行,這屆政府必須繼續按老政策辦事。這樣就可以避免瓜田李下,現政府量體裁衣,為自己的私利修改政策,比如現政府把議員們的工資提高100倍,等等。如果議員們想把議員的工資提高100倍,對不起現屆政府占不到好處。
老子隻有在台上坐著,你美國人就沒戲。
權力的連貫性,對治理那些所謂民選的家夥非常有效。
————————————
De Jure
改開以來,天朝就一直沒有解決好領導人交接的問題,先是鄧總一直捂著個軍委主席不換,趙總一點軍權都沒有,江總一段時間也幾乎沒什麽軍權,接著胡總也是前期沒啥軍權,擋權也隻有一半,第二任期才有所有的權力;也許這領導權要留給下一代天朝人解決,這屆人民及精英不行。