《留美學生的父母,為什麽急著把孩子召回國》
原創:耀楠(自由撰稿人)
6-7-2020
於洛杉磯
在過去十年裏,中國來美國留學的人數 每年都在30-40萬之間,成為美國海外留學生最大的生源,而且,留學人數還在持續增加之中。在中國,留學美國成為一種時髦,成為孩子對未來生活一種追求,留學生的父母更是以孩子在美國留學而臉上有光,倍感自豪。盡管,這幾年這種自豪感在下降,不過,留學美國的熱度還是很高。
但是,這一場Covid-19疫情徹底改變了中國人對美國的看法。很多留美學生父母已經從原本的自豪變為驚慌,從驚恐轉變為害怕,甚至,紛紛電召在美國留學生孩子回國,或不惜買高價機票也要讓孩子回國。這場疫情肆虐,戳破了中國父母的美國夢。
在過去兩個星期裏,美國各地掀起遊行示威浪潮,一波接一波,各地燒,搶,打,砸事件層出不窮,很多烽火連天的視頻,似乎告訴中國人,美國正處在戰爭之中。如此戰亂般末日景象更加重了留美學生父母的擔憂和不滿,猶如當頭潑下一盆冷水。中國父母徹底醒悟了,美國不再是孩子留學的首選之地,甚至,很多打算移民的家庭,也因此卻步了。
那麽,我們先來看看,到底這場疫情和這一波喬治黑人事件,為什麽給中國人帶來這麽大衝擊,這麽大觀念上的改變。
是什麽改變了中國人對美國的印象?
是什麽造成了美國失去了光環?
是什麽令中國人看見美國虛偽?
是什麽讓中國人對美國民主與自由失去信心?
(1)
筆者站在美國第一代移民立場,來談一談這兩個大事件(疫情,示威)改變了美國什麽?美國還留下什麽?
首先我們看這一場covid-19疫情,從三月份在美國流行,短短三個多月,美國確診人數超過200萬人,死亡人數超過10萬。這些數字活生生地告訴人們美國在疫情防控上,效果並不理想,甚至還很糟糕。主要有三個原因。
其一,美國自由民主體製曝露了嚴重的軟肋,在這場曆史性公共衛生危機麵前,美國自由民主體製顯得如此脆弱,不堪一擊。
其二,習慣了自由生活的美國人,並不在意這種病毒肆虐,導致防護不足,隔離不力。
其三,暴露了聯邦與各州之間存在重大矛盾。由於川普政府指揮不力,州政府各自為政,出現醫療資源分配不到位,人員流動未受到必要的限製,導致病原者隨處流竄。
(2)
其次,這場喬治黑人事件引發超大規模的遊行示威活動,對美國政治,經濟,社會,價值觀的衝擊不低於疫情。
筆者在美國生活了三十年,經曆1992年洛杉磯大暴動。那時候,韓國城成為黑人打砸搶攻擊重點地方。事件發生第三天,筆者帶著中國來美考察的朋友去中國領事館辦理護照,正好經過韓國城暴亂街區,路上一片狼籍,兩旁商店玻璃櫥窗幾乎都被砸碎,簡直就像戰爭中的黎巴嫩。
另一個暴動事件,發生在2011年,即占領華爾街運動。這個運動持續了兩個月,運動蔓延到全美國幾十個大城市。期間也發生一些暴力事件,不過,整個事件最終還是和平落幕了。
這一次,因為喬治.佛洛依德死亡事件引發大規模,全國性的抗議大遊行。“黑人也是人”,“我們需要呼吸”等口號,引起了很多美國人的共鳴。長久以來壓抑在美國人心頭那種種族歧視問題,像火山一樣爆發出來。
川普政府認為這是美國左翼聯盟在煽風點火,或指控其他團體在挑撥離間,但是,無論如何都不能掩蓋美國存在著社會不公平,不平等以及種族歧視問題。
這裏有必要介紹一下美國民主體製下對公民遊行示威的規定。從而了解美國社會為什麽隔三差五就會出現街頭遊行示威的亂象。
美國公民根據什麽上街遊行呢?
美國公民根據美國《權利法案》第一條,賦予公民具有“和平集會和向政府請願伸冤的權利” 。此類權利稱為絕對權利,因為憲法沒有明定任何先決條件。言下之意,美國公民對政府有任何不滿,都可以上街遊行抗議。當然,如果隻是站在街邊舉牌抗議不需要申請,但是,如果占用街區遊戲示威必須要申請,因為不能因為你享受了示威遊行的自由,而影響了大部分人的生活與工作自由。通常情況下,政府都會批準這樣示威遊行。
那麽,美國政府如何處理這樣大規模示威遊行呢?
一,示威遊行必須經過申請程序,一般都會批準。
二,政府事先知道遊行路線,會根據遊行人數派遣警察維持秩序,保護示威遊行人員的安全。
三,對於遊行示威過程中發生暴力事件,警察通常比較謹慎處理,尤其涉及種族歧視問題。警察會更加小心處理,因為種族問題是美國社會揮之不去的夢魘,就像一桶汽油,隻要一個小小火星,都會引發爆炸。當然,警察麵對暴力也不是袖手旁觀,而是,根據事態發展采取相應措施予以製止。
這一次暴動與1992年黑人暴動頗有相似之處,起初,警察幾乎放任黑人打砸搶,這一點在國人眼裏覺得不可思議,警察怎麽可以不管呢?這就是上麵提到處理種族問題是美國政府需要非常謹慎的原因。
如果,警察一開始就對暴力事件采取強有力製止,那就有可能出現嚴重衝突,這種衝突很容易引發更大規模的抗議浪潮。這是美國政府所不樂見的。但是,美國政府為什麽不擔心暴力會愈演愈烈,因為當暴力事件發生之後,就會有更多的人出來譴責暴力行為,呼籲政府采取果斷措施製止暴力,這時候,警察出動警力處理暴力事件就會得到公民的支持。
(3)
美國的疫情和示威遊行至今還沒有落下帷幕,但是,它正在改變美國許許多多方麵。
——改變了政治生態,美國政治對立更加嚴重。
——種族對立不但得不到緩解,而且種族衝突更加頻繁。
——美國經濟必將受到巨大衝擊,專家預測,美國將重蹈90年前,經濟大蕭條覆轍。
——改變了美國人世界觀,過分追求個人主義必將陷入極端主義陷阱。
——以神為中心的思想重新回到人們麵前,如果不能從心靈深處自覺的展現神的聖潔,人的良善,那麽,公平與正義,自由與民主終將成為空中樓閣,就會變成一種幻覺。
不管疫情如何肆虐,不管示威遊行如何繼續,但是,美國依然是美國,經過了兩百多年風雨考驗的美國,並不容易輕而易舉地被摧毀。美國有幾樣東西不容易改變。
一,所有在這片土地上生活的人,不論膚色,種族,文化,習慣不同,都可以自由呼吸這裏自由空氣。即使偶爾天空飄過一片霧霾,但是,這絲毫不影響上帝賜給美國的新鮮空氣。
二,美國經過了二三十代先驅們的努力,而構建起來的多元文化,包容與大愛的民族素養,一直激勵著一代又一代美國人為了創建民主自由的家園而前赴後繼。
三,美國是一個富饒而美麗的國家,廣袤的土地,肥沃而物產豐富,3%的農業人口可以養活3億多人口,且充足有餘而出口。近年來,大量開發的頁岩油,已經扭轉了美國石油供不應求的局麵,從全球最大石油進口國,變為最大出口國。
四,科學技術實力遙遙領先全世界,無論從諾貝爾獎獲得者人數,還是全球大學排行榜都位列世界前茅。提倡學術自由的氛圍始終激發了世界無數精英落戶在這片土地上,為人類文明貢獻自己智慧與力量。
五,經濟實力冠全球,這是眾人皆知,據2019年福布斯統計,全球500強企業,美國占了121家,全球市值超過一萬億美元的公司共4家,全部來自美國。
六,美國是一個生活相對安逸祥和的家園,超過65%人口擁有自己住房,而且,大部分居家環境寬敞明亮,前後院花香四溢。大部分社區之間並沒有間隔,而是,形成統一的街區,顯示社區安全舒適。
(4)
其實,這幾年來,隨著中國實力不斷增強,美國的吸引力相應在下降。雖然,美國有很多地方仍然超過中國,但是,對於獨生子女的父母來說,與其把孩子丟在萬裏之外的美國,不如把孩子留在身邊,這種欲望變得越來越強烈,這恐怕是出現這一波催孩子回國的一個主要原因。
當然,除此之外,還有其他因素需要探討。
首先,看一下中美差異在哪裏?
——從國家層麵來比較,顯然中美差距還是很大,這是毋庸置疑,從經濟,科學技術,生活環境,美國應該說還是領先中國很多。
——如果抽出中美幾個大城市比較,中國很多大城市,甚至中小城市都比美國漂亮,環境優美,生活舒適。這是中國後發優勢使然。
——如果從分別個體家庭來說,同樣以占90%的家庭生活來看,美國還是超越中國很多,美國人均6.29萬美元,而中國人均9770美元。
其次,中國父母選擇把孩子送來美國留學的5個理由。
——認同美國教育體製有利於開發孩子的智力,有利於發揮孩子潛能,有利於培育具有創新精神的個性特質
——美國擁有世界一流大學學府,一流的學術水平,這可以幫助孩子以最快速度接近世界科學技術前沿領域。
——美國就業機會多,從過去幾十年經驗來看,絕大部分留學生畢業之後,都可以在美國找一份薪水相當不錯的工作。
——社會生活簡樸,穩定,沒有太多社交活動,更沒有人際關係的纏累。
——美國房價便宜,一般情況下,兩個留學生夫婦不需要父母幫助,完全依靠自己儲蓄,從工作算起,在5-8年就可以買到一棟在工作城市體麵的房子。
其次,看一下,最近很多中國父母催促留美孩子回國的5個理由。
——懷疑美國政府防控疫情能力,擔心美國疫情,殃及孩子。
——美國示威遊行,出現暴亂現象,擔心孩子受到波及。
——從特朗普應對疫情與示威遊行的措施,對美國自由民主失去信心,中國人眼中的自由與民主不應該是這樣。
——發現孩子留學過程,找工作過程,結婚生子,安家立業,都非常辛苦,於心不忍。殊不知,這是第一代移民必經之路。
——對中國未來充滿著信心。
(5)
給中國父母的4點建議。
當父母做選擇的時候,這裏給父母一條忠告,不要強迫孩子做他不喜歡的事情,尊重孩子的選擇,這是父母最明智的選擇。
THE FACT: The TOTAL number of Chinese students studying in the US is about 350K in recent years. 這個30-40萬*不是*每年來美國的中國學生人數。
讓一個從小習慣最專製社會的孩子突然到最
民主的社會生活,是一個巨大的變化,很多人
不適應。看看小留的表現就知道了。
等孩子適應一些了,大多數人回國了,又要重新適應。
沒法適應的就變成了劉曉波。
我的觀點是,除非想移民美國,否則無必要到美國讀
大學以下的學校。