楠楠自語
半路出家，不要嫌我老矣，但願還有餘熱發光，秋末涼意已去，寒冬悄悄走來，我喜歡梅花的骨氣，不媚，不豔，不俗，不嬌，一片白雪幾點紅
《中國不缺“戰狼鬥士”，而缺少有遠見的戰略家》
原創：無言（自由撰稿人）
4-25-2020
此文比較長，希望大家耐一點性子看，其中必有香噴噴的牛肉供品嚐。
今天，在一個朋友群裏，看到一篇文章《中國對美國的重新認識》（文章附後）。作者是戴旭。對於戴旭，我相信很多中國人並不陌生，，他曾經被選為“2010中國互聯網九大風雲人物”。現任國防大學教授，是一位軍事專家，也是一位非常有思想的戰略分析師。我喜歡他的文章，那是因為他敢說心裏話，對問題分析客觀，到位，可讀性強。
之所以把戴旭《重新認識》（以下簡稱之）這篇文章，拿來分析，比較，那是因為戴旭在這篇文章中的觀點令我大吃一驚，他提出的“四個想不到”跌破我的眼鏡。這四個方麵全麵地反應了中美關係存在的問題，而這些問題早已出現蛛絲馬跡。我很驚訝，怎麽像戴旭這樣具有戰略眼光的軍事分析師都沒有看出來。這不禁讓我倒抽一口氣。
我對中國高層存在著人才嚴重匱乏深感擔憂。
尤其是看到敢拚喊殺的“戰狼鬥士”，層出不窮，大量湧現，而看不見有遠見，有思想的戰略家，這不得不令人對國家未來深表憂慮。如果一個國家隻有“戰狼鬥士”，而沒有“遠見戰略家”，或許可以打敗麵前的敵人，絕對不可能打敗隱藏的敵人，或未來的敵人。司馬遷有一句著名警語，“夫運籌策帷幄之中，決勝於千裏之外”。這是戰略家的思想和眼界。
兵不在多，在於精，隻有善用“運籌”，才能打敗千裏之外的敵人。
在今天國際局勢詭譎多變，中美關係進入一個全麵的對抗時期，加之全球疫情肆虐，更增添了許多不確定性；，朝鮮局勢不明朗，東北亞處在動蕩不安；國際石油市場混亂不堪，4月20日國際油價期貨跌入-37美元，從來沒有過；幾十個國家“聲討中國，要求索賠”的聲浪，此起彼伏；南海，台海情勢緊張，稍有判斷失誤，將帶來毀滅性的後果。
因此，中國每前行一步，都考驗了政治家們的戰略眼光和膽略，不容許任何的失誤，基於這一點，筆者借著對戴旭文章中“四個想不到”的點評，分析和推理，與大家一同思考中國麵對的挑戰。
（一）
不管國際局勢如何變幻，國際大勢走向一定圍繞著中美關係這隻主軸。這是一個非常重要的戰略判斷。因此，從這個意義上來說，如何從戰略高度，看待和布局中美關係，這將影響中國未來十年，三十年，甚至一百年的核心利益。
在過去幾年筆者關注過戴旭的文章和演講，他的文章或演講在中國很具代表性。可以說他的作品代表了中國前沿的戰略思想。當我看到《重新認識》文章，除了提出“四個想不到”令人詫異外，在文章結尾，提出了精神療法，這更讓我震驚。作為中國有遠見的戰略家，怎麽到了中美關係已經撕破臉的時候，還提出隻要精神不垮，中國就不會被打倒的口號。
如果連戰略家，都喊出國家治理需要精神療法。筆者在擔心，“國家戰略“已是名存實亡。我並不否認在戰場上精神的力量，士氣的鼓舞對戰役的重要性，但是，這個戰前的動員，絕對不是戰略家在做的事情。
下麵重點分析戴旭的“四個想不到”，與大家共同思考，在中國為什麽不缺“戰狼鬥士”，而缺少有遠見戰略家。
（二）
先摘錄戴旭的第一個想不到內容。
“第一個想不到：美國對中國有這麽大仇恨，特朗普對中國沒有一絲好感，他把中國形容成“貿易恐怖主義者”，是“全球經濟侵略者”，是“欺騙者”和“小偷”、更是“規則的破壞者”。”
首先，要明確一點，這一些帶引號的語言，在特朗普政府裏不是今天才出現，早在特朗普上台之前就已現端倪。我們要知道，特朗普是依靠哪一股力量把他拱到總統位子的，就是狠打中國牌。他的競選主軸就是對中國采取強而有力反製措施，他在競選中提出，來將進入白宮以後簽署的第一份文件就是把中國列入貨幣操縱國。雖然，後來沒有兌現，但是，這不等於他對中國強硬態度開始軟化。這一點中國大部分政治家和專家學者都對特朗普政治理念作出了誤判，而是，以商人總統稱之。商人總統隻是特朗普的表麵麵相，而非典型的，非傳統的總統才是特朗普的本尊。
中國政治家認為，特朗普就是一位商人，中國人搞定商人有的是辦法，於是，史無前例地打開白宮迎接特朗普，並畫出2500億美元中美貿易巨額大餅給美國人看，給足了特朗普麵子。有用嗎？從故宮品茶，賞文物，聽京劇，這一切看起來十分完美，如今，兩年半過去了，中美關係怎麽呢？中美關係不但沒有因為給足特朗普麵子，而有任何改善，反而，中美關係打上死結。
其實，中國人對美國人的了解，一直存在著“畫地為牢”自我認定的觀念中，有著很大局限性。沒有錯，唯利是圖是商人的本性。不過，中國政治家似乎忘記一點，在不同的價值觀國度裏，唯利是圖是會產生不一樣效果。在美國，圖利是資本家經營公司的一個重要原則，但是，很多美國商人的金錢觀與中國人理解完全不一樣。這也許是受基督教價值觀的影響，“不要在地上積攢財富，而要把財寶藏在天上”。因此，很多美國億萬富翁並不是把財富都傳承給孩子，很多富翁希望孩子自食其力，也因此，美國很多大企業“富超過三代”。了解這一點對了解特朗普本質非常重要。
中國人常常把國家利益與個人利益混在一起。這一方麵從過去二十多年，政府高官，國有企業主管的貪腐案例中，隻要作簡單的分析、很容易得出這樣結論，國家利益與個人利益之間界限十分模糊，甚至沒有界限。
但是，美國人不是這樣，這還要回到基督教思想對美國人的影響說起。公私分明，國家利益高過個人利益，長遠利益大過眼前利益。這是美國立國先驅們立下根基。這個思想在基督教信仰中得以堅固，並代代相傳。所以，當住在美國久一些的華人，看到中國打開故宮迎接特朗普的時候，我們早已經看出來中國人意願何在？目的何在？這種意願，這種目的，都是出於對美國人，對特朗普價值觀誤讀之後，所做出的決定。當時，很多美國人都認為，中國這一招對特朗普沒有效用。因為中國政治家低估了特朗普維護國家利益的決心。對於特朗普個人而言，在國家利益和個人利益的天平上，國家利益在任何時候，任何境況之下都大過個人利益。這一點是中美政治家之間最大的價值觀差異。
第一個結論：戴旭認為，想不到美國對中國有這麽大仇恨。這應該反過來說，不是美國人對中國有仇恨，而是，中國人用“家國不分”的觀念，處理中美關係，而表現出一種對美國政治人物極度失望的情感流露。
（三）
這是戴旭第二個想不到內容摘要：
第二個想不到：美國政府下手這麽狠、時間如此緊迫、容不下談判的時間，這是絕大多數中國官員和專家預測不到的。
中美貿易的糾紛，由來已久，自從中國2002年正式進入WTO之後，中美貿易糾紛更是升級到，貿易，科技，金融等全麵性的糾紛。可是，中國政治家一直以為，賺取美國貿易順差，這是美國本身市場的需要，對美國人民維護長期的低生活成本大有益處。中國大量出口廉價商品是在幫助美國，至於賺取貿易順差那是順理成章的事情。這是中美貿易的附帶收益。記得1999年，朱隆基總理訪問美國時，在洛杉磯僑團歡迎會上表示，明天他將告訴克林頓，如果美國不給中國最惠國待遇，美國人民將難以活不下去。朱總理在透露出一個中國政治圈的觀點，美國人生活離不開中國的廉價商品。
但是，美國人可不這樣想。中美貿易順差，明明就是中國賺美國的錢，中國賺取貿易順差才是第一位，而不是附帶收益。這是國際貿易基本原則。從美國把中國拉入WTO以後，當時美國精英們確實有一個期待（這放在第四點講），中國進入國際秩序，對經濟全球化有幫助。但是，從美國發生次貸金融危機以後，美國精英們開始意識到，美中貿易逆差已經傷害了美國長遠國家利益。於是奧巴馬政府2009年就開始鼓勵傳統產業回歸，甚至，提出很多國家優惠政策鼓勵海外產業搬回美國，在美國本土發展傳統產業。這時候，中國政治家們根本不把奧巴馬的鼓勵政策放在眼裏，認為美國人民生活現在離不開中國廉價商品，將來很長時間裏也是離不開中國商品。這個判斷在中國政治家群裏，恐怕占了絕大部分。殊不知，在美國生活的人，已經慢慢地感覺到超市裏非中國製造商品在悄悄地增加，這對中國絕對不是一個好兆頭。如今，川普敢於對中國下重手，製裁中國商品，就是因為過去幾年，美國市場對中國商品的依賴程度大幅下降，可是，中國政治家們卻視而不見。
按道理中國政治家應該非常關注美國總統大選，當特朗普上台以後，對於特朗普的政治傾向，個人價值觀，以及他個人對中國友善程度，應該有一個通盤而全麵的評估，可是，從中美貿易戰一路廝殺以來，感覺出來中國對特朗普評估是失敗的，至少沒有客觀地評估特朗普上台以後，美國政治走向，和中美關係可能出現最壞結果。說白一點，中國政治家們一直活在自己理想世界裏，認為全球化是不可逆轉的大趨勢，不管美國喜不喜歡中國扮演的角色，美國都無法阻擋中國走向國際舞台中心的腳步。殊不知，美國手中握有致命的武器，那就是中美貿易順差絕大部分來自美國，有的年份超過100%。當美國下決心解決中美貿易失衡問題的時候，中美貿易關係的矛盾立即就上升到中美關係主要矛盾。如今中美關係跌入穀底，筆者認為主要起因就是從中美貿易戰開始。
第二個結論：戴旭認為，想不到美國政府下手這麽狠。筆者認為，不需要怪美國下手這麽狠，而是，因為我們缺少戰略眼光。國際關係從來不是比誰“仁”誰“狠”、而是，憑著誰的拳頭大，誰就是老大，誰的實力強，誰就掌握話語權。
（四）
這是戴旭第三個想不到內容摘錄：
第三個想不到：沒有一個國家站出來表示同情和支持中國，許多國家都在反對美國政府的貿易政策，但對於最大的受害者中國，沒有一個國家站出來與中國建立統一反美聯盟。中國曾經援助了這麽多的國家，這些國家也拿了中國許多好處，但關鍵時候，這些國家都沒有與中國采取統一行動。
這個想不到很容易理解，這裏可以從兩個角度引發我們反思。第一，應該反思中國在國際上交友的原則，即外交政策到底出了什麽問題？大家都還記得“五項原則”這是當年毛澤東要實現解放全人類的共同理想，而提出國際關係準則。進入21世紀以後，全球化進程快馬加鞭，日新月異。全球化最大特點是少了意識形態的紛爭，多了共同利益的追求。隻有這樣大家才有機會走到一起，才能夠出現合作共贏的局麵。這也是全球化走到今天還能夠繼續往前走的基礎。
但是，中國在應對全球化過程中，采取了觀念與價值，意識形態與經濟利益截然分開兩條腿走路的策略，雖然，中國宣稱不輸出革命，但是，這不等於不輸出中國式的觀念，雖然，中國提出各種援助的口號，但是，在輸出大量的資本的同時，背後隱藏著巨大戰略意圖，尤其是不惜血本的超常規的國際項目合作，很容易被人懷疑，中國與合作國之間存在某一種桌子底下的交易。
中國式的國際合作模式，往往出現隻注重短期行為，而忽略了長期合作的目標。如今，全世界大多數國都實行了民主選舉製度。民主選舉已經是一個常態，中國合作隻看重執政黨政府，這樣做，雖然博得一時的國際光環，但是，很難建立持久的國與國之間牢固的合作關係。因為全球化時代，國際間合作基本原則，就是公平原則，如果合作過程破壞了公平原則，當合作國在野黨掀開合作底子的時候，執政黨下台就成為必然的結局。當在野黨執政以後，重新審視與中國的合作關係，就成為合作國國內重大議題，特別是合作國出現債務超出這個國家負擔能力的時候，撕毀合約成為不得已的選擇。這是為什麽許多國家不能和中國站在一起的一個原因。
第二個原因是中國信息透明度不夠，也會影響合作國之間的關係，這一點在這一次疫情發生以後，表現更加明顯。中國新冠病毒確診人數在8萬多人，全球排名第9名，死亡率在4%，調整之後5.5%。這些數字超出了常理，而且，中國新聞發言人就有關數字的解釋非常牽強附會，難以令人信服，不免讓人產生懷疑。這種對疫情情況的不透明，在中國人觀念裏，這很正常，中國政府這樣做有助於發揮正能量，避免負能量，國家可以凝聚大家共識一同抗疫。在中國國內很少有人提出質疑。
但是，在西方文化裏，這裏特別強調西方文化，因為全世界絕大部分國家已經實行民主製度，認同西方文化的國家占了大多數，這些國家的人民對信息透明度，看著與自己生命一樣的重要，因為信息透明度不僅是檢驗國家執政能力所必需，而且，展現了國家信用，它直接決定了人民對國家的信任程度。如今，國際上大部分國家都在質疑中國疫情不透明，這一下麻煩就來了。當疫情燃燒到這些合作國家的時候，這些國家執政團隊很容易把責任甩鍋給中國，而並不會承認是他們執政團隊防疫失控。這是失去國際朋友的第二個原因。
第三個結論：戴旭反思那麽多國家在這關鍵時刻，都不站在中國這一邊，感到不解，或想不到。其實，問題很明顯出在這幾年中國對外關係思路發生了根本的變化，強勢外交帶來了合作小國的恐懼心理。當中國杠上美國的時候，這些小國隻會站在旁邊看熱鬧。
（五）
這是四個戴旭想不到內容的摘抄：
第四個想不到：美國國內竟然形成了統一戰線，共和、民主兩黨雖然在對全球增稅方麵有分歧，但在對華貿易戰方麵，兩黨的意見竟然是統一的。可以說：在現在的美國國會中，竟然沒有一個替中國說話的政客；對於一個重大的貿易政策，美國兩黨竟然出奇的統一，這確實讓所有中國人很受傷。
了解美國為什麽出現兩黨出奇的統一，炮口一致對付中國。這裏必須告訴大家一個非常殘酷的現實。現在美國不僅隻是兩黨在中國議題上高度一致，而且，全美國已經形成一股反華的風潮。筆者發現，上至精英，下至百姓，從專家學者到華爾街大佬，從來沒有像現在這樣，意見高度統一反對中國。這樣說可能會產生一些盲點，因為不能籠統地說美國人反對中國人，實際情況不是這樣。美國人反對的是中國政府對美國不公平的貿易政策。這是核心問題。但是，中國媒體和政治精英一直否認這一點。他們認為，這是美國政治人物的政治操作。這就牽涉到對美國情勢的判斷。正確評估美國人民的民意基礎對改善中美關係，製定對美戰略至關重要。
首先，在中美建交之初，美國精英中確實有一批人認為，中國目前很窮，美國應該幫助中國人民擺脫貧窮，因此，幫助中國發展經濟成為過去四十年來美國親中派的主要理由，因為，美國親中派政治家有一套理論在支持他們對中國采取友善的態度。那就是中國隨著經濟不斷發展，中國遲早會形成一個中產階級，而中產階級對民主改革有著天生的需要，當中產階級形成足夠力量的的時候，中國政府必然會順應民意走民主化道路。這幾年來，中國政治風向逆轉，讓美國親中派慢慢地消失了，因為中國的政治走向完全和他們想象相反。這也宣告了，親中派所構建的理論的破產。親中派的失望與無奈，最後，反戈和反中派結合就形成了今天這樣“一致”的不堪局麵。
其次，我們看到搞好中美關係對中國經濟發展具有十分重要意義。習近平主席說過，我們有一千個理由把中美關係搞好。這說明國家領導人十分重視與美國關係。從中美過去四十年來的經濟關係。我們可以看出來，美國對中國有多麽的重要。1993年中美貿易順差隻有62億美元，到了2019年中美貿易順差達到2958億美元，翻了48倍，而且占當年中國外貿順差總額4117億美元的72%，美國一直以來都是中國貿易順差主要來源國。盡管，這兩三年來，中國致力於改善中美貿易結構性問題，但是，美國人在特朗普政府的推波助瀾之下，對於中國政府的努力並不買賬，他們認為，中國改善中美貿易結構並不能解決中美長期遺留下來的問題，而敦促中國必須實行政治改革，這就觸及到中國政府的改革底線。
第三，2018年中國人大修憲，取消了國家主席任期製，這對美國精英和民眾產生巨大影響，曾經放在一邊的國家之間意識形態之爭立馬浮上台麵。2018年10月美國副總統彭斯在哈德遜研究所發表了一場演講，很多人形容彭斯的演講相當於對中國的宣戰。此言雖說過了頭，但是，透露出的信息，卻反映特朗普政府對華的基本立場。特朗普團隊認為，中美之間的鴻溝越來越大，中國走專製路線，與美國走民主路線，水火不相容，不可能合作而形成共贏，甚至，有的專家學者認為，中美關係回到了前蘇聯的美蘇冷戰時代。這種冷戰思維重新複活，這是美國人無論如何都無法接受的局麵。這就是美國人高度一致反對中國的文化因素。
要知道，這是兩年多之前的事，可是中國在這一段時間裏，對特朗普發出的這麽重要的訊息難道中國政治家們就沒有感覺嗎？像戴旭這樣的戰略家，到現在還覺得美國“高度一致”是沒有想到，中國的戰略家們都跑到們哪裏了呢?
第四，在過去幾年中，中國強勢外交的政治姿態，引起了西方人，主要是美國人在文化認同感上出現了覺醒，美國人認為，中國“一帶一路”戰略，是在攻城略地，要在世界各地打造與美國抗衡的戰略要塞，這就引起美國人高度注意，也引起一部分美國人的恐慌心理，因此，當特朗普提出對華強硬政策，所有人都會擁護。因此，認清這一點，對中國政治家們反思中美關係出現倒退原因十分重要。
最後，引用中國老朋友，美國前國務卿基辛格說過一句話作為結束語，“中美關係再也回不到過去了”。
文章寫了太長了，浪費大家時間，請大家見諒，
中國自古以來從不缺乏有充滿智慧，遠見卓識的人，可惜多數君王忌憚能臣，臣子之間互相傾軋，黨同伐異，充滿智慧與遠見的人卻不屑於奉承逢迎巴結，所以不容易坐到那個能夠發揮智慧的位置上。
藍天白雲915LQB 發表評論於 2020-04-26 11:43:12
中國不缺有見識的思想家，比如：馬寅初，我曾經看過好像是吉林財經大學校長的一篇，在學校畢業典禮上的講話，對美國，對川普都有很獨到的見解，不幸的是，最後，他說，這可能是我最後一次講話，在這次疫情中，中國大學校長群，沒有一個人，說過一句話，萬馬齊喑究可哀。方方一篇日記，遭到滅頂之災，可見，“ 見識”不討喜，無立足之地。
藍天白雲915LQB 發表評論於 2020-04-26 11:32:19
看習近平幾年來一係列昏招，還堅定不移，下麵的傻子還高叫著：中國在下一盤大棋、疫情中，中國人在世界上如此醜陋的表演、國家經濟危在旦夕，還認為美國不會與中國脫鉤，不就是建立在這樣的思想，理論基礎之上嗎？
----------------------------------------------------------------
+2 讚成！！！
===========================
如果中國繼續做鞋子，襯衫，中美關係就能回到過去了。 基辛格時代中國的高速公路不到100公裏，現在是15萬公裏，美國是8萬；中國高鐵是3萬5千公裏，美國是零；中國又開始造大飛機了，嘴裏叼著C919，眼裏盯著C929，動了美國最後一塊蛋糕。你如何讓中美關係回到過去？
2.戰略家：中國就是有戰略家，最高領導也聽不進去。他性格是固執，別人意見難聽進去。事實上，中國不缺戰略家。
嗬嗬，希望財狼智慧？不是給善良的人掘墳墓？
再說，這些人都在奔向黑暗的路上，如何讓他們有智慧？
要是他們有最基本的智慧，都不會和人類為敵。
邪惡必敗，且不要說一頭邪惡的蠢豬
再說，這些人都在奔向黑暗的路上，如何讓他們有智慧？
要是他們有最基本的智慧，都不會和人類為敵。