《讀趙曉博士“文明衝突和大曆史視野下的中美貿易戰：中國痛失第三次發展機遇期？” ――的幾點思考》

《讀趙曉博士“文明衝突和大曆史視野下的中美貿易戰：中國痛失第三次發展機遇期？”——的幾點思考》

原創：耀楠 （自由撰稿人）

於洛杉磯

12－26－2018

讀過趙小博士這篇文章《文明衝突和大曆史視野下的中美貿易戰：中國痛失第三次發展機遇期？》（文章附後）。我能體會到他對中美衝突有了深度的解讀，他從人類文明發展脈絡看中美衝突，符合曆史觀。以下針對趙曉博士文章，提出幾點思考。

第一，文明衝突釋疑

趙曉結論：“在本質上，“文明”和“文明”是不會衝突的，文明與野蠻才會衝突，”（趙曉）。

這句話是否理解為中美衝突，就是美國文明與中國野蠻之間的衝突呢？如果把中國文明視為一種“野蠻”，這是一種過於簡單的結論。不僅從邏輯上看，說不通，從客觀上看，也不符合人類文明曆史。

世界文明從人類離開野蠻開始，進入文明社會走了幾千上萬年。考古學有著不同的證據，得出時間結論不同。

人類在曆史發展的不同階段，文明的表現方式，呈現的狀態也不一樣，但是，人類文明發展有一條清晰的脈絡，那就是文明是從低級文明緩慢地向高級文明發展。

其中，每一個階段都有那個階段的曆史特殊痕跡。如果我們把人類文明簡單地分為野蠻與文明，無異於人類曆史隻是分為兩個階段，即人類未開化之前野蠻生活與人類出現社會化以後的文明，即使按照這個邏輯推論，中國五千年文明也屬於世界文明曆史，怎麽會是“野蠻”呢？所以，趙曉博士把中美衝突定義為文明與野蠻的衝突，這樣的提法是沒有道理的。

我們再進一步論證人類文明進程。

人類文明發展走過一條非常艱難曲折的路。從人類的語言發展到文字，因著取火成功，人類從吃生肉，改變飲食習慣為吃熟肉，為了提高勞動效率，獲取更多食物，發明了石頭工具，木製工具，繼而發明了冶煉技術，鐵器的運用讓人類擺脫了完全依靠大自然生活的狀態。

人類文明進程快與慢，基本上取決於生產力發展水平。

本質上，文明的衝突表現為先進生產力與落後生產力之間的衝突。

當人類處在愚昧無知的時代，日出而作，日落而息的生活方式，自然無法理解頭頂上的天空所發生一切自然現象。出於自我保護意識的思想，也出於人類對追求安全的良好願望，崇拜太陽或其它大自然現象，就成為人類保持平靜生活一種思想寄托，這恐怕就是自然宗教的起源吧。

這或許就是人類最早文明（早期宗教）的基礎，因為人開始意識到人類可以透過心靈活動安慰人的情感，或寄托人的一種思念與期待。

隨著文字的出現，信息溝通方式有了根本性改變，信息傳播渠道與路徑也不斷擴大。人類獲得知的能力大大加強。各種宗教的湧現就是順理成章了。崇拜各種偶像就隨處可見，再因為把持各種崇拜偶像社會精英們，通過各種方式愚昧追隨者。也由於這些社會精英各說各話，信仰不同，甚至對立，或利益糾葛，因此，各種宗教之間衝突就成為必然。

在人類很長的文明曆史長河中，愚昧或自然拜物教主宰了那個世界，主宰了人類心靈活動。那個漫長的文明是否屬於人類蒙昧文明階段。那時曆史學家要做的事。

今天我們討論人類現代文明。這是對這個時代文明的一般稱呼。根據有關資料解釋，人類現代文明有物質文明與精神文明之分。人類用智慧建立起來的公平的規則社會屬於現代文明社會。

我們進一步推論，大凡推動社會進步的一切力量都是文明的範疇，包括文字，信息，思想，科技，文化，藝術，以及生產力等。

從今天文明社會來看，宗教衝突固然是國家間衝突的重要因素，但是，不是唯一因素，而推動文明進程的依然是先進生產力與落後生產力之間衝突與調和的結果。

雖然，宗教是人類走向文明的思想基礎，但是，隨著文明腳步不斷往前走，文明概念已經從狹義，逐步擴展到廣義的概念。

最為明顯，就是科技文明，它不屬於宗教文明。科技文明通過生產力表現方式推動社會文明發展。自從國家出現以來，各國之間的科技文明發展程度就不同。先進的科技文明與落後的科技文明之間的差異，它經常是導致國家文明衝突的導火線。落後的急迫追趕先進，先進的必須防範落後的。

因此，國家間的文明衝突包含了不同宗教之間衝突，不同科技水平之間衝突，不同文化之間衝突，不同生活習慣之間衝突。

從精神文明層麵來說，國家間衝突多數表現為不同宗教之間衝突。

從物質文明層麵來說，國家間衝突多數表現為先進科技文明與落後科技文明之間的衝突。

第二，中美衝突本質是意識形態衝突

趙曉博士說“中美相爭，世界震蕩；中美攜手，世界之福。”

這是世界大同的總趨勢，也是人類文明發展大勢所趨，沒有一個人，或一個國家能夠阻擋這樣文明發展的曆史洪流。

但是，現實總是骨幹的令人窒息。中美衝突原因很多，說法各有不同。我想，中國有中國的觀點人，美國有美國的想法。爭論於不同觀點之間，對看清中美衝突沒有幫助。

一切都要回到中美衝突的本質。

要弄清楚中美衝突本質，首先必須要認清中國這個非常特殊的政治體製。一個國家決定它的未來，就是看這個國家政治體製。中國集權體製注定了中國政治經濟發展處在跌宕起伏中前行。其中，中國最高領導人的權力是否和平轉移更是決定了中國政局是否穩定的大問題。這是集權國家共有的政治現象。

簡單回放中美關係曆史進程。

從1972年中美第一次接觸 到1979年中美建交，美國明明知道中國屬於集權國家，經濟又處在崩潰邊緣，那麽，美國出於什麽目的想與中國建交，唯一的說法，就是聯中抗蘇，這是標準答案。中國也期待獲取世界最富有國家的幫助，擺脫中國的貧困。

1979年到1991年，中美關係處在蜜月期。雙方基本上都在打自己算盤，美國出於地緣政治的考量，聯合中國有利於製衡蘇聯對外擴張，因為那個時候，蘇聯是美國最大的威脅。

中國也利用美蘇爭霸的難得時期，從中找到發展機會，於是，大量引進美國先進技術，資金，管理等，尋求美國幫助中國發展生產，解決中國貧困問題。這時候的中國總的方針，就是與美國建立友好的關係。

1991年，隨著蘇聯的垮台，美國成為全球唯一的霸主。中美關係進入微妙的發展時期。美國精英們在推廣一種理論。中國改革開放有利於世界和平，幫助中國發展經濟，走現代化發展道路符合美國國家利益，因為中國眾多人口，中國解決了貧困，也是為世界做貢獻。當然，此時，美國還存有私心，希望通過幫助中國發展，有朝一日中國中產階級逐步發展到一定程度以後，這一批中產階級必然倒逼中國政府加快政治體製改革，那時候，中國就會加快國家民主化進程。

其實，那時候的中國，也有自己一套想法，就是要防止美國的和平演變，所謂和平演變就是要阻止美國的私心在中國出現。從這裏可以看出，中國從和美國接觸的第一天開始就是在防止美國的和平演變。

在那十年間，美國在台麵上利用每年國會審批最惠國待遇的機會，對中國民主人權不斷施壓，但是，中國以集權的政治優勢，把美國這個企圖擋了回去。

到了2001年中國加入了WTO，這是中美衝突的開始。

美國失去了審批最惠國待遇的權力，中國憑借著駕馭WTO規則的嫻熟技巧，非常巧妙地躲過了美國對中國政治體製改革不斷施壓。這時候，美國並沒有放棄對中國和平演變的計劃。隻是因為美國發生了911事件。全球反恐行動，令美國無暇顧及中國政治體製改革，同時，全球反恐也需要中國合作。

因此我們看到在中國加入WTO之後，中國一方麵加快步伐發展經濟，另一方麵中國沒有放鬆思想領域的控製，更不用談政治體製改革，因為中國從來就沒有想過，要改革政治體製。

美國主導的全球反恐計劃以外地拖垮了美國經濟。08年美國發生次貸危機，給美國經濟造成沉重的打擊。奧巴馬上台後，幾乎全部精力投入拯救美國經濟，也因此，把有關中國政治議題也就擱置一邊了。

2016年川普當選美國總統，中美衝突浮上台麵。這裏有幾個原因。

一是，川普仇中思想由來已久，這一點從三十多年前，他接受一個電視台采訪時，說一番話就可以看出來，他對中國非常不友好。

二是，美國經濟經過八年時間治理，走出低穀，迅速而健康的成長，這給川普打擊中國提供更多籌碼。

三是，美國巨額債務讓川普倍感壓力，如何化解這個壓力，選擇中國作為標靶，這一著棋，那是一舉多得。一方麵可以減少美中貿易逆差，另一方麵施壓中國，要求中國實施結構性改革，按照美國版的結構性改革就是和平演變的翻版。

四是，中國強勢崛起，“厲害了，我的國”給美國精英階層帶來打擊中國的借口。因為中國超越美國令美國人感到恐慌。

五是，中國加入WTO以後，以製度優勢規避WTO規則，按照美國說法，中國沒有兌現WTO承諾，還有中國盜取知識產權，強製技術轉讓等，這一係列不符合國際規則的行為，川普統統把它曝露在全世界麵前。這令十分注重顏麵的中國政府感到難堪，於是，奮起反擊美國。

而川普政府也利用這一中國醜聞，大肆渲染，凝聚美國精英與老百姓共識，這個共識就是凡是川普提出對中國製裁任何方案，都會獲取國會和民眾的一致支持。這是中美建交40年來，美國政府和老百姓，從來沒有獲取這樣對華共識。

其實，川普上台後，本來第一把火就燒到中國，大家都應該記得，川普對選民承諾，上台後第一天就宣布中國為匯率操縱國。雖然，這個事情沒有發生，但是、後來發生的中美貿易戰，比匯率操縱國指控更可怕。

這背後深刻的原因，就是美國長久以來，對中國實行和平演變的戰略目標始終沒有改變。川普隻是把美國長期以來躲躲藏藏的表演，直接台麵化，公開喊出中國必須放棄走社會主義道路，必須放棄共產主義思想。這一點從彭斯的幾次談話，川普在聯大人權會議上演講都看得出來。

所有，中美衝突的最根本原因是意識形態衝突，包括道路衝突，信仰衝突，理想衝突，以及製度衝突。

在這場攸關中國共產黨執政命運的中美衝突中大，中國共產黨絕對不可能退讓，因為退讓就意味著共產黨將要退出中國曆史舞台。

而在G20川習會上中美達成初步協議，中國承諾美國在90天之內，完成美國提出許許多多事項的改革要求。從G20會議之後，中國不斷釋放出利好消息，實際上都在按照美方要求，一件一件在落實。這些所做釋放的善意，是否另美方滿意？目前還不知道。

那麽，我們看一下，在G20川習會中，美國的承諾隻有一點，那就是中國全部做到美國的要求，美國不繼續提高2000億美元關稅。

G20川習會明顯看出來，中國作出了重大讓步，但是，從最近習近平講話中“該改能改的堅決改，不該改不能改的堅決不改。”我們嗅到美方要求中國推動結構性改革，並非易事。

隨著90天期限逼近，我們預測美國提高2000億美元關稅的措施，應該不會實施，中美暫時貿易停戰可能性非常高，但是，由於，結構性改革問題沒有解決，也就是中國政治體製改革問題沒有解決，中美意識形態之爭必然長期持續進行。