個人資料
SUDreamers (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

德國慕尼黑印象:漢莎航司蠻有良心,索賠600歐,竟然賠1300

(2024-08-12 13:25:48) 下一個

總覺得店大欺客,沒有奢望能賠付,但是沒想到還有少要卻多賠的航空公司,那就是德國漢莎航空公司。不知道中國國航、東航也會這麽好?

2024年七月22日,我從波蘭克拉科夫經德國慕尼黑飛溫哥華。據說是由於微軟事故,導致航班大量延誤。我的第一段航班延誤兩三個小時,導致我到了慕尼黑已經錯過了第二段航班。

排隊改機票的乘客至少有數百人,綿延數裏,蔚為壯觀。



原來以為隻有我們這個航班如此,沒想到當日多個航班都發生延誤。凡是直接從漢莎訂票的,都會收到短信或電郵,已經被自動改票。排隊的人主要想領取當夜酒店和餐飲的代金券。但是隨著隊伍越來越長,漢莎派發的代金券已經用完,所以不斷用喇叭廣播,讓自行聯係酒店,隻要不超過150歐元即可。

我的票是從加航訂的,也許是這個原因,我沒有收到漢莎自動改票的電郵或短信通知,所以我必須排隊見“真人”。



還有警察來維持秩序。

這要是在中國,尤其是東北,肯定有人罵罵咧咧了,但是奇怪的是這麽多人排了五個小時的隊,無人發牢騷,一個個平心靜氣,以至於我一度以為是不是我站錯隊伍了?外國人,你為什麽那麽有耐心?



我一直排了五個小時,從傍晚六點到夜裏11點,正好漢莎客服宣布下班。他們還派發了毯子、水、零食等等。

很多乘客選擇在機場過夜。有的是不願意再過安檢,有的則是心疼花錢,因為要自己先掏腰包,後提交發票報銷,大多數人嫌麻煩。

我考慮了一下,還是決定去找個酒店,於是我白白排了五個小時的隊之後,毅然決然離開機場,網上訂了酒店,又打出租車前往那家酒店。我做好了思想準備——這一切都是我自費,想起了朋友劉建芬的那句名言:“能用錢解決的問題都不是問題。”



機場附近的酒店都已經訂滿,況且我打算在慕尼黑多逗留幾天,正不想住酒店附近呢。

於是往城裏找了一家不錯的酒店。每晚價格不定,大約從99歐元到140多歐元不等。我入住的那夜正好是最低價,99歐元。先訂了一晚,又重新訂了回溫哥華機票,加航又全額報銷,然後又多訂了三晚酒店,接下來三晚都上了100多歐。此外,還在酒店吃自助早餐四次,每份早餐17歐元。



酒店還是不錯的。

回溫哥華以後就給加航提交四晚酒店、四次早餐、一趟機場到酒店出租車、一趟酒店到機場Uber發票。對方先是來郵件說,我第一個航班晚點沒有超過三個小時,按有關規定不賠錢。我說,你確實是沒晚點三個小時,可是就因為晚了兩個多小時,我下一個航班沒趕上,這怎麽說?又過了好多天,加航又來郵件,說,那你去找漢莎,因為是漢莎運營的。

兩天前,我在漢莎網站上提交了上述發票,索賠600多歐元。今天就收到了回複,說:好消息,你索賠600歐,我們決定可以賠1300多歐。真夠快的。這要是加航得兩三個星期。

你心想啊,我待在慕尼黑這三天出去玩,也有吃喝、公交車費用啊,這不都是航班晚點造成的蝴蝶效應嗎?所以漢莎也主動要賠,還真有人性。

郵件裏有鏈接,讓我填寫銀行信息。為了怕填錯,我又給BMO打電話,又給經理發郵件,又不放心,親自去了BMO分行,填了表,立刻收到確認,說十天可打到我銀行賬戶上。

這次經曆讓我對漢莎有了好感,以後去歐洲盡可能直接訂漢莎的機票。

這件事也說明一個道理:錢有出就有進;不出就沒得進。不要心疼那點錢,按我的情況,我要是心疼,就住機場了,結果是雞飛蛋打,隊伍白排了,罪也受了,錢也花了,也沒順便轉轉慕尼黑,也得不到賠償,因為你沒消費就沒發票。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 'llarry' 的評論 : 這可不好說。法規也是人定的,可以人性一些,也可以霸道一些,更可以缺德一些。美國、加拿大怎麽就沒這麽人性化???
llarry 回複 悄悄話 資本講啥人性?資本隻認法律!一切答案都在eu regulation 261/2004當中。沒這個法規,誰也不會給你錢!
SUDreamers 回複 悄悄話 回複 'Buhuiba1000' 的評論 : 是的,漢莎說了,打錢不會打給第三方。而我事先聯係了一個第三方居然要提成近乎一半!!
Buhuiba1000 回複 悄悄話 歐洲航空公司賠錢很及時,而且網站上就有怎麽操作,還告訴你不要找agent代理
SUDreamers 回複 悄悄話 通知一下大家:漢莎打的錢今天就到賬了,也太火速了!!!!加航會發一張支票,而且一個月後到。。。。
elfie 回複 悄悄話 Now go ahead! What's the base of your litigation?
I called them Nazis? Yes I can call them whatever name.
You can call white people names with no consequences.
Try it. They were Nazis. Their grandparents were Nazis.
橘生 回複 悄悄話 elfie 發表評論於 2024-08-12 16:29:22
Lufthansa is good. Air Canada sucks!
Nazis work very hard on everything.

For this comment I can sue you pants off!
南風17 回複 悄悄話 歐洲航空業規矩多,晚點超過一定時間就得賠。
油翁 回複 悄悄話 SUDreamers 寫得太好了!你的文章不僅風趣幽默,而且觀點獨特,讓人讀得非常開心。希望看到更多你的作品,為我們帶來更多笑容和啟發。加油!
竹野 回複 悄悄話 歐洲酒店帶寵物不需要加錢嗎?
北京_01link 回複 悄悄話 航空公司會起訴那家導致微軟係統癱瘓的公司,不會虧錢的。但無論如何,服務的確很好,替旅客排憂解難。
elfie 回複 悄悄話 Lufthansa is good. Air Canada sucks!
Nazis work very hard on everything.
走出非洲67 回複 悄悄話 我也經常坐漢莎,也因為我妹夫在漢莎工作,握手!
登錄後才可評論.