1/26/21
今天讀到李大同的《美國大選觀察(一)》。雖然此類文字已經鋪天蓋地了。但是,我高度讚同他,真不愧是著名記者。李大同的分析和著眼點確實是一針見血,一劍封喉。他就抓住了這次參眾兩院通過的所謂《紓困法案/Bailout》作為基本點,揭示了何為利益集團/Swamp,為什麽川普會敗選。因為在網絡上找不到,我就把全文附錄在後。
所以,Pelosi,這個邪惡的瘋婆子,根本沒有給議員們有做功課的時間,就是直接把5593的提案現場發放,讓演員們直接表決。Oops,打錯了,打成“演員們”了。不過也沒有錯,他們就是卑鄙的,拙劣的下三流“演員們”。我說她是“邪惡老瘋婆子”。看看下麵這張照片,她在Trump總統剛上任不久在國會做“國情谘文”時,當著全世界的麵,撕毀國情谘文的醜態吧。這將是人類文明史上的,最醜惡,最瘋狂的一個鏡頭。這是什麽樣的不顧國家利益,不計美國顏麵的一種仇恨啊。這才是撕裂美國的最形象,最生動的的注解。這個歹毒邪惡的醜陋的瘋婆子,已經被釘在了人類曆史的恥辱柱上了。
我們再來看看,這個《紓困法案》,到底有些什麽內容。網上搜索一下,立刻,隨手得到。比如《被綁架的《紓困法案》與奧巴馬的“Deep State”》,比如《是“救濟”百姓,還是“救濟”貪官?! 》,《美國版本的大撒幣,惡棍發大財》。。。大家可以直接點擊這些link,自己去看看。
附錄:李大同:美國大選觀察(一)
這次對美國大選的觀察和研判,大概會持續很多年,或許會有巨著產生。類似像我一樣的吃瓜群眾,以往粗淺的對美國及美國式的民主,自由的認識,也發生了相當大的變化,或曰深入。
川普為什麽在明顯占真實選民多數的情況下會失敗?一個直觀而又明顯的現實是:他在體製的高端中處於劣勢。體製的高端有一個現實的名詞叫“建製派”。什麽是“建製派”呢?未見定義。我的理解是,政府中長期處在製定規則,實施規則,並從中獲取穩定利益的群體。包括政府行政,立法和司法三大分支。包括政務官與大批事務官員。而川普的執政目標,幾乎可以說就是雨所有這些家長派的利益相衝突(見網文《川普的十六宗罪》),最後到了撕破臉的地步。一個很少提及卻是最重要的例證是:厚達五千頁的國會的那份預算法案。提交給國會僅僅就幾個小時就被參眾兩院通過了。誰多清楚,這份法案僅僅讀一遍也得要花一兩個星期。就是裝樣子的。國會兩院的討論也得要兩三個星期吧。結果是,沒有任何爭議地如期在幾個小時內通過了。如此胡鬧,當然會被川普否決。更令人瞠目結舌的是,兩院又迅速以超過三分之二的多數(僅僅有幾十人反對)強行通過。明明沒有一個議員能夠在幾小時內讀一遍,為什麽全都投票通過?隻有一個明顯的解釋,因為預算裏給兩院議員加薪四萬七千多美元!
而這份預算裏給美國國民的是每人六百美元!
什麽叫做製定規則並獲得實際利益,沒有比這次通過預算案更直接更無恥的了。這幫議員在疫情給國民經濟造成重大創傷,尤其是讓無數中小企業倒閉之時,先讓自己拿到近八十倍於國民所得的增收。川普竟然要否決,豈能容忍?!
體製的低端的數以千萬計的選民,但是他們隻能非常間接地通過選舉幾個人來代表自己,往往其實這些人他們一個都不讚同,但是別無選擇。兩黨就推出這麽幾頭蒜來,就湊合吧。總的說來體製低端的選民,仍然是屬於“沉默的大多數”。他們無權決定誰是總統,誰是州長,聯邦以及州的議員的人選,隻能被動的投票。這就使得真實的選票的價值大大的打了折扣。除此之外選民還受到體製高端的洗腦控製---這次美國大選最令人震驚和最明顯的事實是,全部媒體,包括傳統的紙謀電視廣播,以及現代網絡公共平台,全部被建製派和支持他們的科技寡頭控製。他們聯手絞殺這頭反體製的怪獸川普,掩蓋歪曲抹黑,造謠等種種下作手段,無所不用其極。最後幹脆直接封殺,讓你說不出話來。
這可不是僅僅對川普一個人的封殺,一夜之間連帶封殺支持川普的7萬多個推號。在最好的情況下,低端選民的意見表達就隻能走上街頭了。然而這對廟堂之上的體製派高端影響甚小。甚至還可以被操縱和利用。就如這次華盛頓的“國會縱火案”。連他們手中的真實選票,也被這次大選的舞弊搞的一文不值。而選民弱小到幾乎不可能還去尋求真相和法律救助。
在體製高端,我們看到窗川普像唐吉坷德一樣,對著巨大的風車,屢戰屢敗,屢敗屢戰。整個憲政分支和程序都在萬分冷漠地看著他孤獨而絕望的掙紮,直至敗落的最後一刻。
川普失敗的第一個原因,就是一個懷抱理想的政治素人,與坑瀣一氣的建製派聯盟相比,力量太弱了,太懸殊了。即使在他享有總統特權的行政分支裏,他也步履艱難。為何?有數據統計,在奧巴馬執政的8年裏,將聯邦政府的8000多名事務官員,換掉了6000多名。以致大選時,95%以上的公務都支持並捐款給民主黨。這樣一個人事結構,在舞弊證據此起彼伏爆發時,司法部,聯邦調查局和國土安全局竟然裝聾作啞絲紋不動。FBI甚至還公然威脅爆料證人。
在這種力量對比下。川普要贏幾乎就是不可能的,這也是Pelosi在大選開始前,就敢於公然放言:“無論投票結果如何,百臻都會是總統“。Pelosi倒是深諳力量對比之懸殊。上次大意了,讓川普上來了。這次經過4年的精心準備,絕無再失手的可能。而窮盡了憲政框架裏的所有的救濟途徑後,川普雖敗猶榮。比較一下美國民眾對走出白宮和走進白宮的2個人的關注度,就一目了然了。那個癡呆Biden,在數萬軍人的包圍之下,麵對沒有一個選民參加,隻有一排排小琪的就職儀式,這一場麵必將成為美國曆史上的最荒誕不經,極其羞恥的一頁。