老錢的博客
我思故我在
老錢說明：
朋友轉來給我。沒有出處和作者。但是我非常認同支持。強烈向大家推薦。
這原著者是一個非常高明的學者型的，並且具有政治經驗的人。是不是政治家，不得而知。這個人具有廣闊的知識麵，和深厚的人文學養功底。
除了一些概念定義不清楚，少數用詞，少數論斷之外，我高度地讚同他。我相信Trump總統得人心，不僅僅是美國的，而且是世界的。
最大的憂慮就是，民主黨極左派賣國集團的的毫無底線陰謀詭計，和不擇手段的暴力搗蛋。
文中的Highlight都是我加的。
我非常讚賞“再往下，可能過度消費了自由”的說法。我一直認為，極左思潮並不是毫無道理的。我到處說，“成也民主，敗也民主”。
關於Trump總統的道德，我認為是很高尚的。經過極左派全方位的，連續四年的鋪天蓋地的狂轟濫炸，都沒有能打到Trump總統，就足以說明問題了。這樣的人，世上和史上不多。他的毛病就是口無遮攔，肆意痛快而已。
我同意，民主黨必定會改革，新聞媒體必定會改革。
就在半年前，甚至三個月前，我本人對於十一月的選擇仍然感到猶豫和模糊。直到最近，思路才逐漸清晰和肯定。在大選前的第53天，把它整理和分享出來（53是買買提的幸運數字）。
從川普的角度，他麵臨很多的敵人。
首先是傳統政治建製派。建製派說話做事有章法，按套路，能抱團。在過去幾十年，選民往往不滿沉悶的政治套路和lobbyist利益交換，所以在每次選舉期間“change Springfield, shake Washington”之類的豪言耳熟能詳。然而這麽多年以來這樣的口號真正實現的不多。唯有川普耍賴，吹牛，硬上弓，滿地打滾，以另類的方式做到了“change we can believe in”。川普做到了不少建製派難以做到的事情，其一是向教師工會開刀，這件事情目前並不被許多人讀解和意識到，但有潤物無聲之功，其意義重大，我不累述。其二是向醫療保險係統動手。這件事的動作也不大，但有迅雷不及掩耳盜鈴之勢，能否有成效還要看是否有第二個四年。如果不是BLM運動中途截胡，我甚至嚴重懷疑下個目標是向警察係統發力。結合最初兩年被威逼資金產業回流的全球化壟斷公司，這些都是利益關係盤根錯節難以撼動的堡壘。放眼華盛頓，從政治行為模式到內閣成員氣質，過去四年變化巨大是一個客觀事實，無論褒貶。變化是美國選民的永恒的心理需要。
川普也麵對自由派的敵人。自由並不是一個貶義詞。我一直認為，自由派是人類社會發展的動力源，保守派是避免人類社會往錯誤方向發展的刹車片。作為從集權國家過來的移民，其實對自由有自己的深刻理解。自由是有價的，且非常具有邊際效應。當人均五千美元以下時，人們不懂什麽是自由。人均一萬時，人們隔岸觀察自由；兩萬時，人們開始追求自由；三萬時嚐到了自由，五萬時享受著自由，七萬時施舍自由。再往下，可能過度消費了自由。當自由膨脹到summer of love般昂貴時，社會債務已經無法承擔這生命無法承擔之重，大自然就通過疾病瘟疫限製自由，社會就通過自省思潮簡化自由。守護自由的零邊際效應是保守派的曆史使命，也是川普執政的曆史必然。當一個社會外有壓力、內有危機的時候，各國右派保守勢力的崛起符合曆史規律。
川普的第三個敵人是國家資本主義的集權中國。共產黨全方位希望川普選敗是一個沒有任何爭議的事實。自由資本主義和國家資本主義的鬥爭不光是國家利益的對立，同時也是意識形態和價值觀的對立。這兩者實際是一回事，盡管有很多人試圖讓你把它們分開來。實際上，隨著科學進步和人工智能的普及，人類社會殊途同歸會匯集到這樣一個模式：機器代替了你的生產活動，衛星攝像頭注視著你的物理行為，數字貨幣追蹤著你的金融行為，顱內或血液芯片記錄你的思想行為。唯一的區別、卻是最核心的選擇是，作為UBI的你願意接受這一切被一個有堅強黨性的”老大哥”一鍵控製，還是被人性監督下的區塊鏈Law and Order自動實現。在麵對人性和黨性的價值觀選擇中，人類的選擇將把自己和機器人區別開來（白菜網的華裔美國人也將把自己和買買提的機器人區別開來）。
承載美國的需要，曆史的規律，人類的選擇，川普卻並不是一個完美的The One，甚至不是一個在道德上值得尊敬的人。在很多行為方式上不能成為青少年表率，在一些具體政策上多有爭議。然而，他是一個真實的人，一個接近現實的藍圖，一種多數人能參與的政治。川普在十一月必然成功，這是因為：
第一，川普在四十多個月的執政中，實現了白宮曆史上最密集的政績。在這期間，美國實現了絕對意義上的能源獨立，創造了曆史上最高的股市，近半個世紀最低的失業率，最高的黑人就業率，最高的女性就業率；在這期間，美國終結了ISIS，跨過了恐怖主義時代，避免了戰爭，撤回了軍隊；在川普本人的主導下，美國創立了太空軍，重啟了太空計劃，以和平方式改變了阿以關係，穩定了中東局勢，穩定了巴爾幹局勢，也將正麵影響台海局勢。實事求是地說，川普在三年半裏做成或者正在做的事情，比其他人幾十年做的事情都多。這些成績正在被越來越多的美國人所感知和承認。
第二，川普在四十多個月的執政中，實踐了白宮曆史上最大比例的承諾，無論個人立場是否支持。川普在選舉時說要消減企業稅，2017年企業稅從35%降到了21%；川普在選舉時說要退出巴黎協定，說要把以色列大使館建到耶路撒冷，說要退出TPP和中國展開貿易戰，說要在美墨邊境建牆，說要把海外軍隊帶回家，說要任命最多的保衛第二修正案的法官…這些大都做到了，除了對“追究希拉裏克林頓”的豪言食了言。所以，當他的“把產業帶回美國”，“重建美國基礎設施”等計劃至今尚未發生時，選民有一定理由把它們寄托在第二個任期。
第三，在綠潮於歐洲擴張進入相持的時候，川普政府舉起了抗擊紅潮在全球滲透的大旗。中國特色社會主義在中國大陸的巨大成功是一件很好的事情，但把人類命運共同體推向全球建立新的集權世界政經體係，則非全球人民福祉。當強調黨性壓過人性，有如期待曇花豔壓永恒。中國領導層和精英層對過去幾十年的成功有一種可能的誤判，那就是以為成功都是集權統治和共產黨英明領導的結果。中國的另外一個絕對的誤判，就是川普會被選敗，美國在極端自由思潮衝擊下自動崩潰。而實際上，在中國在過去20年逐漸建立起強大工業體係的同時，美國並沒有閑著等著，而是逐漸建立起了穩定的全球美元金融體係，以及與之相互支撐的安全和科技體係。從糧食到能源到金融到價值觀，美國的社會體係沒有明顯的缺陷，在不同文明的競爭中會走得更遠。在和紅朝的鬥爭和競爭中，並不一定是美國民主黨難當重任，而是共和黨政府更有政策上的連續性，這和川普本人並無直接關係。事實上，川普本人對中國政府的認識也呈現相當長時間的漸進性，並越來越和美國民眾形成共識。國家間的競爭和成敗，內因永遠大於外因。下一個四年，可能是美國GDP和就業在基建擴張下飛速擴張的四年，也可能是川普本人奠定比肩裏根曆史地位的四年。
第四，川普麵對的是最弱的競選對手。美國是一個非常崇尚英雄的國度，是Land of the Free, Home of the Brave。大部分美國人會願意有一個Alpha Male的領導，而不是屈從一個Beta男的麾下。拜登的下跪和老邁，以及閉門不出閉口不言坐等花開的戰略，讓人感覺到如同拿著舊電池的電筒穿過一片黑暗未知的森林。美國人的性格和文化決定了這是一場摧枯拉朽的比賽。
第五，即使十一月三日選舉出現了極大爭議，保守派占多數的高院將一錘定音裁定川普的勝利。如果出現最壞情況爭議走向街頭，誰手中有更多的槍，誰是第二修正案的捍衛者，答案也是顯而易見的。當然，非常不願意看到這樣的情況發生。
。
2020年的選舉會決定美國今後四年的走向，甚至世界今後十年的走向。
川普連任成功的意義和影響將包括：
。
第一，驗證了美國三權分立兩黨競爭的民主選舉製度，在人口組成變化的形勢下，仍然具有有效性和生命力。在2016年的時候，輿論界就一片哀歎人口結構變化，平衡選舉框架此去經年一去不複返。我從來不認同這樣的刻舟求劍。社會環境兩百年來一直不停變化，兩黨宗旨總會隨之總體左右飄移。四年矯枉，八年過正。
第二，標誌保守勢力在全球的回歸。在德國，在整個歐洲，將會帶來相當的連鎖效應。工業和貿易全球化將進入一種新的模式，多邊貿易重新被雙邊貿易取代。但保守勢力回歸並不等於極右勢力壟斷。至少在美國，沒有這樣的社會文化基礎。再次強調，這是一種動態平衡中的平移。
第三，促進民主黨內的重大重組和變革。民主黨人數雖然眾多，但內部派係林立，利益相互衝突，在過去十幾年中已經失去了對社會的擔當勇氣，主動把自己放在了社會仇視者破壞者邊沿者（以奧巴馬為例）而非主導者的地位。自由仍然是人類社會發展的總體方向，民主黨經過變革和重組才會重新走回美國曆史。這需要一段比較長的時間。
第四，引發新聞媒體的重大變革。在清晰的民意麵前，新聞媒體將不得不正視自己失敗的原因，重新回到中立公正的立場上來。
第五，因為中國對這次選舉的誤判，兩國政府之間將更加失去信任。中國將因為外部環境和內部鬥爭迅速放慢發展的勢頭。
第六，美國新冠統計將失去醫學和政治的雙重意義。新冠正式成為流感influenza X。
我在過去的文章裏曾經寫道，作為在美國的華裔公民，尤其是第一代移民，是一個非常特殊的群體，是一個有曆史使命的群體，也應該是一個獨立思考的群體。身曆兩種文化，在麵臨重大曆史選擇的時候，我首先應考慮的是選擇自己信任的價值觀，而不是選擇具體政策帶來的具體利益。隻有價值觀的共鳴才能得長久的心理平靜。在文化交融和衝突下華裔群體的價值觀是什麽？每個人可以獨立思考，也完全容納不同答案。我們幸運地處在一個有選擇的社會。我們的使命是選擇保留這種選擇。
