向鬆祚公開反習說明了什麽？

最近人大教授向鬆祚在華商書院培訓班舉辦的論壇上的發言，把炮口對準了習一尊猛烈開火。

注：據說這個培訓班是針對民企老總，光是參加論壇報名費就二萬元。

看過視頻的都會同意，這是自習修憲獨裁以來，自習被定為一尊之後對習最直接最大膽的批判。

向鬆祚在講話裏不但直接批了“終身製”和“黨領導一切”，還批了“做大國企”，甚至號召台下的企業家們“要有對國家民族的責任感，要有情懷，理想和血性”等，這簡直是在號召大家起來造反。。。

在習用反腐極權，把黨內貪官中反對派幾乎消滅殆盡之後，把黨政部門都變成習天下之後，還有人敢於這麽大肆公開地抨擊習一尊，不得不讓人深思。坊間有多種說法。

1.一說是：向鬆祚沒有什麽背景，就是個感言的，有良心的，有風骨的知識分子。向的發言代表了精英們和民間對習政策的反感和反彈。

2.一說是：向鬆祚的背後是以鄧樸方為首的紅二代權貴（指王岐山，朱鎔基等），不滿習的打壓，更不想讓習在坐了10年後繼續坐龍椅，所以製造反習的輿論。

3.一說是：向鬆祚的背後是胡錦濤，李克強，汪洋的團派勢力，對習攬權獨裁不滿，也對習的政策把經濟搞砸了不滿，想要保住經濟保住黨（這個大船），所以反習的路線，想現在就讓習下台。

 

以上三個說法，我個人比較認同第三個。明顯地，向是有後台的，習不好動他。不知大家的看法是什麽。歡迎討論！

不管哪個說法，向的這個公開反習講話說明了習是如何地不得人心，雖然在官媒上習被王國師捧上了天，但在人們心裏，習還真就是個毛臘肉的小學生。

我一直說習到2022年就得下車，坐不下去的，今天我還是堅持這個判斷。

[springdale]

與習近平派係一樣，都是體製內的保黨派，都恐懼中共這艘大船被掀翻，而不能繼續享受榮華富貴。