閑話無語
無語並不總是等於默認， 無語也並不總是等於抗議。 多數時候聆聽可以代表很多很多。。
最近中美貿易戰已經基本談妥了第一階段協議，協議文本好像也落實得八九不離十了，川和習都正忙著在找地方要盡快簽協議呢。
據說中方在該協議裏的一個重大讓步就是金融業的全麵對外開放，從銀行到保險，從證券到支付，外資企業可以在中國無限製獨資運營。要知道，這金融業可曆來是國家政府的重要命脈啊，金融業如此的對外資全麵開放，難道中共就不怕那個“亡我之心不死”的美帝和華爾街大佬一起大舉入侵中華，然後把中共的小命攥在手心裏嗎？
一開始，我也有些疑惑，直到最近看到國內宣傳的DCEP才明白，中共已經準備好了高科技的大殺器，不但不怕美帝的入侵，還要把華爾街大佬們殺它個屁滾尿流，叫它有來無回！甚至趁機用人民幣替代美元作國際交易貨幣也是可以想象的事哦！
DCEP（Digital Currency Electronic Payment）據說是一種基於區塊鏈理論，由中國人民銀行發行的，可完成如數字支付，交易，轉賬等金融服務功能的數字化人民幣。其優點是提供匿名化（如比特幣或紙幣一樣）的全數字化金融服務，既可替代紙幣並保持紙幣的匿名屬性，又消除了攜帶紙幣和紙幣交易的各種缺點。最重要與紙幣的不同是：紙幣雖是央行發行，但其流通和實現各種金融功能必須通過商業銀行來完成，央行既與紙幣的使用者不發生關係也無法控製紙幣如何被使用，更無法了解和控製紙幣使用者的行為和意願，而有了DCEP後，央行對DCEP的使用者（即全社會所有人）就有了直接的影響力和控製力，並且在很多方麵都可以Bypass掉商業銀行和支付機構了。
所以，即使放花旗和Visa們進來中國市場也不可怕了。它們進來不光要麵對國資銀行的壟斷地位，還要麵對支付寶，微信支付等的激烈競爭，單是這個DCEP的大殺器就可以把它們的客戶減為個位數（誇張了一點說），你想，當支付和轉賬甚至紙幣都已經和它們沒任何關係了，誰還會去花旗銀行開賬戶呢？ 另外中國遊客到海外旅遊購物也不用擔心哪個商家可用銀聯還是可用信用卡，因為DCEP是信用高於所有支付機構的人民幣紙幣等同貨幣（即主權法定貨幣），沒有商家會拒收，而且就象收紙幣一樣商家不會被支付機構抽傭金，肯定所有商家都願意收DCEP。也就是說不但Visa們會死翹翹，中國富豪們的海外消費還可以有助於DCEP國際化（即人民幣國際化），未來某一天可能取代部分美元國際交易哦。 現在大家明白了為什麽習主席在四中全會上高喊發展區塊鏈了吧？
也許有人會問，誰能肯定DCEP就一定會流行並取代強大的紙幣和支付寶呢？
首先，DCEP取代紙幣很容易理解吧，因為支付寶已經正在取代紙幣了。第二，DCEP比支付寶還有四個巨大優勢：1.DCEP是法定貨幣，永遠不存在螞蟻金服哪天倒閉跑路的可能，其信用等同於紙幣。2.無需綁定銀行賬戶的匿名屬性和不可追蹤性，即是雙向匿名（買方和賣方都匿名，就象使用紙幣一樣誰也不認識誰）。3.既可以在線支付也可以離線支付，支付寶沒有聯網就廢了，而DCEP可以覆蓋你能想到的所有支付交易場景（隻要你手機有電就行）。4.對商家來說沒有任何抽點或傭金，就象收紙幣一樣完全徹底的零成本，而比收紙幣的好處是不用去銀行存錢也安全省事了（這樣商家很可能會給DCEP付款的客戶更多優惠）。
所以說DCEP會比支付寶，比Visa等中介類支付更流行，使用更廣泛應該是靠譜的。
關於DCEP的安全性，我想大家無需多慮，現在的高科技隻要你有錢，沒有做不出的東西。所謂舉國體製辦大事，這點信心我還是有的。你的數字錢包丟了絕對不會說你的錢就會有損失，因為沒有你的生物識別認證（比如虹膜識別）誰也拿不走你錢包裏的錢！
關於DCEP的匿名性，為了防止洗錢和金融犯罪，肯定不會是象比特幣那樣完全匿名的。匿名屬性隻是針對DCEP歸屬人和使用者之間的，央行當然而且肯定是知道每個數字錢包的歸屬人究竟是張三還是李四的。DCEP所謂的區塊鏈技術應該是個噱頭，它肯定不是去中心化的東西。
關於DCEP的其它細節，大家自己可以百度一下。
最後我估計，那個白宮裏還在夢中喜滋滋地慶幸自己就要簽下一個偉大協議的老頭，還有那些翹首以待進入中國市場大賺特賺的華爾街CEO們，恐怕很快就要去廁所裏哭了！
當然，美國也不都是庸才，小劄在國會作證時說過：“如果美國不搞Libra，中國很快就會推出自己的數字貨幣”。遺憾的是國會裏沒人聽也沒人信小劄的。。。
嚴重同意！尤其對於中國政府，去中心化沒有任何好處。
一群掌握著辛苦創造的財富的平民，擔心政府會稀釋他們的財富，才盼望著去中心化貨幣的流通