閑話無語
無語並不總是等於默認， 無語也並不總是等於抗議。 多數時候聆聽可以代表很多很多。。
首先，毛時代確實很少有腐敗，所以不是從毛那裏來的。
很多人都說是江的“悶聲發大材”政策導致的。。。
這可是太抬舉江了。 要知道以前的中共是個被毛高強度洗腦幾十年的左黨，江是體製內的人，江是沒有這個膽子把“發財”這麽個資產階級思想的東西公然端上台麵的。 江是被刺刀架在脖子上（鄧南巡和楊家將掌軍）走上這條“發財”之路的。 江其實內心裏是比鄧和習都要左一點的人，上道之後還知道找個遮羞布（三個代表理論）給中共蓋上後屁股。 要按鄧的原意是隻要遮住前麵（四個堅持），然後就不管三七二十一地摟錢了。誰摟到就算誰的。。。反正我連反官倒反腐敗的學生們都殺了，如果把後屁股遮上，不公開地推行“發財”這個政策，那保不準有一天會有人出來說我殺學生錯了。
對此趙紫陽認識的很請楚，見下文
http://history.creaders.net/2018/08/29/1988672.html
鄧小平用沾著血的刺刀給共產黨人寫下了： 腐敗沒什麽， 隻要你能抓住耗子就行！誰抓住算誰的。 所以是鄧公開用坦克把左的中共推上了這條“發財”之路的。那你想共產黨人（他們那時候還是無產階級來著）能靠什麽發財呢？思來想去（受鄧公子榜樣的啟發）隻能靠他們唯一具有的東西—權力！ 因為權力其實也是某種程度上的微型坦克。。。
從這點看可以說鄧叛黨也不為過！ 六四之前，如果你說共產黨是代表人民的，代表勞苦大眾的還是有幾個人信的， 六四之後你再說這話，連中共裏的左派都不信了。。。
大家一看，你家公子先搞腐敗發財了，不但用坦克來保護，還要世代保護下去。。。這不是等於明說中共黨的路線就是腐敗發財合理嘛！ 那我還等什麽呀！
雖然鄧樸方說：”中國有上萬億資產的不是我一家，至少有17家。上千億資產的至少有50家。多數是靠勤勞致富的。希望人民不要嫉妒，有本事自己可以掙嘛“。
但大家心裏都知道是怎麽回事， 切！ 就你個癱子有屁本事！ 還不是仗著你老子的坦克車？我等沒你那樣的本事，還不能跟在坦克後麵揀點芝麻？ 於是大家一哄而上， 各撿各的。。。貪汙受賄個把億的，和那17家，50家的比，還真就是個芝麻。
結論是：鄧為了一己私利硬生生把中共給變了色，表皮還是紅色，裏麵變成黑色了。 難怪紅二代的習上位後用反腐開道，要從裏到外再給黨刷遍紅色。。。在此強烈建議習總應該平反六四，才能從根本上保我黨紅色不變！
注：鄧的功績是看到了毛的社會主義烏托邦走不通，改領大家走資本主義，采用的方式就是掛羊頭賣狗肉（而不是葉利欽的直接分狗肉）。 其實這並不是問題所在， 你要想掛羊頭，就不要讓你兒子官倒， 你兒子官倒了，你更不能就為了保他的一己私利而對廣大人民舉起屠刀！ 就其個人人品來說，鄧就是個沒底線的無恥人渣！ 就做人底線這一點他還不如毛， 毛對當年（1976）的四五天安門運動了如指掌，明知人們是借懷念周來反毛，反文革，雖然四五運動也被定性為反革命事件，但毛僅僅是讓北京工人用大棒清場了事。
另注：六四發生的背景是：當時被毛的共均富社會主義三十年洗透了腦子的廣大人民因一時還無法接受“官倒”這種今天看來簡直就是正常的事（不就是靠關係弄點物資嘛！），所以群起反對也是太正常不過了， 隻要稍加安撫一下（哪怕是口頭上的）就肯定沒事了。。。是個人都能看明白這一點。 鄧硬給學生們扣上顛覆政權的大帽子就是在給自己把坦克開出來找個借口！
這也是為什麽今天無論權貴們撈多少黑錢，人們都習以為常了，中國再也不會發生六四那種學生運動了。
絕對的腐敗任何時代，任何社會都有（包括美國），這不是本文要討論的。
本文討論的腐敗是指現在普遍存在於中國的大麵積，公開化，甚至合理化了的，也是相較於毛時代較少i見的---腐敗。如何突然一夜間在中共這個被三反，五反運動搞怕了，視腐敗為洪水猛獸的左黨身上出現並迅速蔓延的。。。。誠然，腐敗是基於人性，土壤，製度等因素而來，即使在美國，如果你給它合適的土壤和製度，腐敗一樣會蔓延。 本文說的就是：鄧在一夜間把腐敗的土壤和製度給了毛的共均富洗腦三十年的中共社會，這正是為什麽官倒這種現在看來普通的腐敗在那個時候無法被洗腦了三十年的人們所接受和容忍（六四運動的原因之一）。。。 就因為一瞬間反差太大。。。
謝謝您的共鳴。