閑話無語
無語並不總是等於默認， 無語也並不總是等於抗議。 多數時候聆聽可以代表很多很多。。
美國、歐盟和日本於本周23-24日將就共同解決與中國貿易不公平和非市場行為問題，在華盛頓舉行工作級會談。繼續之前在巴黎（5月）、布魯塞爾（3月）以及布宜諾斯艾利斯（2017年12月）舉行的三方部長級會議的工作。
美國國會議員和企業界一直在呼籲川普政府與美國盟友合作，對北京施加多邊壓力，並取代美國的單邊加關稅。
參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）8月初表示：“最後的結局是歐盟、日本、美國一起與中國同處一個房間，指出‘你竊取知識產權、嚴重的政府補貼、國有企業以及要求外國企業用技術來換在中國做生意的機會’，所有這些都必須改變。”
看來川普也意識到了， 僅僅通過加關稅這招是無法在短期內取得貿易戰勝利的， 因為美國無力在短期內改變中方以完備供應鏈和強大製造力提供大量低成本工業品和消費品給美國經濟的局麵。
川普聯合歐，日修改WTO規則，來逼中國改弦更張是短期內不得不走的路，因為這似乎是最可行的路，至少比讓美自己單獨承受加關稅帶來的巨大的經濟成本要可行的多。而廢除WTO，另起爐灶更是短期內無法做到的。
中國的機會來了！ 如果中國答應這些要求（同意遵守新的公平貿易規則），就可以不必太理會美方的關於降低逆差的要價了（事實上美中之間貿易逆差有其合理性）， 中方有望繼續保持一定程度的經常帳順差， 如果能以這樣的要價就結束貿易戰，繼續和西方做生意，這對中國經濟是極大的利好！
為什麽這麽說呢？
深入分析中國當前經濟困局就會知道：經常帳貿易順差是保護中國經濟危而不倒的巨大屏障！！！ 何以有這樣的結論？
這些年中國經濟的發展靠三駕馬車-- 投資，國內消費，對外出口，是眾所周知的。這三駕馬車中的每一駕都需要大量的大宗商品的進口才能跑起來， 特別是石油，各種礦產品（除了稀土之外），糧食（如大豆，玉米），這些都是及其剛性的大額美元支出。注：另外有些大額美元支出可以是半剛性的，比如進口半導體芯片等， 因為這些屬於來料加工，主要用於對外出口（比如電腦，蘋果機），當出口少了，這部分進口也會相應減少。如果真和美國鬧掰了，不再出口電腦，蘋果機給它了，大不了本國人民全用舊電腦和華為機，這部分支出是可以壓縮的。
而那些剛性的美元支出不能減少（因中國自身缺少這些大宗商品），一旦減少，中國經濟必將衰退無疑（因國內投資和消費將全麵萎縮）。 這意味著如果出口這駕馬車停了，中國極有可能因繼續剛性的大額美元支出而陷入經常帳逆差，甚至需要借大量外債。 那時的中國分分鍾鍾可能變成今天的土耳其。。。那時中國就隻能通過大幅貶值本幣，就是降低本國工人的實際收入（不是表麵到手的工資），來維持大宗商品進口，從而維持經濟。
這時有位看官說了， “既然出口停了， 我們也就不需要進口這麽多大宗商品了”。
話雖如此，可問題是我們進口的大宗商品隻有一小部分用於出口， 大部分用於國內投資和消費。而這兩部分產出中轉化為生產力產生更高價值得以（換成美元）繼續采購大宗商品的並不多，或不足夠。 比如說：1.盲目搞鐵公雞建設的大橋，公路使用率不高。 2. 攀比的國人消費車和油太多用於消遣而不是生產或流通。3. 產品的質量差，壽命短造成的浪費。等等。。。說白了就是經濟效益不高， 甚至有些地方可能投入一元隻產生9毛的產出。
在我們還有貿易順差時（順差主要是來料加工裏中國工人的辛苦錢），還能繼續進口大宗商品來維持這樣的低效經濟不倒，以換取時間進行國企改革，產業調整，提高經濟效率。。。 一旦沒了順差，這改革的大戲就唱不下去了，國內經濟可能陷入惡性循環或至崩盤。。。
這就是前述的結論：經常帳順差是保護中國經濟危而不倒的一大屏障！
