嬰兒防曬霜 - 維護嬰幼兒嫩膚的體會

我兒子的膚質隨父親，膚色很淺。這種膚質比較更容易被陽光曬傷。而加州日間的陽光又相對較強，所以對兒子的皮膚護理格外謹慎。

我曾讀過有篇文章提到:成年人中80%的陽光傷害是由童年的陽光傷害造成的。雖然不確定這個說法的準確性；但可以肯定的是皮膚的防曬要從幼兒開始。

 

美國的兒科醫生建議由於新生兒的皮膚敏感性；嬰兒最好在6個月後方可使用防曬霜。即便是6個月以後，我一般也不會在孩子的皮膚上使用成人防曬霜。

 

 

 

 

為此，我幾乎嚐試過所有的品牌。通過兒童防曬霜和成人防曬霜的比較尋找出兩者之間不同的品質。防曬霜通常分為兩大類；物理防設和化學防設：物理防曬霜含有反射陽光的礦物質，化學防曬霜具有吸收陽光能量的成分。

 

由於幼兒體重較小，我盡可能減少孩子們接觸的毒素量數。化學防曬霜中的關鍵成分多帶有激素，它會破壞到孩子本身的正常荷爾蒙發育。歐洲在開發無害的化學防曬霜方麵就好很多，因此我所到之處都會有對防曬品的嚐試和收集。但是當我在美國的時候，我會為孩子使用物理性質防曬霜。不過物理防曬霜的質地大多很厚膩，不好塗抹，尤其是當孩子們不耐煩時。很難均勻地分布在皮膚上。

 

在防曬程度方麵，我嚐試的體會是至少使用SPF30以上，理想的是SPF50。在美國有很多研究表明，超過30以上SPF沒有提供額外的好處。但是，不妨假設一下，如果按照說明需使用約2勺的全量推薦。不知別人感受如何；我是從來沒有一次塗上這麽多的防曬霜。我會選擇SPF更高的產品。我還閱讀了一份科學研究論文，實際測試了各種防曬霜的有效SPF，發現其中並沒有足夠的提供如他們所說的那麽多的防護。總而言之，使用更高的防曬指數應該沒有什麽不好。

 

 

 

物理防曬霜是我的第一選擇：

 

 

物理防曬霜與化學防曬劑不同之處在於它主要含有可反射太陽光線的礦物質（鋅）。不足之處就是這些礦物質防曬霜厚膩的質感，大人都難以塗抹，更不用說那些活蹦亂跳一刻不停的孩子們了。

這款Cotz兒童防曬霜是為數不多的幾款之一，應用簡便易塗抹。Cotz有兩種兒童款；過敏性和兒童專用。兩種都很好用。最重要的它有皮膚科醫生的測試和兒童專用。我本身也經常使用。

 

 

我最喜歡的物理防曬霜Cotz

 

 

Cotz的不足之處：它不是隨處可以買得到，所以其次的選擇是Aveeno Baby Continuous Protection Lotion Sunscreen, Sensitive Skin, SPF 50 and California Baby Calendula

 

當然除此之外這款Copperstone Baby泡沫防曬霜，也是可以考慮的。它是泡沫質地使其非常容易塗抹。化學防曬霜雖說不那麽完美，但總比沒有防曬要好一些。

 

一般來說，我堅持使用標有“寶貝baby”的防曬品，因為它通常不含“香味”。雖然“香水”轉化為氣味，但它在護膚行業有著不同的定義。 “香味”成分被認為是商業秘密，因此FDA沒有規定“香水”的實際含義。因此許多公司在“香水”下將很多有害化學物質分類，以便不必在成分列表中報告。

 

 

 

我個人使用的還有另一種選擇是Supergoop Super Power防曬霜慕斯。 它不像Copperstone防曬霜那樣起泡，不過當孩子們想要急著出去玩，又沒有其他的可用時，也可作為一個不錯的選擇。

 

 

關於兒童防曬霜的其他一些注意事項：

 

我也不使用噴霧防曬霜。噴霧蒸汽會被吸入並進入到肺部。

 

雖然我是有機和天然產品的狂熱消費者，但我不會為我的孩子用此類護膚品。因為有機和天然產品通常使用很多籽類和堅果油，而我的女兒對堅果過敏。對有類似情況的孩子來說這點是非常值得注意的.

 

 

 

擁有麻省理工雙學位的寶媽 | 分享科學育兒經驗 | 女性成長心得 | 選一流好物

微信公眾號 : MITmama

微信號: ilyssa999 

微博: MITmama

[e-mail]