博物館
求實
受雇於中共的網絡評論員，導向員，輿情員的五大特點。
根據維基的定義，“網絡評論員（或導向員，輿情員）是中國大陸的一種特定稱呼，是指受雇傭發表有利於中國政府或相關部門評論的人員。[1][2]他們通常以普通網民身份[3]，發表擁護中國政府（或相關部門）的內容，圍攻批評政府的網絡聲音，或采取其他網絡傳播策略，來試圖達到影響、引導和製造網絡輿論的目的。”
縱觀國外中文網站，發現這類 “網絡評論員” 具有如下特征：
一 ，他們的觀點毫無例外都站在共產黨的立場，而不是中國老百姓的立場。他們歌頌共產黨，歌頌共產黨政府，歌頌共產黨領導人，另一方麵對任何西方的先進文明，統統采取謾罵抨擊的態度。
二 ，當網友針砭時弊，指出共產黨，共產黨政府的黑暗腐敗的時候，他們就會以轉移話題方向，避重就輕的方式發帖，企圖捂住黨媽的醜處，為黨媽舔血。比如大家在談論疫苗醜聞，他們會發個貼讓大家去關注 “老撾水壩”的事，大家在追究政府首腦對危害人民生命安全的職責，他們會讓大家注意力放在一個操作員的身上。就像以前上海膠州路大火燒死58人特大事件，最後把責任歸為兩個不按程序操作的臨時工；三鹿奶粉事件把責任推給兩個奶農一樣，最好這次的責任也不過就是因兩個操作員違反規則造成。
三， 他們水平低劣，語言貧乏，缺乏基本邏輯，時常前言不搭後語，語無倫次，不知所雲。這是因為越來越多的有識之士，看清了共產黨欺騙百姓的醜惡本質，再不為這個黨說話，共產黨能雇傭到的水軍水平自然越來越低，乃至在監獄裏招募犯人充當網路評論員。
四 ，這類人因為受雇，有大把時間成天盤踞在網上，一人往往還有多個ID（從他們貧乏的語言不難發現）。對發表與政府不利意見的網友，他們會立即予以諷刺打擊，詞窮語鈍時，就潑婦罵街，惡語謾罵，甚至群起而攻之，成惡狗護主之狀。
五， 他們絕大多數是“翻牆”出來，對國外極不了解，經常開口黃腔，卻又偏喜歡用西方社會為黨媽開脫辯解。黨媽犯了錯誤，他們就會說美國不是也這樣嗎？好像黨媽的罪責可以因為別人的罪責而得到解脫。
敬告這些“網絡評論員”“網路導向員”，你們的嘴臉很醜惡，你們的行為很卑賤，你們的水平很低劣，你們的帖子很蒼白。在曆史滾滾向前的洪流中，你們隻是在扮演螳臂擋車的小醜，扮演為一個光腚袁二世抬轎驅輦，敲鑼打鼓的奴 才，終將被曆史的巨輪碾成肉泥，灰飛煙滅。
“五毛死全家！”