博物館
求實
習近平的文化水平到底有多高？
根據包括維基的各種正規網絡資料，習近平生於1953年6月，於1960年9月上小學。正常情況，應該在1966年7月小學畢業。但1966年5月“文化大革命”爆發，全國大、中、小學全麵停課，所以，習近平小學沒有畢業就離開了學校，失去了受教育的機會。
習近平的父親習仲勳，在“文革”中受到衝擊，習近平“文革”伊始，就成為“黑幫子弟”被關押到“中央黨校”所在地，進而被關進“黑幫子弟”改造班改造思想。據記載，到1968年，年僅15歲的習近平被關押得“身體非常虛弱，全身都是虱子”，而被大姑接去修養。
緊接著在1969年，相應毛澤東“知識青年上山下鄉”號召，到陝西插隊落戶，做了知青。
可以看出，從1966年到1969年之間，習近平沒有任何機會接受進一步正規教育，直到他下鄉。
習近平在中共官方的簡曆，是從他1969年下鄉開始，他以後有關學曆的部分摘錄如下：
1969—1975年 陝西省延川縣文安驛公社梁家河大隊知青、黨支部書記
1975—1979年 清華大學化工係基本有機合成專業學習
……
1996—1999年 福建省委副書記，福建省高炮預備役師第一政委
1999—2000年 福建省委副書記、代省長，南京軍區國防動員委員會副主任，福建省國防動員委員會主任，福建省高炮預備役師第一政委
2000—2002年 福建省委副書記、省長，南京軍區國防動員委員會副主任，福建省國防動員委員會主任，福建省高炮預備役師第一政委
（1998—2002年清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班學習，獲法學博士學位）
1975 – 1979 年，很顯然是工農兵大學生期間。“工農兵大學生”是根據毛澤東當時關於“要從有實踐經驗的工人農民中間選拔學生，到學校學幾年以後，又回到生產實踐中去”的指示，在工農兵當中不經過考試招收大學生，規定學製2 – 3 年。
工農兵大學生的學習任務，規定為“上大學、管大學、用毛澤東思想改造大學。”本來學製就短，加上大量的時間花在學習“兩報一刊”，學習毛澤東著作，下鄉勞動，到工廠學習，根本沒有充足的資源進行學習。習近平進大學的1975年，一部反映工農兵上大學的影片，典型的說明了當時大學生的學習情況。這部電影叫《決裂》（https://www.youtube.com/watch?v=I9OlNqkTkrc），後來被人嗤笑。
習近平工農兵大學的經曆有三個值得注意的地方：
一， 工農兵大學的學製規定為2 – 3年，不超過3年。為什麽在他的簡曆中成了4年（1975 – 1979）？
二， 習近平在工農兵大學生期間，在文化知識（人文知識）方麵，不可能在他小學水平上有過多的增長。在正規的學製中，初中三年都還屬於斷文識字階段。工農兵大學中，並沒有機會讓學員接受那樣的基礎教育。
三， 習近平違反毛澤東“學幾年以後，又回到生產實踐中去”的指示，學習結束後直接在中央給耿飆當秘書去了。工農兵學員絕大部分是“哪裏來，哪裏去”。
這段經曆，使得一個知識平庸在小學階段的人，因為走後門，直升到中央高層工作，這是他人生第一桶不幹淨的金。
從習近平的官方簡曆看，他後來依靠他老子的勢力，平步青雲，到1995年，就已經爬到福建省省委副書記。然後在他簡曆中一個括號中說，他（1998—2002年在清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班學習，獲法學博士學位）。
這裏的問題就更大了。
一， 你一個南方福建省委副書記，一方大員，怎麽能到位於北方的清華大學去讀研究生？天天打飛的？本人有讀研究生和博士生的經曆，知道念一個學位要付出多少功夫和心血，習近平這個日理萬機的一方大員，怎麽可能南北飛來飛去聽課做筆記，參加各種學術活動，非孫悟空的本事不能辦到吧！
二，你一個馬列主義思想教育專業，怎麽能弄到了一個法律專業的法學博士？俺也是醉了！法學博士，屬於法律專業，馬列主義屬於政治專業，風馬牛不相及的玩意兒，怎麽就能扯到一起去？法學博士需要念的專業課有哪些怕是都不知道吧？
三， 研究生班是研究生進修班的俗稱。按照教育部的規定，研究生班是專門為申請碩士生開設的進修課程。“研究生課程進修班不屬於學曆教育，研究生課程進修班是在職人員進修、提高自身業務水平的一種非學曆、非脫產的教學形式，不能直接與授予碩士學位掛鉤，不允許發畢業證書。”可習近平“打飛的”讀的研究生班竟然給學位，還給博士學位，還給牛頭不對馬嘴的“法學博士”學位，讓人百思不得其解！
四，根據清華大學博士生招生簡章（其實適合於所有中國正規大學），隻有獲得碩士學位的人才有資格報考博士。習近平什麽時候獲得過碩士學位？怎麽就直接獲得了博士學位？
顯然，習近平的法學博士是子虛烏有的假貨，他從工農兵學員以後，完全沒有接受過任何正規教育和學習，他能被認可的正規教育，依然停留在小學（沒畢業）。
一個隻具有小學文化水平的人，在政治舞台上連連出洋相，可以理解，但用虛假學曆來欺騙百姓，在世界上丟人現眼，就屬於上梁不正了。同時，一個這樣低水平，智商又不高的人，僅僅依靠老子的勢力上位，就企圖領導一個泱泱大國，難道真不知道將給中國和自己帶來什麽樣的危險嗎？
更有甚者，已經這樣矮小了，還做出來是世界救星，人類領袖的模樣，就更成穿著“新衣”的得意皇上不知道自己的光腚有多醜了。。。
Wiserman 發表評論於 2018-07-19 21:26:03
習近平對中華文化的認識、及應用的水平
是非常高的！
比美國哈佛博士馬英九高過 1，000倍！
至於習總法學博士的由來個人也不太清楚，但樓主至少不會沒有聽說過函授這個詞吧?在美國通過函授，夜校積累學分，最終拿到學位也大有人在。
人各有專長和強項，而樓主作為一個專業讀書人，張口閉口說一個國家領導人隻有小學文化水平，說淺了是做人不厚道，說深了就是別有用心。
1. 文化大革命學校停課是1966年8月，被稱為紅八月。所以，習近平此時已經升為初一。因為他的學校八一中學是小學與初中在同一學校。我是四年級初小，1966年8月份到中心小學讀高小，5年級。文革時期升學沒受影響，雖然大串聯時上學受影響，升級不受影響的根本原因是：該入學的一年級新生還是入學了。毛澤東隻是停止大學入學，小學入學沒受影響。學校教室板凳課桌等資源有限，必須升級。所以，習近平1966年8月份肯定升級到初中一年級。
2. 樓下有人說清華大學的工農兵學員在1975年可能是3年半製。所以，他的簡曆沒說4年。他應該有很多同學能看到他的簡曆，他在這方麵不應該多加一年，那他的同班同學們會震驚的。也不是他的每個同學都佩服他，必然會有人到海外爆料他造假。所以，我判斷他在這方麵不敢亂加上一年。
3.他初中應該沒畢業，因為那時雖然初中改成了2年製，可他被關入少年管教所了，1968年初中沒畢業就去下鄉了。初中一年級他還是上課的。至少我們那裏天天階級鬥爭，可上課還是基本上照常。就是參加鬥爭大會，也是參加完就回去上課，放學比不開大會時晚。鬥爭大會不是整天的，因為工廠要開工、學校都要上課。那時我在農村，城裏的情況不熟悉。縣城的初中和小學情況跟我們農村是一樣的，因為我一個表妹就是在縣初中讀書，跟我同級。我們一起考的高中。我在讀初中時，她到我家還看我的作業，她說她比我們快了兩周呢。所以，公平地講，習近平應該算初中沒畢業的初中生。他的八一中學老師也講了當年習近平讀初中的情況。那老師也有很多同事活著，不可能謊言騙人。
4.他的博士肯定是假的真博士或者是真的假博士。他應該主動更正為“清華大學名譽博士”或者幹脆拿掉那個頭銜。
總之，他初中沒畢業，高中沒讀過，大學可能讀了3年半。博士沒讀過。他一共在學校裏上學10年左右。
1。 中國現在的體製下，不管是不是習近平，都不會令人滿意。
2。太子黨多的是，薄熙來，李小鵬，鄧家，江家，還有很多，隻有習近平當了國家主席，說明習近平多少也是有些和他們不一樣的。是不是能力，見仁見智。
3。任何國家包括中國的領導人的選舉或任命都沒有規定是什麽學曆。
4。拿這樣的在職博士學位在中國有大概成千上萬，習近平是其中一個，還是體製的問題，當然習近平可以不去趕這個風潮，但如果能夠趕上，誰不想趕呢？就像我們出國一樣。
5。該怎麽看習近平的博士學位呢，請看全國知名的打假英雄怎麽說的：
方舟子是這樣談到習近平的博士學位的：“他的學位論文肯定含金量不大。但這不是他一個人的問題，當時是個普遍現象。當高官的都要自己去弄一個博士學位，他拿這個博士學位還是當時在當省委書記時拿的。我並沒說他真地自己做論文，也許秘書會。。反正這在當時是很普遍的。
“這種事情，責任最主要的，我覺得是在學校。像清華，為了讓外麵的高官變成自己的校友，然後相當於贈送一個博士學位。你也不能說這個博士學位是假的，這是清華大學真正給的，也不是路上買來的。這個責任主要是學校沒有站穩腳跟，沒有做到學術獨立。”
For years, NYU told the public that, at Greenspan's request, the thesis was locked away from public view in a vault at its Bobst Library. Auerbach himself was told this in January 2004 when he tried to obtain a copy. ...
In office ... September 4, 1974 – January 20, 1977
In 1977, Greenspan obtained a Ph.D. in economics from New York University. His dissertation is not available from the university[17] since it was removed at Greenspan's request in 1987, when he became Chairman of the Federal Reserve Board.
以奇用兵，以正治國，革命黨和執政黨不同，軍事和經濟不同。習那些品格在建設年代成事不足敗事有餘，還是體麵下台為妙。
真搞笑,是真的假文憑.
習近平一個小學生，神吹梁家河那麽香，那就呆那一輩子算了唄，爬上位了還要浪費資源神吹自己，多少人都消費不起，直接發錢給個體，都還能慢慢建立起消費市場。那麽多大陸官員賄賂拿假文憑以上位，浪費了多少社會資源。社會不公才是中國的大問題，象習近平這樣官二代庸才，浪費資源向上爬，才是恥辱。
如果某些人要回到宋太祖，明太祖那樣的更是非文明社會，那就請便吧。
學校教育隻是初步的東西，
家庭教育是基礎，社會教育是真槍實彈！
習近平當然夠資格，他是世界領袖中的領袖！
這文章的題目是“文化水平”， 也就是能力的問題。
就算說文憑是假的，並沒有給出證據。如果真是清華發給的文憑，就應該是真的，你可以懷疑文憑的含金量，但不能說文憑是假的。
不知道吧，當年全國的工農兵大學生，大部分是三年半（當時說半年為學員補課需要），兩年的很少，後來有的改為三年，習近平的1975-1979來自於三年半學製。
2000年以前，在職研究生國家有條例，在職攻讀專業學位的人員由本人所在單位推薦報考。推薦單位與學校必須簽定培養協議。在職研究生不是全日製學生。如果習近平搞個工程在職研究生，那是不可能的，因為必須作工程試驗，文史法等社會科學是允許的。
再說一遍，文憑是真的，和懷疑文憑的含金量是不同的。
比如不能因為你的邏輯有問題，我們就下結論你蠢。可能你不蠢，因為如果你是騙過移民官進的美國，你在某些方麵還是有天朝人民的聰明才智的。
遍野無塵 發表評論於 2018-07-20 05:40:05
習近平2002年是福建省副書記。那一年他爸去世。當時象習近平那樣的人在中國有至少四五百。他能被當局選中，沒有些能力還是不可能的。上台後，能把抓那麽多貪官，能把樹大更深的老江搞的灰溜溜的，也不是一件容易的事。
不過最近搞的那些些個人崇拜確實讓人反感。再一個是好大喜功使自己陷入被動也是一著臭棋。
不過最近搞的那些些個人崇拜確實讓人反感。再一個是好大喜功使自己陷入被動也是一著臭棋。
你在曲解博主的意思，照你邏輯，考白卷的張鐵生最有文化？
》Wiserman 發表評論於 2018-07-19 21:26:03
習近平對中華文化的認識、及應用的水平
是非常高的！
比美國哈佛博士馬英九高過 1，000倍！
這是其他任何民族沒有的事，這些都是劣等刁民，該砍頭！
習近平的小雞雞就是從這個褲頭露出來的。
至於洗地那些狗操奴才，隻能嫌主子的幾把頭子還不夠滋味，嗬嗬。
孔夫子說過，人分兩類，生而知之，習而知之。
林彪說了：“天才就是天才，同誌們，不服不行啊！”。
遠程教育/函授早就有了，不稀罕。
首先你要知道什麽是文化， 你知道嗎？
你見過“文化博士”嗎？
是非常高的！
比美國哈佛博士馬英九高過 1，000倍！