遠古曆史：古埃及人、蘇美爾人不是中國人

創造了偉大的遠古兩河流域文明的古埃及人和蘇美爾人，居然被一些國人認為是從中國地區遷移過去的黃種人。這種荒唐的說法在網上流傳很久，甚至還有人在這裏用這種說法和我進行了爭論。雖然這種說法滿足了一些人的愛國熱情，但是稍微具備一點點曆史基本常識的人就能看出，這種“增加民族自信心”的說法根本就是無稽之談。

  

 

   曆史文化不可本末倒置

在狂躁的民族情緒之中，我們中國人必須尊重的曆史事實是，西方才是人類文明文化的源頭，兩河流域是人類文明的搖籃，不可本末倒置。有幾個重要的曆史事實需要注意：

1，現代科技證明，現代人類來源於非洲。

2。西方的舊石器晚期文化比中國地區早出現幾萬年，

3，西方文明比中國早出現幾千年，中國古代的先進文化都是西方來的。

     漢字，曆法，冶金技術，製造車的技術、農牧業技術 武器等等都源於西方，而所謂的華夏民族來源於亞美尼亞，在中國找不到蹤影的黃帝，是古亞美尼亞的民族英雄Haldi..詳見《遙遠的華夏文明》_

克裏特島線性文字公元前2200年——公元前1800年
   具有類似八卦文字符號的希臘克裏特島線性文字
比中國文字早出現最少一千年。

 

      幾乎所有的人都知道，古埃及，蘇美爾人所在的地區——兩河流域文明是人類文明的搖籃，他們早在中國文明出現之前就已經創造了輝煌的文明。中國地區落後兩河流域最少二千年的時間。這就是說，西方是中國文明的根，中國華夏文明是西方文明的末梢。中國地區一直以來就是一個邊緣文化。因此兩河流域文明根本不可能是中國去的黃種人移民創造的。
 

　根據考古發掘的蘇美爾人的凋像和出土的遺物判斷，蘇美爾是大鼻子，深眼窩，蘇美爾人的人種特征是：矮胖、體格健壯、圓腦袋、高而直的鼻子、大眼睛、前額略微後傾，一般不留發，蓄須者中大部分把上唇胡須剃掉。他們的人種特征與後來進入兩河流域的閃族人很不一樣。上層官員當中也有留長發和胡須的。甚至像古埃及人一樣，在擧行宗教儀式時，蘇美爾人還使用假發和胡須。蘇美爾人常常是赤腳的，但在腳腕和腿上經常裝飾有琉璃、紅玉髓、條紋瑪瑙或瑪瑙做的串珠，還常戴著金的或青銅的手鐲。蘇美爾的外貌和這幅打扮和外貌與從東南半島進入中國的黃種人（和部分黑人）截然不同。 

 

 

蘇美爾雕像   公元前3500～前2500年

              蘇美爾人根本就不可能是黃種人

 

 

早於中國二千年的蘇美爾人文字與漢字完全不同

 

   雖然古埃及人的血統我們並不知道，但是古埃及人從遺留下來的雕塑和繪畫來看，他們f具有更多的白種人和非洲人的特點，明顯不像中國黃種人。如下圖：

古代埃及人明顯不是黃種人

 

早於中國文字二千年的古埃及文字與漢字也完全不同

 

   

   但是，我們不排除在兩河流域和古埃及有少部分從非洲遷移的黃種人存在， 但他們是西方的少數民族，不等同於中國的黃種人。從整體上看，人類來源於非洲，中國地區的黃種人是從非洲走來的。他們從非洲的東海岸，經過印度平原，在中南半島生活了一段以後，共經曆大約二萬年時間才到中國。難道他們又回西方了？因此，假使西方有少部分黃種人，也不可能是中國過去的，而是一部分留在非洲沒有東移的黃種人。另外一個問題是，一個創造了偉大文明的民族，他們的故鄉中國地區何以是一片荒涼呢？

 實際上，封閉已久的中國史學界根本就不知道，世界很早就是一體的，世界一體化始於人類走出非洲而並不是始於近代。五千多年前的兩河流域文明傳播到世界各地，中國的漢字就是從兩河流域遷移到東方的雅利安人帶來的。那時候的兩河流域地區各個民族的許多文化成果都是共享的。漢字就是由西方的雅利安華夏民族從兩河流域帶來的，因此今天一些人發現的古埃及文字與漢字有一些相似的地方，（甚至中國的文房四寶也來自古埃及）不需要大驚小怪，這是遠古世界一體化的結果。這些證據並不能證明古埃及文明是遠遠落後於西方的古中國黃種人創造的。

 

  古埃及人蘇美爾人是中國人的這種說法根本就不值得一駁。但是產生這種說法的社會原因和文化曆史背景才是我們要引起注意的。在這種說法中，我們看到的是近代中國義和團式樣的愛國主義的喪心病狂，和中國人骨子裏惡性的文化劣根性。我們看到在中國社會的這種思潮下，出現了張維為之流“中國人你要自信”的愛國鼓噪，這種說法的最大特點就是，大力渲染中國文化的所謂偉大和燦爛，來阻止人類文明在東方的傳播，完全是反文化反人類的。

   

    產生“古埃及人就是中國人”說法的曆史背景
   由於西方工業革命的巨大影響，中國地區近幾百年被動的逐漸開放，處在戰亂和韃靼人野蠻奴隸製統治下的中國社會，逐漸發生了一些變化。首先是西方人帶來的南美洲的高產農作物如玉米，馬鈴薯，使得中國地區從明代開始人口大大增加；也因此創造了所謂乾隆盛世的基礎，西方人發明的抗生素和預防接種技術，使得肆虐中國地區的天花，麻疹、傷寒、肺炎，瘧疾、血吸蟲病、肺結核、小兒麻痹症(脊髓灰質炎)、霍亂，鼠疫等傳染病得到控製，使得中國地區人口的平均壽命增加；西方的工業化和現代農業技術的傳播，使饑餓了三千多年的大部分中國人基本解決了溫飽問題。明清時代開始的中國地區人口數量和壽命的增加，也是今天改革開放人口紅利的基礎。西方的教育醫療等社會體係全麵改變了中國。因此近代以來中國的進步，完全是西方文明推動和影響的結果，而中國人在西方文明傳播的世界大潮中完全是被動的。

 

西方文明向東方的艱難困苦，扭曲的傳播過程，就是張維為之流吹噓的所謂“中國道路”和“中國模式”的實質。這種文明扭曲的文明傳播過程已經經曆了近二三百年漫長的時間，僅僅就因接受西方文明，中國人已經付出了慘重的代價，今天中國大部分人的生活質量才因此有了一點點改變。但不得不指出的是，剛剛從韃靼人奴隸製統治下逃脫出來的中國社會，就出現了“忘乎所以，數典忘祖”和“忘恩負義”的民族情緒。近代以來的中國人，不但不感謝西方近代對於中國社會發展的巨大貢獻，反而產生了義和團式的仇恨情緒。中國極左的知識分子，受到義和團運動和蘇聯共產國際的影響，把近代西方文明對中國文化做出的巨大貢獻汙蔑成“百年恥辱”，在近代中國野蠻的反西方逆流中起到了推波助瀾、煽風點火的作用。他們是阻礙中國走向人類文明的反動力量，而恐怖的是，這些極左的反動知識分子，還活躍在中國的大學和研究所裏，是今天中國文化的主流。

  中國傳統文化中的愚昧和傲慢，是中國社會出現狂妄自大情緒的重要原因。古代中國在東方野蠻民族中算是最先進的，因此就出現了大國的傲慢。中國傳統文化基因中的“大一統”思想是這種傲慢情緒的文化基礎，實際上，這種大一統思想並不如宣傳得那樣神聖，它反映的是蒙古高原落後民族的搶劫心態，由於氣候條件惡劣，文化落後，他們沒有能力創造財富，相當一部分人除了從事一些簡單的牧業和農業外，不得不依靠打獵和搶劫維持生活。因此，從秦始皇的秦國開始，生活在中國西北落後地區的這些民族，就特別熱衷於通過統一中國、稱灞世界來解決自己的溫飽問題。但是，中國地區的以黃種人為主的民族，經曆了最野蠻的奴隸製度和保留的原有氏族社會文化，民族性格懦弱、麻木，民族文化愚昧狂妄、缺少理性，中國傳統文化既沒有出現哲學邏輯思想，也沒有出現科學技術，並不具備稱霸世界的基本條件。 稱霸意識在中國傳統文化中根深蒂固，非常危險，因為稱霸就等於作死。

 

 

 

    結語
    蘇美爾人、古埃及人是中國人的這種可笑說法，缺乏最基本的曆史常識，顯示出現代中國人喜歡抱粗腿的民族懦弱性格，他們不但“傍”屠殺中國人最多的鮮卑人（隋唐）、蒙古人和滿清人為自己的民族自信，而且跨越幾千年和文化的界限，又去抱蘇美爾和古埃及人的大腿，丟盡了中國人的臉，無恥之極。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

參考資料

《遙遠的華夏文明》燕山大學出版社，2016

[欲千北]

讚同