在近代中國曆史考古界散布的偽曆史迷霧的籠罩下，現代十幾億中國人並不知道自己是誰，他們不知道自己民族文化的來源、不知道中國文字語言、華夏以及黃帝傳說的來源；不知道中國文字語言的來源，不知道華夏以及黃帝傳說的來源。在這種文化混亂的情況下，在今天中國流行的社會文化概念基本都是錯誤和有害的。例如，近代中國人自稱為“漢族”，實際上，漢族是一個混亂的政治宣傳概念，這個稱呼僅僅始於19世紀末，是義和團運動和蘇聯國際共運雜交的產物，在義和團運動出現之前，漢族的稱呼並不存在。
漢族概念的出現隻有百年的曆史
遠古時代進入中國地區建立第一個文明的外來雅利人自稱華夏民族。詳見趙重今 《遙遠的華夏文明》燕山大學出版社2016。非常滑稽的是，這個稱呼竟然成了近代所有中國人的自稱。
值得注意的是，華夏民族並不是指當時處於原始狀態、被壓迫的中國本地黃種土著人。而是一個外來的白種民族。中國土著民在商代被大量替代動物用於殉葬，到了周代還他們還被稱為“野人”或者“小人”。秦漢時代以後，外來白種華夏民族被人口占多數的中國土著民徹底同化以後，中原地區的百姓被稱為秦人，漢人，或者唐人，並不存在漢族的說法。秦漢以後中國地區的人口，是少量外來華夏民族文化的殘存和人口眾多的中國黃種土著民的混合。因此，在中國地區並不存在純粹的漢人基因。
遠古時代遺留下來的經過混合的漢代臣民，在五胡時代就基本被滅絕了（隻有少部分逃亡到南方）。在這之後，中國地區又被不同的外來民族統治，如匈奴、鮮卑、突厥、蒙古、滿族等，中國地區不同時期都有大量的草原民族進入。到了蒙古人的大屠殺和統治之後，中原地區的漢人和唐人，基本被草原民族消滅和混合而消失。
中國近一百年來政治運動不斷，因此幾乎所有中國近代的文化和民族概念，都是曆次政治運動遺留的排泄物。與漢族這個概念一起出現的還有“中華民族”的偽概念，它類似於二戰時期的“大東亞”概念。在這些概念中包含著從秦始皇時代開始的中國西北草原民族的“搶劫文化”內涵，具有野蠻的草原民族自我膨脹的野心，實際上漢族的概念是中國貧窮暴民組織起來進行搶劫的動員令和“符咒”。漢民族的出現，標誌著中國人在步日本軍國主義的後塵。它也是近代孫中山聯俄聯日的思想基礎，這些野蠻的民族概念使得中國文化與西方工業革命以後出現的暴力文化相契合，因此中國地區的災難接連不斷。自從漢族的概念在近代中國出現以後，已經有一億多中國人死於非命。
遺憾的是，近代中國大部分知識分子早已經成為中國草原民族“搶劫文化”的走卒，他們無恥地鼓吹所謂的中國民族主義，使得中國人自動地成為人類文明的敵人。近代中國在他們的煽動下繼續這幾千年曆史循環往複的血腥，一步步走向大災難的深淵。因此，很有必要對這個民族概念進行一次正本清源的曆史思考，進行超越中國文化的跨越時代的曆史敘述。
根本不存在的漢族基因
現代人類分子學告訴我們，中國地區的人種全部是外來的，半封閉的遠古中國地區隻有三個外部進入的入口，第一個是緬甸和越南方向的入口，在這裏3——4萬年前進入了中國地區第一批古中南半島人，這些人就是遠古時代非常原始落後的中國土著黃種人（其中含有部分黑人）。第二個入口在中國北部的蒙古草原，一萬多年開始這裏進入了一些歐洲人，他們帶來 歐洲的石器文化。第三個入口在中國的西部的阿爾泰山和昆侖山之間，公元前2000從這裏進入了亞美尼亞的華夏民族。因此，在今天的中國人基因中，黃種人的基因占絕大多數，白種人的基因占12-14%，其中就有亞美尼亞人的基因。
大約五萬年前，中國土著黃種人和部分黑人進入中國的示意圖
西來的白種人（亞美尼亞的華夏人和歐洲人）先後統治了中原地區，經過幾千年的時間，外來的白種人逐漸被中國土著民同化。在秦漢時代變成了漢人（漢的臣民）。逃到偏僻地區的中國土著人與外來白種民族接觸較少，保持了一些原始落後的麵目，如藏族、苗族等等。所謂的漢人是外來白種人和中國土著在黃河流域的混合。因此任何人也找不到漢族基因的確切存在。
華夏民族是外來的，漢字漢語都來自雅利安語言文字
大量的證據表明，中國第一個文明來源於四千年前遙遠的亞美尼亞高原，因此，今天的漢語中仍舊保留相當部分的印歐語言和兩河流域文明的痕跡。例如中國的“渤海”一詞，就可能來自兩河流域的“波斯灣”。根據蘇雪林的考證，“中國，齊、冀、九州”等詞匯都是來自兩河流域的詞匯；昆侖山就是庫爾德山"kueditan"（CORDUECE)遠古時代的譯音，黃帝是Khaldi（?aldi)的譯音，瑤池就是紮格羅斯山"ZAGROS"的譯音，華夏就是Haya、HAayer的譯音；太原、太行山、太原的“太”（泰）是古英文“TITAN”的譯音，儒是“RULE”的譯音.......。
所謂的"漢字”也來自印歐民族，它的源頭在遠古時代的歐洲東部。由於漢語也來自雅利安語係，所以中國周代的普通話稱為“雅語”，最早的字典詞典稱為“爾雅”。“雅”正也”，雅字在中國古代具有崇高的地位。如高雅，雅正，清雅，文雅，（詳見本人的博客《漢語=印歐語+南亞語係——徹底揭開英漢同源現象的奧秘》
比中國甲骨文更早的希臘克裏特線性文字a
在希臘出土的線性文字中可以找到許多類似於漢字的符號：如，木，目、月、火、工等字。
甲骨文亞字就是歐洲的十字標誌
除了語言文字以外，中國古代的太極圖、曆法、以及冶金技術、農業，牧業，武器、製造車技術、紡織技術、建築技術,國家體製等等都來自西方。這在西方考古界已經是不爭的事實。因此真正的華夏民族來自西方。隻不過外來的歐洲人和西亞進入東亞地區的華夏民族，雖然主導了遠古時代的中國文化，但是他們在人數上卻是極少數。白種人在春秋時代就被徹底同化，中國人呈現出黃種人的特征。
歐洲、中亞、東亞曆史上有多少漢國？
今天幾乎所有人都不知道的是，除了黃河流域的漢帝國以外，中國的西北部和東北部都有很多“漢”國存在。根據英漢同源的理論，“漢”就是“汗、韓、可汗、合寒、通黑汗”等名稱的外來語譯音之一，這是中國地區西部草原民族最高領袖或者帝王的統治頭銜。廣泛使用於中亞、蒙古地區。古代北方阿爾泰語係民族鮮卑、回紇、柔然、鐵勒（高車）、突厥、吐穀渾、阻卜、女真等部族對首領皆稱可汗；蒙古帝國滅亡後受其影響，中亞的帖木兒帝國、哈薩克汗國、布哈拉汗國等國和東歐的克裏米亞汗國、喀山汗國等突厥化穆斯林國家君主也開始稱可汗。
曆史上最著名的“漢”國就是中國西部由遊牧民族組成的匈奴漢國。這個以漢（汗）為名稱的匈奴帝國，在公元前3世紀以後的幾百年中分裂為南北匈奴。北匈奴西遷，在歐洲建立以阿提拉為代表的匈奴漢國（公元350--468年），他們在歐洲的稱呼就是漢（HUN)。匈奴在中國地區建立的政權也稱為漢國，又稱前趙（公元319年）建都長安。
在匈奴之後，在中亞還有著名的突厥漢國和東亞地區的蒙古漢（汗）國。“突厥”就是土耳其的譯音，因此今天的土耳其人也是“漢”的後代。蒙古汗國簡稱四大汗（漢）國。大部分蒙古漢國在俄羅斯境內，直到1480年才被俄羅斯吞並，他在俄羅斯持續了四百多年的時間。因此俄羅斯人是蒙古帝國的真正繼承人。而更令人驚奇的是，東亞地區朝鮮半島的韓國就是漢國。實際上，“韓”就是“漢”，韓國的首都曾經稱為“漢”城。
在古代朝鮮半島的南部曾經有3個韓（漢）國，即公元4世紀左右朝鮮半島南部三個部落聯盟，包括馬韓、辰韓和弁韓。這三韓的祖先就是商代後裔箕子。根據《尚書大傳》和《史記》的記載，箕子是商遺臣。韓國人的曆史書《三國遺事》對箕子也有記載。在平壤的牡丹峰下原有箕子陵。1959年被金日成拆毀。朝鮮的這段曆史證明，外來民族建立的商朝的後裔，也曾經自稱為“漢”。
很明顯，從東亞、西亞到歐洲東部，都有“漢”國存在，“漢”崇拜的範圍遠遠不至於黃河流域。這是一個被古今中外所有史學家共同忽視的曆史現象。根據司馬遷的記載，匈奴的祖先也是黃帝的後代，商代的時候，有個叫淳維的人逃至了北方地區，並且在那裏生存了下來，他的子孫後代逐漸繁衍成了匈奴一族。《山海經·大荒北經》稱：【犬戎與夏人同祖，皆出於黃帝】這就是說，匈奴、突厥、鮮卑、蒙古人的的祖先也是華夏民族，因為匈奴人是中國西北所有草原民族的祖先。可見“漢”和 華夏民族同樣來自西方，是同一個民族。很多中國學者誤以為漢族來源於雲南、廣西等地是錯誤的。如果像某些人說的那樣，苗族和中國西南地區的少數民族是華夏和漢的祖先，西北的草原民族就不會自稱為漢，土耳其人也不會自稱漢，而中國南方曆史上，並沒有一個少數民族自稱為漢。
“ Haya”(華夏)就是亞美尼亞人
根據《遙遠的華夏文明》一書的考證，公元前2000年以後出現於中國黃河流域的商民族就是亞美尼亞的Haya( Hayer )今天的亞美尼亞也稱為Hayastan.而這些“Haya”（華夏）人，就是四千年在兩河流域突然失蹤的古提人（GUTIANS),也就是遠古時代的庫爾德人的一部分（亞美尼亞高原也成為庫爾德高原）。這是一個印歐民族，他們曾經是青銅時代近東雅利安民族的一支，居住於美索不達尼亞西北部的亞美尼亞高原（紮格羅斯山脈），他們和最早的庫爾德人（Kurdish）有關係。由於曆史記載的混亂，這個民族在不同時期，不同民族有不同的稱呼，如客西特人（Kassites）、西台人、斯基泰人等等。而在這個區域，還有一個非常著名的民族Hurrians，今天翻譯為胡裏安或者胡裏特，就是遠古時代的稱之為“漢”（或者漢人）。
“古提人”來自伊朗的劄格羅斯山脈，是華夏民族的一部分，曾經生活在亞美尼亞高原的凡湖一帶，公元前2150年他們占據兩河流域，一百年以後，古提人統治失敗在兩河流域“失蹤”，沒有人知道他們的下落。而近幾十年來考古學家認為他們到達了中國地區，就是所謂的吐火羅人。古提人在兩河流域失蹤的年代（公元前2050年），恰恰是中國地區突然出現吐火羅和華夏民族的時期。兩河流域的華夏人（古提人）在兩河流域統治失敗以後，不知道什麽原因，他們沒有回到自己原來的故鄉——紮格羅斯山脈，而選擇遷移到東方。他們留在中國新疆，就是所謂的吐火羅人，而大部分華夏古提人進入了黃河流域。其主要標誌就是公元前2000左右，在山西的陶寺文化突然出現了文字和更先進的冶煉技術。隨後，華夏人從山西地區進入了黃河的中下遊，和早年從北部進入中國地區的古歐洲人後裔（龍山文化）匯合，形成了商文明。
值得注意的是，代表古亞美尼亞的“Hayastan"一詞，前半部分Haya,在中國遠古時代翻譯成漢語就是“華夏”,（今翻譯為哈亞），而後半部分的“STAN”今天翻譯為“斯坦”，也就是漢語“山”字發音的來源。根據《遙遠的華夏文明》的考證，“斯坦”（STAN）最初指的是昆侖山（庫爾德山脈）的主峰阿臘臘特山（英語：Mount Ararat），這裏是大洪水時代諾亞方舟停靠的地方。因此“斯坦”（STAN）在遠古的亞洲具有人類故鄉的意思，曾經西亞中亞和東亞的被雅利安人崇拜，因此，斯坦的詞尾在西亞、中亞地區普遍出現。“斯坦”在中國就是“山”字，如泰山，昆侖山。古英文TITAN（代表天神、巨大的意思）的詞尾也是“TAN”。i am 就是“俺”，西方人常用的感歎語will ，就是古人的“嗚呼”（現代的“哇”，台灣的“哇塞”），bowl，就是古漢語的缽，dawn 就是“旦”
從烏拉爾圖的神話體係發現華夏部落和“漢”(HURRIANS)的關係
由於華夏民族形成國家的年代久遠，沒有留下太多的證據。我們隻能根據古亞美尼亞（華夏國）稍後形成的烏拉爾圖國出土的證據，來推測遠古華夏人在西方的基本情況。
...閱讀全文
如果看樓主的博文就知道商周文明跟亞美尼亞文化之間的關係密切。而且兩河地區的有文字的青銅器文明比商周文明提前了千餘年。這樣看來，商周文明從兩河文明傳來的說法看來有道理。
westshore 發表評論於 2018-08-06 11:52:00
至於說中國文化源於歐洲或者中亞那是太牽強了，因為亞洲人類遷徙的完成是在三四萬年前，與美洲印第安人基本沒多少時間上的差別，而不是幾千年前。
人類遷徙的主要原因是因為冰川期導致海洋大部凍結，陸地降雨沒了，土地沙漠化，生存環境不適宜采集和狩獵這種早期人類經濟活動，不得不尋找水源。
而這種遷徙也導致人類集中於大河周邊地帶，彼此隔離，很難形成早期文化的相互交流影響。
人類遷徙的主要原因是因為冰川期導致海洋大部凍結，陸地降雨沒了，土地沙漠化，生存環境不適宜采集和狩獵這種早期人類經濟活動，不得不尋找水源。
而這種遷徙也導致人類集中於大河周邊地帶，彼此隔離，很難形成早期文化的相互交流影響。
幾個概念和推斷應該知道，歐洲人基因不等於洞穴人基因，洞穴人成分高，即“白種人”成分高側可能意味智商低。
基因測定如今在美國很流行，簡單便宜，做一個就是了。
說服人.
持有不同意見的讀者：最好的方法是發一篇有引證的駁文，not curse behind the screen.
我同意 dancing_今宵 的結論了。嗬嗬。不和你扯了。 你辛苦了。
推翻傳統中國史學的恰巧是DNA技術，今天中國人的血緣大部分來自中南半島，少部分來自西方。這是清清楚楚的。
先秦諸子都是印歐白種人的後裔》http://blog.wenxuecity.com/myblog/74331/201808/2966.html，
易經來源雅利安》blog.wenxuecity.com/myblog/74331/201807/31408.html
中國古代的太極圖、曆法、以及冶金技術、農業，牧業，武器、製造車技術、紡織技術、建築技術,國家體製等等都來自西方。這在西方考古界已經是不爭的事實。"
請參考L 張功耀:（被誤讀為“先前闊”的中國古代科技史——兼論“李約瑟難題”的推理前提問題）公文易文秘資源網http://www.govyi.com/lunwen/2008/200810/266896.shtml 2008/10/2
易華《青銅之路：上古西東文化交流概說》，《東亞古物》A卷,76-96頁，文物出版社， Hugh Bowden The times Ancient civilizations.Times Books (July 1, 2002)2004。美,戴爾?布朗《美索不達米亞強大的國王》廣西人民出版社，翻譯李旭影，吳冰，張黎新 2004年1月1日，《還原曆史：“五行”來自兩河流域》http://blog.sina.com.cn/s/blog_16afa74b90102xa0s.html，趙重今：2016年出版《遙遠的華夏文明》
土著”祖先從中南半島的熱帶叢林而來，大約三萬五千年從緬甸，越南等地進入中國地區。
您怎麽知道蚩尤是越係？您考證了？還是中學課本告訴您的？我考證的結果是，蚩尤是兩河流域的人物，我會發一篇專門論述蚩尤的文字。
---還據說，估計你連道德經都沒看過，怎麽知道是對遠古薩滿教思想的總結
---不爭的事實在哪裏？出處列一下,就列幾個權威雜誌的文章,刊號和頁碼
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中國科學院數學所每個月收到的號稱證明了哥德巴赫猜想１＋１的文稿一麻袋一麻袋的，
投稿人也沒有得到具體的反駁的意見，文稿直接送垃圾回收站。
華夏民族的來源、昆侖山、中國上古神話，中國新石器文化的，中國曆法的來源，中國線形文字的來源，中國人種的成分等曆史懸案提出了係統，全麵確切的答案。對於華夏和黃帝的來源提出了具體的描述，有具體的時間，地點，事件發生的基本情況。對昆侖山的考證，精確到山的高度和變化。這些考證與中國遠古傳說有驚人的吻合和一致。
此書在中國的一些大學中也有出售，此書也曾到中國大陸請教各方麵的學者，但是並沒有得到多少具體的反駁的意見，可見此書的論點是成熟的，證據是紮實的，在微信上也發表了相當一段時間的係列曆史文章。並得到了絕大多數中國學者和普通讀者的讚揚和好評。
眾所周知，中國的所謂曆史隻不過是一種意識形態的宣傳，與真正的曆史學、考古學的精神實質相去甚遠。
在此，筆者真誠希望海外的華人提出的具體和尖銳的意見和批判。如果，您對這裏的一些新思想新論點無法理解或者在個人感情上無法接受，也不要在評論中留下不友好信息或者類似侮辱性的言辭。謝謝。
人，中國土著人隻不過是和動物一樣的奴隸。真正的漢是華夏民族的一個部落:Hurrian ，請您仔細看文字以後再發表言論。
人，中國土著人隻不過是和動物一樣的奴隸。真正的漢是華夏民族的一個部落:Hurrian ，請您仔細看文字以後再發表言論。
-------------------------------------
plder?發表評論: "埃及象形文字是拚音文字，漢字象形文字不是。完全不是一回事。"
-----你在哪裏學習的推測術，教一教我們吧。
扯得太凶了，“漢”族的漢是漢朝的漢，漢朝之所以叫“漢”是因為劉邦被封為“漢”王，之所以被封為“漢”王，是因為他的封地在“漢”中。跟那個亞美尼亞的“漢”毛關係都沒有。說到商代，普遍的觀點是商人是東夷的後代，就是東部沿海部落的人，怎麽是西邊來的雅利安人。周和秦倒是西邊遊牧部落的人。這文章牽強附會的地方很多，大家接著批判。
-----
再加一點： 漢中的名字來源於漢水的中段，原來的漢水是起源於天水地區的西漢水。後來（西）漢水因為在漢初的地震災害，改流到嘉陵江去，因此漢中成了現在的漢水的上遊地段。劉邦時候的漢水可以船渡，到了諸葛亮時代就隻能用木牛流馬的機械工具運作糧草。
漢水的名字中的漢是來自於銀漢的漢。漢水開始的意思是天水，天河的意思（從高處流下）。天水市的名字和漢水又這麽相關性。這個漢，和那個拚音沒毛的關係。
華夏的華其實和陝西境內的華山有關係， 而華山的來源則在於 華山很象一朵蓮花， 華古時候同花。
靠那個“漢” 發音，隻能算是牽強附會。
--------
按你說，在漢代以前就有漢人了？春秋戰國時候就有漢人了， 因為是皇帝的子孫。
再一個，如果項羽把劉邦封到代地為王。並且劉邦勝利了，我們現在應該有個“代族”而不是“漢族”，不過這個“代族”和你的漢人（皇帝的子孫） 就沒有了關係。
中國的象形文字的文明, 有可能是沿襲了, 古埃及的象形文字, 以及的到波斯楔形文字. 那個時代,波斯人/猶太人在華夏身居高位的好多.
大一統的中華民族的概念, 起源於劉邦的漢朝, 所以稱為 漢人.
中國的象形文字的文明, 有可能是沿襲了, 古埃及的象形文字, 以及的到波斯楔形文字.
那個時代,波斯人/猶太人在華夏身居高位的好多.
大一統的中華民族的概念, 起源於劉邦的漢朝, 所以稱為 漢人.
中國的象形文字的文明, 有可能是沿襲了, 古埃及的象形文字, 以及的到波斯楔形文字.
那個時代,波斯人/猶太人在華夏身居高位的好多.
中國西北地區的草原民族也稱為“胡人”實際上就是“漢人”另外的一個譯音
漢人（Hurrian）生活在華夏民族的亞美尼亞高原