不一樣的美國高校
美國著名高校之點滴
十幾年前，我加入了一個小的初創公司（startup），經曆過一個失敗的公司的生死存亡的緊張日子。那些日子，風險投資公司的代表進駐我們公司，每日查看進度，檢測技術上的每一個進展和突破。在那個關鍵的日子，風投代表果斷的決定公司停止運作，中斷投資止血。公司總裁和我們一起，收拾桌椅，打包回家。後來，負責開發的副總還和我聯係，準備尋找新的私人投資，買下我們發展出的技術（智慧財產），再發展下去。隻是後來沒有談攏，不了了之。
十幾年過去了，矽穀的公司來來去去，見過成功，也見過失敗。《失敗是高科技產業成功之母》一文給出這樣的數字：“百萬個創新的想法付諸實施之後，成功上市的隻有六個，接受風險投資的公司也隻有10%的成功率。百萬分之六的數字讓人望而卻步，令許多構想因缺乏勇氣而胎死腹中。人們在驚歎那些成功奇跡的同時，又是否看到那些讓人惋惜的失敗故事？”（http://bnu.cuepa.cn/show_more.php?tkey=&bkey=&doc_id=696507）
“研發一個產品，創立一家公司，初始的幼苗就像那些才華橫溢的年輕創業者本身一樣脆弱，缺乏資金就像斷絕了營養，他們往往會被扼殺。由於缺乏資金，一些年輕人則將創業推遲到立家之後，先尋找一份維持生計的工作，再圖獨立發展，很多人也就錯過時機。”但是矽穀確迎來了一批批新的創業者，一個重要的不同其他地方的就是聚集在矽穀風投街（Sandhill Road）的風投公司。《風險投資是澆灌高科技產業的源泉》一文對此有一個粗略的介紹。（http://bnu.cuepa.cn/show_more.php?tkey=&bkey=&doc_id=668404）
從上麵的數字不難看出，風投公司是要麵對比其他投資更大的風險的。盡管早在上世紀初就有風投的出現，真正得以發展壯大的還是伴隨這矽穀高科技產業的興起。1958年通過的小企業投資法讓管理當局發給小企業投資公司許可為這些初創公司提供財務和管理上的幫助（https://en.wikipedia.org/wiki/Venture_capital）。1960－70年代的芯片製造業仙童（Fairchild）和英特爾（Intel），1970－80年代的計算機蘋果（Apple），升陽（Sun Macrosystem），1980-90年代的網際網絡，思科（Cisco），雅虎（Yahoo）， 新世紀的臉書（Facebook），穀歌（Google）。從它們身上，風投家們獲得了豐厚的回報。
矽穀的創業家和風投家們一起冒著風險推動了我們的科技進步。
一個對這些努力的保護就是對智慧財產（Intellectual Property的尊重。美國和西方很早就有這方麵的法律（https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_property）。對知識產權（Intellectual Property Right）的保護更是矽穀常見的問題。你可經常見到公司之間的有關知識產權的法律官司。我們一個不大的公司也有一個多人的法律團隊。我們公司的大廳就展示這許多技術專利。一位在思科工作的朋友家裏的書架上也擺放著他參入發展的多項專利。
盡管有許多爭議，1995年知識產權第一次被納入全球貿易係統。是世上最全麵的協議。2007年世界智慧財產組織（WIPO）采納的發展議程為發展中國不同程度上放鬆了許多限製，包括病人獲得醫藥，網絡用者獲得資訊，農戶獲得種子，計算機程序員獲得源代碼，和學生獲得科技文章等多達45項修正。這些改變還沒有形成世界層麵的法律改革。不知發展中國家，包括中國從中受益多少。
https://www.theverge.com/2018/6/27/17510908/apple-samsung-settle-patent-battle-over-copying-iphone
We believe deeply in the value of design, and our teams work tirelessly to create innovative products that delight our customers. This case has always been about more than money. Apple ignited the smartphone revolution with iPhone and it is a fact that Samsung blatantly copied our design. It is important that we continue to protect the hard work and innovation of so many people at Apple.
這個案件一直爭論的不隻是關於金錢，這對保障蘋果人員的努力與創新至關重要。
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.?
https://www.cnbc.com/2018/06/19/the-no-2-school-for-graduating-ceos-is-penn-state-not-harvard-or-mit.html