ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
第一次世界大戰的起因是"維護榮譽"。當時的英國國王喬治5世/德國皇帝威廉2世/俄國沙皇尼古拉2世, 有共同的外祖母伊麗莎白1世。幾個表(堂)兄弟之間爭風吃醋，最終引發戰爭。
第二次世界大戰的起因是"領土擴張"，希特勒要為德意誌民族爭取"更大的生存空間"。
如果第三次世界大戰不可避免，它的起因會是什麽？
美國日益消失的工作機會
1
二戰結束後初期，日本/歐洲(德國)還未從戰後廢墟上恢複過來，讓二戰中生產能力完好無損/並得以充足發展美國國內產業(如汽車), 因為沒有競爭對手可以橫行於世。在汽車業最輝煌的年代(1960年代末)，僅美國通用汽車公司一家，就占據美國45%+ 的汽車市場。
經濟的膨脹發展，以及美國工會的奮力抗爭，造成美國本國勞動力成本上升。因為沒有競爭對手，美國產業暫時可以消化節節上升的勞動力成本，而產品質量進步緩慢。
隨著日本/德國從戰後廢墟上複蘇，以及集裝箱隔洋大規模商業運輸技術的發明，日德汽車在美國市場的占有份額越來越大，而常年的曆史沉積，讓美國汽車業無力回天。在2008年美國大衰退時(The Great Recession), 美國聯邦政府不得不出手相救(大力重整)，避免美國通用汽車公司的破產倒閉。當時讀到的報道說，美國三家汽車公司(通用/福特/克萊斯勒)對美國市場的共同占有率不足 50%。
2
當下美國擠滿日本/德國/韓國牌子汽車的道路上，人們還能偶爾發現一兩輛美國牌子的車，但家門之內，想找到一個美國製造的日常用品，則幾乎是不可能的。
無論是日漸稀少的美國汽車，還是每一件日常用品，都需要人力生產，都意味著工作機會。就如當今副總統 JD Vance 的那本成名作"鄉下人的悲歌"一書所說的那樣，隨著當地唯一的工廠遷出，家鄉那個偏遠的小鎮，失去了唯一的工作機會來源而逐漸衰敗。(而政治諷刺意味濃厚的是，長期靠民主黨爭取來的"政府救濟"為生的小鎮居民，多年後成為川普MAGA的骨幹成員,幫助川普消減自己的福利)
川普必敗的高關稅政策
1
加征關稅(tariff)的傳統目的，是通過由關稅推高的高價格, 來抑製進口商品在本國的銷售，達到"打擊外國生產廠商，保護或促進本國同類產業的生存和發展"的目的。它的核心是，通過拒絕本國消費者購買物美價廉的商品的機會，來保護／發展本國的生產廠商。
美國龐大無比的消費市場，以及美元國際硬通貨幣的地位，導致全球各國爭相向美國銷售自己的產品。在賺取美元的同時，世界各國利用美國市場的消費，為本國人民提供相應的就業機會。
2
在2024年競選中，川普聲稱自己最喜愛的詞是關稅(tariff)，並把其治國的唯一手段寄托在關稅威脅上。從理論上說，失去美國的市場，的確是其它國家無法承受的損失, 這讓川普用關稅解決所有外交上的問題，聽上去似乎是個一勞永逸的"錦囊妙計"。
然而，事情並不那麽簡單。否則，用關稅就能解決美國前進路上所有的問題，"讓美國再次偉大", 美國社會何必每隔四年就花上萬億兩銀子，選一個總統替他們拿這個擺在桌麵上的主意?
3
2024年大選期間，在一次與工商界人士在芝加哥的見麵會上，川普透露了他增加關稅的真正目的：讓美國公司／甚至外國公司在美國建廠，為美國提供就業機會。
川普或許認為，這樣一來，美國就回到2戰剛剛結束的年代，產業工作遍地，美國再次偉大。這一思維的最大誤區是，與二戰剛結束時相比，美國／世界都發生了無法逆轉的變化:
1) 二戰剛結束時，美國幾乎是全球唯一的各類商品的製造商，其生產能力不僅滿足美國國內的需求，還會出口世界，幫助歐洲重建(馬歇爾計劃)。任何國家對美國的進口(各國獨特商品)，不會對美國的產業造成威脅，還會利用從美國賺取的美元購買美國的工業產品，促進美國的製造業發展.... 直到日歐工業能力大幅度發展，並對美國工業構成競爭威脅；
2) 因為美國當下不完全的產業能力，很多產品無法在美國生產(如杯子)，提高關稅隻能抬高國內市場上杯子的售價。因此，至少在美國杯子生產廠投入生產前，美國杯子消費者必須支付額外費用；
3) 為了讓美國廠商覺得在美開設杯子廠有利可圖，加征的關稅必須出奇的高，讓進口商進口一個杯子的成本，從之前的$1.00(中國廠商出售的價格)增加到$3.00, 與美國工廠生產一個杯子的成本相同，才讓投資一個杯子廠成為可能。從目前川普對中國僅僅加征10%的關稅看，美國人投資建廠還是很遙遠的事情。然而，美國消費者卻必須從現在開始付更多的錢。
4)美國杯子製造商隻局限在美國國內市場，規模不大，雇傭人數有限。然而，杯子高昂的生產成本，不用對它加征報複性關稅，就讓它在全球各國滯銷。有限的美國國內市場，或讓投資者放棄。
5) 最讓投資者擔心的，川普似乎是唯一叫囂給全球加征關稅的政客。他的高關稅政策可能與他的政治生涯同步, 新的總統可能意味著放棄關稅，從而讓杯子廠投資半途而廢。這一政策的不持續性，讓投資者很難冒險辦廠。
4
在政客自辯中，人們需要識別觀點"紙麵上可能性"與"現實中可行性"的區別。4年前台灣製造商最終放棄在美國Apple手機製造廠計劃，以及前幾天川普最後一分鍾放棄誓言對加拿大／墨西哥加征25%的關稅，都是"紙麵上可能性"被"現實中可行性"撞得粉碎的實例。
報道說明天(2025年2月10日)川普要公布一項針對全球的關稅計劃，但除了讓自己再次成為世界焦點外，川普還有啥新目的？
王軍濤是一名在美國為中國爭取民主的民運人士，也是具有獨裁傾向川普的無條件支持者。從川普再次當選到最近，王軍濤在YouTube視頻節目中，對川普給予無條件的熱捧和恭維。然而，在昨天的節目中，他無意中泄露了實話:"習近平不知道川普要幹什麽，川普自己也不知道他要幹什麽，我也不知道他要幹什麽"。沒有依據的支持，因盲目而一錢不值。
第三次世界大戰的可能起因
於王軍濤說的不同，川普知道自己想要什麽，他想要"工作機會回歸美國"。然而，對全世界加征關稅，卻無法達到這個目的。為此，全球或爆發戰爭。而副總統 JD Vance 家鄉的MAGA鄉親們，卻可能因為川普當選而讓自己的社會福利大為縮水。不信問問馬斯克。
1
如果科技發展可以大大減少農業生產所需的勞動力人數，科技發展也將會(或已經)大大減少工業/服務業/或所有行業的勞動力。
於是有了"人類社會越來越有限的就業機會"的結論。
2
川普不是正確答案的另一個說法是，這個問題沒有答案。然而，與所有政客一樣，川普用"此問題有解"來迷惑大眾，贏得選票。
人們可以接受"有些疾病目前無法醫治"的殘酷客觀現實，但政客的鼓噪，讓大眾無法接受"有些社會問題沒有答案"這一現實，拒絕接受"維持不完美的現狀，是人們能找到的最佳答案"的回答。
3
川普的亂動不但不是答案，還必然引發新的問題，讓社會整體變得更有缺陷。就如JD Vance 家鄉靠民主黨倡導的社會福利度日的鄉親們，卻是 MAGA 的骨幹力量，幫助川普給自己消減福利，將剩下的錢給超級富豪減稅; 或王軍濤代表的MAGA 華人支隊，幫助川普建立白人至上的美國社會。
****
川普的支持者王軍濤也不知道川普要幹什麽。
但王軍濤還是不問青紅皂白地支持甚至奉承川普，就如當年的紅衛兵小將。誰說隻有去天安門廣場/手握小紅書時，人們才會被盲目崇拜所劫持？王軍濤在紐約時代廣場依然做得理直氣壯。
盲目崇拜既是一些人的性格，也是他們謀生的技巧。
從多個角度說，川普的邏輯都是荒唐的，這篇帖子隻是從川普自己最喜愛的"關稅"角度出發，說說"靠加關稅迫使企業回流，讓美國再次偉大"的想法多麽不靠譜。然而，"加征關稅"似乎是川普唯一知道的治國法寶。
"人類越來越有限的就業機會"是一個真實的問題，AI會讓這個問題愈加嚴重，但川普是個錯誤的答案。
你的閱讀水平，讓你看不懂這個帖子。
習近平之前的一帶一路，現在對歐洲輸出"過剩產能", 以及川普向全球加征關稅，最終的目的都是保護本國的"就業市場"。