ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
川普再次當選至今，支持川普海外華人自媒體，不僅還未盼到川普明確的對華強硬政策，還不得不為川普的幾個親華具體行為做口吃的辯解。
從再贏大選後放出的各種信息看，川普競選時承諾強硬對待中國的諾言不僅很難兌現，甚至在與習近平交道時，讓習近平贏得先手，為中國贏得額外的利益。
川普四麵出擊露破綻
作為二戰之後當之無愧的自由世界領袖，美國的兩個最大優勢，是它堅守的道德觀(普世價值)，以及建立共同價值觀基礎上的(歐洲)盟友。前者賦予美國領導世界的道德依據，後者提供美國領導世界的物質能力。2025年川普重返白宮，似乎對這兩大優勢構成構成前所未有的威脅。
1. 離經叛道，冒犯盟友
川普輕視/甚至鄙視美歐盟友關係，源於他隻著眼於歐洲在這一關係中單方麵獲益，忽視這一盟友關係給美國帶來的隱形利益美國利益。在這一思維引導下，川普第1任期的許多行為導致美歐同盟關係緊張。在"不能100%依賴美國"的新認知下，不顧當時候任總統拜登力勸，德國女總理默克爾堅持與中國簽署"中歐投資協議"，開了歐洲背叛美國的先例。(拜登總統上任後，利用外交/政治手段，聯合加拿大/英國/澳大利亞，促使"中歐投資協議"擱淺)
第2任期還未開始，川普以美國利益優先為原則，提出"吞並加拿大/強買格林蘭/收回巴拿馬(運河)"的領土擴張藍圖。這不僅讓美國喪失了二戰之後80年來領導自由世界的"道德依據", 其對傳統盟友領土赤裸裸的威脅，更引發引發來自加拿大/法國/德國政府前所未有的反彈。
如果說拜登的努力+俄烏戰爭, 大致消除了川普第1任期造成的美歐之間的隔閡，川普第2任期對美歐聯盟可能造成的損害，或無法完全修複。
2. 善待敵手，喪失道德
在用"高關稅/領土威脅的手段與盟友爭鋒相對的同時，川普對中國/俄國卻表現截然不同的態度，無論是川普將俄國入侵烏克蘭的責任歸咎於拜登政府，或是川普邀請習近平參加他的總統就職典禮，並試圖改變TikTok 在美國被封殺/或被迫專賣的命運， 都給人時空到錯的感覺。
最讓習近平/普京感到心滿意足的，應該是川普"吞並加拿大/強買格林蘭/奪取巴拿馬(運河)"的理由是"為了美國的利益"，這讓美國失去了指責"俄國入侵阿富汗/中共武力奪取台灣"的道德依據。
3.無法恭維的後果
阿富汗/伊拉克兩場戰爭，暴露了讓美國強大軍事力量的極限, 以及美國大眾有限的戰爭承受力, 而川普以美國利益為唯一考慮的領土擴張計劃，則會讓美國失去其以往所代表的道德感召力。
盟友離心離德的趨勢，以及道德感召力的喪失，將是川普治下的美國與中國交道時無法彌補的破綻。
習近平否極泰來贏先手
中國海外自媒體中一直盛傳的兩個話題：習近平政治失勢/中國經濟即將崩潰。說了許多年後它們依然還是話題，這本身就說明它們多是臆想。
1. 中國經濟給習近平的解脫
中國經濟給習近平帶來的困擾，更多應該集中在其前兩個任期內: 如何維持既往幾十年高速的經濟發展勢頭。
習近平第三任以來，房地產下行越來越嚴重，年青人失業率飆升，股市屢救屢跌，工廠倒閉，商店關門，等等，都顯示中國經濟不是即將崩潰，而是已經在崩潰(華人自媒體人"即將崩潰"的說法，隻是為了給自己的節目留個編故事的活口)。對此，中國政府嚐試了幾乎所有拯救經濟的措施，均未果。
生活中，無法解決的問題就不再是問題，而是生活的一部分。因此，習近平反而應不會像之前那樣操心無法解決的經濟問題，而用更多的時間考慮經濟之外的事情。
麵對不堪的經濟狀況，習近平的政治地位並未像YouTube 上屢屢出現的"被政變"的傳言那樣，反而依舊穩如泰山的樣子，這倒更印證了網上的另一個傳說，"中國人吃草也能活三年"。
2. 習近平對抗川普的先手
川普第1任期啟動"中美貿易戰", 目的是減少中美貿易順差，結果似乎不佳，美國農民卻因貿易戰丟失了中國市場; 拜登上任後, 在延續川普關稅的基礎上，對中國實施高科技(芯片)封鎖，並通過在中國周邊成立多個準軍事聯盟，達到"圍堵中國/阻止中國崛起"的目的。然而，在大選時承諾將關稅升至60%時，川普沒有清晰表明進一步的"貿易戰"的目的是什麽。
這一含糊的表達似乎隱藏在難言的糾葛: 經曆了兩任總統(川普+拜登)的經濟製裁，川普當下麵臨的難題是，進一步的貿易製裁將給美國國內經濟帶來進一步的損害，但川普找不到一個與這一額外代價相匹配的新的政治/經濟目標，這就讓川普對中國強硬的競選承諾，似乎隻能是個無法兌現的承諾。
更有甚者，川普領土擴張的藍圖和關稅威脅，會引發歐洲盟友的不滿，甚至威脅聯盟的穩定和引發世界混亂(舊的秩序消失，新的秩序尚未形成)。在這一混亂中，中國不僅可以把歐洲對美國的憤怒轉變成自己抗拒美國的把手，同時以世界動亂為契機，逼迫急需幫助的美國放鬆對自己的製裁。
川普當選後邀請習近平參加自己的就職典禮，他試圖扭轉"TikTok 在美國被禁/或被迫轉讓"命運的努力，以及川普默許馬斯克廢除國會"禁止美國企業在中國投資"的法案條款的行徑，都似乎表明，盡管已經被美國製裁逼得走投無路，但當麵對川普離經叛道的執政思路和風格時，習近平反而有了對付他的先手。
以這樣的國際形勢為背景，習近平拒絕了川普的邀請，並自豪道："我不僅是美國曆史上第一個受邀參見總統就職典禮的外國國家領導人，還是第一個拒絕這一邀請的人"
川普當然會對華強硬，但他這麽做是直接對抗。這種直接對抗，反而讓中國人更團結，讓民主黨瓦解中國的所有努力的白費了。也就是說，川普讓中國人越來越清醒了，公知越來越沒有市場了。
中國最怕的是公知。他們用自由民主的思想來瓦解中國，為中國製造內亂。像中國這樣的國家，靠外力是打不垮的，但是靠內亂是可以了。就像以前的蘇聯，不是被美國打垮的，是通過意識形態來搞垮的。
這也是文學城的網友，想唱衰中國一樣，是搞垮中國的正確辦法。