ShalakoReport

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
個人資料
正文

何頻把習近平的牛/自己的良知,一起吹丟了

(2024-10-16 12:16:03) 下一個

在美華人何頻是習近平的辯護律師,在 YouTube 上開了一個頻道,"想點就點", 按他自己的話說,"在海外一片反習的聲浪中,為大家提供一個認識習近平的新視角"。最近中國短暫的牛市,終於讓習慣蕩口的何頻咬到了舌頭。

認識何頻的過程
1
我與何頻沒有任何私人交往。2020年武漢封城後,在YouTube 上知道了王劍,後來知道了何頻。
當時何頻的"明鏡"媒體公司正在推出一個名曰"今日華爾街"新頻道,何頻不遺餘力地在節目中推銷,讓我好奇地去看了一集,並寫了句誠懇的評論,"以中國(偏向習近平)的政治新聞為主要內容的頻道,起名[今日華爾街]似乎是誤導觀眾,還浪費了華爾街品牌兒。叫[今日中南海] 不更好?"
我的評論讓何頻在"想點就點"中發了大火,"你有什麽了不起,... 華爾街有什麽了不起?... 我在華爾街住過你知道嗎?"
我"不知道"地看著視頻中地動山搖的何頻,慶幸自己的評論留有餘地,沒有提到他那"[今日華爾街]主持人知識淵博/貌美如花"的浪漫廣告詞。其中寬敞的誇張,讓拘謹現實裏中了埋伏的人,瞬間想起麥當勞 Big Mag 盒中每次都令人無法逃避的悵然。
仁者見仁/智者見智,是對何頻此事上放縱口舌行為的最善意解釋。
2
後來,2020年大選變得越來越激烈,何頻的"想點就點"是為數不多的"一個反對川普連任"的華人自媒體頻道,也是大選膠著的幾個月(至2021年1月拜登宣誓就任), 我的焦慮得到緩解的地方。為此,我至今心存感激。
3
拜登當選後,何頻的各類觀點瞬間令我莫名其妙,與何頻開始了一段持久的對話(他在節目中發布觀點,我在節目後的評論中給出我的關掉),
1)
拜登當選後,澳大利亞立刻提議國際社會,溯源席卷全球的 covid 疫情,並希望得到美國的支持。這導致何頻在節目中痛罵澳大利亞(核心大意), "骨瘦如柴澳大利亞,還敢跟強大的中國較勁?! 打得你滿地找牙信不信?" 這副街頭霸淩的蠻橫的樣子,與節目中常常自誇"想到那些困難的人,我常常淚流滿麵”的何頻,顯然不是一個人。
麵對疫情造成的全球死傷無數無辜大眾,何頻不認為中國政府應該給世界一個負責的解釋。
2)
拜登一上任,何頻就迫不及待地等著因貿易戰惡化的中美關係和好如初,全然無視當時美國已經成型的"對抗中國"政治共識/民間認知。麵對中美官員(楊潔篪/王毅和沙利文/布林肯)在阿拉斯加會麵中的唇槍舌劍,何頻將其解釋為"中美兩國在相互調戲"。
何頻的這一說法,與後來中國政府反複呼籲"中美關係重回正軌"如出一轍,然而,在之後拜登孤立/圍堵中國的現實中,何頻最初將期盼形象化的解釋,促成了一個新的"民間諺語": If that was foreplay then, who is getting fucked now/如果那時是相互調戲,那現在誰在被X ?"
(To his credit, 何頻沒有回問:有什麽不同麽?)
3)
在Covid 病毒來源議題上,何頻一口咬定“病毒絕對來自自然,絕不可能來自實驗室"。對自己這一顯然為武漢病毒實驗室打掩護的結論,何頻反複給出自己的依據: "(領域中的頂級科學家+大多數科學家)都這麽看”。
何頻的這一判斷過程,違法了"在科學領域裏沒有一言九鼎的大佬,科學結論也不是少數服從多數的原則下產生的"這一鐵律,人們對客觀世界認識的不斷提高,恰恰是遵循這一鐵律。而即便這些"領域中的頂級和不頂級的科學家"真有何頻說的各自的結論,他們也隻能說"這是我個人的結論", 而不會無知地一口咬定"這就是與事實相一致的結論"。
真實情況是,科學家至今依然不能否定/肯定"病毒來源(實驗室/自然)的任何一種可能性“,但何頻對科學的無知,讓他可以輕易找到一個為"武漢病毒實驗室”遮風擋雨的便宜結論。
聽上去或有些諷刺,但何頻的無知,是何頻得出如此不負責任結論的最善意的解釋。
4)
2021年8月美軍從阿富汗撤軍時,麵對美軍當時的混亂/狼狽場麵,何頻滿麵通紅/兩眼放光地在視頻中高喊(大意):”澳大利亞,你看到了麽,這就是你與美國為伍的下場!“。
麵對何頻興奮的的樣子,我不得不提醒他人類最樸實的常識:美國給了你現在擁有的一切,你不知感激本就不該,在美國落難時你竟然幸災樂禍,則違反了最基本的人間常理。套用電影"Truman(杜魯門)”中的一句台詞,"Ingratitude is a Cardinal sin/不知感激是個不可赦之罪"。
Cardinal sin 是天主教中的一個說法,感覺與中國說的"欺君之罪"相同的嚴重。
5)
回看幾個月來(2021年1月 - 2021年8月)與何頻的對話,我真正理解了他那句"我要為觀眾提供一個認識習近平的新視角"的意義 --- 何頻表明自己是習近平在美國/海外的辯護律師。何頻(可以是免費)的辯護服務,解釋了何頻對話中何頻歪曲事實/強詞奪理/放縱口舌的原因: 維護客戶(Clients)的利益是律師的唯一職責。
何頻麵對美軍在阿富汗狼狽撤兵時幸災樂禍的低下行為,在熬盡了我的耐心的同時,也讓我終於付清了我在2020年大選時欠"想點就點"的人情債。

何頻,習近平的牛呢?你的良知呢?

在2024年10月5日的那篇"何頻的蕩口和殘忍,折射出習近平的困境"帖子中,有這樣一段話,

"如果說之前何頻自我矛盾地為習近平辯護,還是律師行當無法避免的無恥職業操作的一部分,與何頻個人品德或沒有必然關係的話,何頻用"5/6,000點是中國股市合理水平"的言辭誘導中國股民涉足股市的口舌之歡,卻遠遠超過了律師辯護的範圍,成為一種變相的謀財害命勾當。通過幫助中國政府成功騙取中國大眾的錢財,何頻至少可以獲得精神上的補償。這種歡愉,讓何頻無視中國股民或可能麵臨的傾家蕩產/家破人亡悲慘結局,拒絕看在最起碼的良知麵子上閉嘴。"

中國國慶節長假之後股市重開,5日預測的慘劇比預測還要快地成為現實。然而,麵對中國大陸股民經濟上的損失,何頻不僅用沉默來推卸他那份無法推脫的責任,並繼續為習近平【必然失敗的救市計劃/重整經濟計劃】鼓噪。
麵對現實,何頻一如既往地拒絕回答最基本的問題,
作為習近平的辯護律師,何頻,你鼓吹的習近平的牛呢?
作為一個人,何頻,你的基本良知呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
ShalakoW 回複 悄悄話 portfolio: ...不過,你也不是在重大問題上為習近平辯護嗎?說什麽,習與普京“合作無上限”,是被免職的副外長搞出籠的。
****
1
我沒有說過這樣的話。
外交部從來隻是"黨的外交政策的傳聲筒,而非決策機構",是一個非常樸素的常識。
2
這話更像是何頻說的。
陳全國在新疆的治理,讓他成為西方國家製裁的中國官員之一。中國政府迫於外部壓力,將陳全國從新疆第一把手調離。事發後,何頻想把中共在新疆的惡行全部推到陳全國身上,說習近平不知道陳全國在新疆的做的事。
提醒他,陳全國入駐新疆之前任職西藏,因在西藏"強力治理民主民矛盾"有功,才被調入新疆。
何頻不得已回應: 你也可以這麽說。
何頻給習近平當辯護人是24/7 on call.
portfolio 回複 悄悄話 好幾年不看明鏡的東西了。不過,你也不是在重大問題上為習近平辯護嗎?說什麽,習與普京“合作無上限”,是被免職的副外長搞出籠的。
百萬莊大俠 回複 悄悄話 那就是一個連普通話都不會講的鄉下小混混。

ShalakoW 回複 悄悄話 奇奇怪怪001:你不知道何咖啡是中共文化特務?
****
我不知道。我還聽有人說,他是大外宣, 但沒有證據。
如果他真是受雇於中國政府的"中國文化特務",美國政府會找他的麻煩。在那之前,這是一片自由的土地,人們有言論自由的權力。
奇奇怪怪001 回複 悄悄話 你不知道何咖啡是中共文化特務?
GP2X 回複 悄悄話 把“海外產地”掛在名頭上的,基本都是大外宣。啥“華爾街XXX”,“加州XXX”,唯恐別人不知道他們在哪裏。最牛的,是當年兩會上那個“全美電視台”,嗬嗬。
bushihandyman 回複 悄悄話 為了錢,良知可以靠邊站
登錄後才可評論.