辯論還未開始，川普就輸了

沒有現場觀眾，兩位主持人端坐中間。縱向幾米開外，是為辯論雙方準備的兩個講台。講台相隔數尺左右排開，與主持人的桌子形成倒三角形排陣，清晰劃分出辯論雙方各自的領地，一如"戰爭中交戰雙方各自的坑道"。
這是賀錦麗-川普總統大選辯論的場景/舞台設計。

 

1
辯論開始前，賀錦麗從右側，川普從左側， 兩人從舞台兩側同時入場。盡管在競選中已經隔空對峙數周，賀錦麗與川普還從未有過麵對麵的接觸，從文明/禮貌的角度說，第一次謀麵時的握手寒暄是不好缺少的。顯然，在這個常識問題上，川普與賀錦麗的看法也不相同。兩人步入”舞台"時，與川普直接走到自己講台後不同，賀錦麗走向主持人桌子與兩個講台之間，目的是為了在公共空間與川普握手。意識到自己"撲空"後，賀錦麗沒有放棄握手的努力，而是從容大方地走到川普的講台旁，主動向川普伸出右手，完成最基本的禮貌後才走向自己的講台。

2
幾周前拜登/川普辯論前兩人沒有握手，因此，"賀錦麗－川普握手"這一貌似自然的小插曲，卻更像是賀錦麗團隊的精心設計: 他們算定川普這次一定還是"不握手"心態，於是設計了賀錦麗"追著與川普握手"的場景。他們認為，在這一特定環境下，在美國大眾麵前，賀錦麗這麽做不僅不是示弱，而是強大的表現:

1) 遵循基本的禮貌，是文明社會中約定俗成的個人行為方式，是與未開化社會的區別；
2)講台是辯護人的"私人領地", 隨意入侵是不妥當。然而，當賀錦麗走人川普的領地來完成一個基本的文明習慣/行為時，它凸顯的不是賀錦麗的行為過於冒犯 (a bridge too far)，而是川普廣為人知且不敢恭維的行為特點;
3)賀錦麗主動伸出手的舉動背後，顯示著"主導局麵"的力量／姿態。在略顯尷尬地不得不接受這一強加在他頭上的"文明舉止(握手)"後，川普就處於了那種他最厭惡的"被主導"的地位。而這一挫敗發生在他的領域內這一事實，讓他脆弱的心理受到更嚴重的傷害。

3
就這樣，辯論還未開始，賀錦麗就在心理上贏了川普, 讓川普在之後辯論中幾乎隻有招架之力，甚至喊出"他們吃狗／他們吃狗"這一千古絕辭。與上次拜登/川普辯論時"我沒有與色情女星睡過覺"自辯一起，它們日後會被收入"總統大選辯論金句大全"一書。

[雪狗2014]

她媽媽的經曆和許多華人一樣。在實驗室幹了一輩子

[一個人的清歡]

ShalakoW：看了那些視頻後感覺Harris的能力還是很強的，這些年她一個人單打獨鬥一路走來，有一個視頻裏她講述了自己競選加州GA的過程，講她自己是如何拉票的，非常驚險，隻贏了對手幾千票。而且她確實是有自己的信仰和追求的，這源自於她的家庭，她的父母當年就是一起在伯克利搞民權運動時相愛的，她的外公在印度也是從事印度獨立和民權這方麵的事務，她說很小的時候她和外公在一起時就聽外公和朋友談論這些事情，當時她還不明白。所以我認為，她如果能當選是要做一些事情的，因為她內心有自己的追求，在墮胎權這件事情上已經看到了她的堅強和不屈。

[一個人的清歡]

Sailor19: 這種腦殘的東西就在你們川粉群裏傳吧，不要到處丟人現眼了。那對耳環的裝置搞清楚了嗎？

[Sailor19]

9/12/24 好戲開鑼了！美國廣播公司（ABC）的曝料人將公布一份宣誓書，聲稱哈裏斯的競選團隊得到了 "與辯論期間所提問題基本相同"的問題“樣本”，並被告知川普將接受 "事實核查 "，而她被保證不會被如此對待。

克林頓的前高級顧問馬克-佩恩（Mark Penn）呼籲對美國廣播公司（ABC）進行內部調查，指責他們操縱了這場不利於川普的辯論。

"我將公布一份來自美國廣播公司舉報人的有關辯論的書麵證詞。我剛剛與舉報人的律師簽署了一份保密協議。宣誓書稱，哈裏斯競選團隊收到的問題樣本與辯論中的問題基本相同，並分別保證會對川普進行事實核查，而她不會接受事實核查。因此，宣誓書還指出，辯論中還存在其他一些因素，使卡馬拉在辯論中占據明顯優勢。我已經看過並閱讀了宣誓書，在律師將舉報人的姓名和其他可能對舉報人進行誹謗的信息塗黑後，我將公布宣誓書全文。我會在周末結束前公布宣誓書。"

https://x.com/immeme0/status/1834356403223560197?s=46&t=3kEaSTCT2QYMyumMoq6aHw

[ShalakoW]

@ZJNB0507,
這裏不歡迎你，不要再來了。來了就刪你。

[ShalakoW]

@一個人的清歡,
1)
成為大眾(甚至世界)焦點，不是一件輕鬆的事情，言辭謹慎是必然的；
2)
美國副總統是個非常尷尬的角色，除了憲法定義"總統死了繼任"的職責外，在美國政府(白宮)決策圈中的作用微乎其微，除非總統本人親自賦予責任，如奧巴馬公開說，選拜登當競選搭檔，是為了彌補自己外交方麵的不足，否則，除了被總統派出國參加外國政要的葬禮外，"副總統"多就是個頭銜不小/責任不大的遊手好閑的閑差/大眾取笑的對象，最典型的例子是老布什總統的副總統丹.奎爾。
之前川普攻擊拜登，從不提及賀錦麗。不是輿論焦點會讓人輕鬆自如。
3)
拜登退選，支持賀錦麗成為候選人的同時，強調(誇大)了她在自己執政中的重要性。這既讓賀錦麗在競選中可以用拜登的執政成績作為自己的業績誇耀，但也必須為拜登的執政"敗筆"承擔責任，即所謂"如果你把晴空萬裏說成是自己的功勞，那你也必須為陰雨綿綿負責"，這讓川普可以比較容易地把之前設計對付拜登的政治攻擊轉化為對賀錦麗攻擊。
川普這麽做盡管與執政事實有出入/不公平，但在政治爭鬥中也是"fair game"。賀錦麗的為難之處在於，如何恰到好處推卸拜登的執政(缺陷的)負責，又不被視為政治上不忠誠而引起黨內不滿。
在與川普辯論時她嚐試著這樣做,來回應川普的攻擊："我不是拜登,我更不是川普"。前半部是在試圖與拜登脫離關係，後半部是為了緩解這一做法的負麵影響。
這也是她說話遲疑的一個原因：有太多政治陷阱需要回避。

[ZJNB0507]

川普執政，有反川的媒體監督，民主黨執政，所謂主流媒體基本唱讚歌，已經失去監督功能，變成黨媒，民主黨變成一黨專政。沒有監督的權力肯定是腐敗的為所欲為的權力，這是人性決定的，看看拜登兒子的權錢交易被媒體掩蓋就知道了。

[ZJNB0507]

選民投票不是過家家，誰對自己利益有利就投誰，無腦選民才會根據辯論輸贏投票，對很多中產階級而已，川普政策有利而且具有高度確定性。你當然可以根據其他立場投票，比如烏克蘭以色列墮胎，但這些議題對絕大部分選民而言隻是次要議題。

[ZJNB0507]

看看賀錦麗都在的加州舊金山，屎尿橫流，遍地吸毒無業遊民，零元購習以為常，商業地產崩盤，在街上隨時會被打砸搶，就知道應該選誰了

[一個人的清歡]

我最近看了很多油管上Harris過去接受采訪的視頻，那時候初出茅廬，人非常自信有活力，她的口才非常好，現在可能是怕出錯，顯得有些謹小慎微，沒有以前放得開。

[Run4rest]

賀三笑答非所問，隻會被事先準備好的稿子，聽不到她有任何可行的政策。

[ellen123]

davidinchina2024-09-11 18:43:26回複悄悄話昨天Harris表現超出了我的預期，太棒了！川普顯得憤怒、慌亂、沒有邏輯，蒼老。看著川普在壓力下垮掉，我覺得高興極了。當然我也不是幸災樂禍，他隻是不適合做總統而已
__---------------------------
+1

[chenmo520]

Trump 關心邊界? harris指責特朗普對兩黨移民法案失敗負責。認為特朗普的幹預是出於政治動機，旨在保持邊境問題在2024年大選中的熱度。批評特朗普的強硬移民立場，認為這既無效又不人道。強調起訴跨國犯罪集團。
特朗普：沒有直接回應哈裏斯關於兩黨法案的指責。稱俄亥俄州斯普林菲爾德的移民吃寵物。

[chenmo520]

Trump 會搞經濟? 他開啟的曆史級別的寬鬆貨幣和財政政策，是金融市場過熱和通脹預期的根源. 2017年減稅隻提供了短期提振，2016-2020年GDP增長分別為2.4%、2.9%、2.3%、2.2%。但增加了4萬億美元的國債。 拜登政府不得不開啟加息周期抑製通脹，好不容易通脹快實現目標，特朗普又要減稅以提振經濟了, haha.另外, 拜登的GDP增長：2020 5.7%（來自新冠援助），2021 2.1%，2023 3.1%，這是在聯邦儲備局提高利率以對抗通貨膨脹之下所取得的成績。

[irisin2021]

你們在看什麽？！比較一下，是誰在談治國政策，如何讓美國搞好經濟，如何讓邊界安全？如何讓能源自主？ 是誰國事不談，隻說你川普是個壞人？民主黨想隻要證明川普是壞人，就能贏得大選，這太小看美國人了，民主黨這招2016不起作用，2024更不會起作用，笨蛋是經濟！

[likelovely]

Harris的團隊挺厲害，我也覺得握手這個橋段是他們提前設計好的。說以前8年的選舉中，都沒有精選對手握手的先例。

[tianjinwang1]

是啊，川普就是個笑話。
==========================
firstuncle 發表評論於 2024-09-11 18:55:49
真好笑，就是個笑話

[firstuncle]

真好笑，就是個笑話

[dong140]

哈裏斯確實表現不錯

[davidinchina]

昨天Harris表現超出了我的預期，太棒了！川普顯得憤怒、慌亂、沒有邏輯，蒼老。看著川普在壓力下垮掉，我覺得高興極了。當然我也不是幸災樂禍，他隻是不適合做總統而已。

[ShalakoW]

看上去像"總統"(有總統的派頭/looks presidential),是總統大選中許多選民關心的一個問題。昨夜辯論前，許多人不確定賀錦麗是否如此，但辯論之後，很多人有了肯定的答案。
強迫川普握手背後的通常解釋，把自己認為正確的事情做到底(甚至強加於人)，是主導/把控時局的表現，這是堅定/自信/力量的演示，是所謂"總統風範/派頭"的一個內容。