無人在乎'宮保雞丁'的味道是否正宗

油管上有許多華人自媒體人的頻道，向在美／在大陸的華人報道中國／美國的各類消息。對中國/美國政治的報道，各自有各自的立場，基於言論自由的原則，也無可厚非的。然而，報道中一些基本事實的錯誤，一些基本誤解，卻讓人異常沮喪。對基本功的輕視，似乎不局限在中國大陸的政府與百姓中，這一特點也被帶到美國，並開了花，結了果。何頻最近對川普官司的誤報，就是一個最新的例子。芝加哥公牛隊教練 Phil Jackson 教導喬丹率領的隊伍數次贏得NBA冠軍的秘訣是：對球員堅實基本功的苛求。

川普在州裏的官司
前段時間，指控川普的案子接二連三，此起彼伏，讓人目不暇接。
川普僅在紐約州就有3／4起官司，
1)性侵民事訴訟，川普輸；對同一女士的毀譽名聲民事起訴，川普再輸；
2)川普公司編造財報記錄案，川普公司輸，被判罰款xxx, 至今尚未付款；
3)川普在封口費的刑事起訴中，被判有罪(34次), 下月量刑；
4)喬治亞州的官司: 2020年大選時，川普試圖更改喬治亞州選舉結果，被喬治亞州檢察官起訴，後因檢察官個人原因，此案現被擱置；

川普被美國聯邦政府起訴

因為川普擔任總統期間的行為，美國聯邦政府(司法部)指派特別檢察官 Jack Smith進行調查後，經大陪審團同意，對川普提起兩狀訴訟:

1 不當保留機密文件案
離任後，川普私自保留大量美國政府機密/絕密文件，並將這些文件運往／保存在其佛羅裏達莊園中。在美國聯邦政府機構多次規勸歸還未果後，FBI從聯邦法院獲得搜查令，搜查了川普佛州的山莊，查獲大批美國政府的機密/絕密文件。
經大陪審團同意，特別檢察官Jack Smith 以不當保留機密文件為由，在佛州的聯邦法院刑事起訴川普。受理此案的是聯邦地區法官 Aileen Cannon.
在正式開庭前的雙方辯論中，川普辯護團隊提出，特別檢查官 Jack Smith 是司法部長指派，而非美國國會任命，是司法政治化的表現，這個官司必須終止。2024年7月15日，法官Aileen Cannon 同意了川普團隊的觀點，終止此案的審理。
Jack Smith 不服此判決，向聯邦上訴法庭申訴, 聯邦上訴法庭尚未給出結論。

2 暴力衝擊國會山案
經過調查，特別檢察官 Jack Smith團隊認為川普對2021年1月6日部分民眾"暴力衝擊美國國會山／試圖改變2020年大選結果"事件負有刑事責任，經美國大陪審團同意，在美國首府華盛頓特區的聯邦法院刑事起訴川普。受理此案的是美國聯邦地區法官 Tanya Chutkan。
在正式開庭之前的辯論中，川普辯護團隊提出"作為總統，川普擁有豁免權，因此，這個起訴無效"。這一辯護被 Tanya Chutkan 否定後，川普辯護團隊向聯邦上訴法庭申訴, 同樣被否定後，再上訴美國最高法院。針對美國總統豁免權一事，美國最高法院給出詳盡的判決，明確指出總統的哪些行為擁有豁免權，哪些行為不擁有豁免權。
最高法院判決正式下達到聯邦地區法官 Tanya Chutkan 的法庭後，她需要根據最高法院的判決，決定在 Jack Smith 的起訴書中，哪些起訴罪名不成立，哪些成立。
在Tanya Chutkan 尚未給出她的判決前，特別檢察官Jack Smith不勞駕法官，需要根據最高法院的判決，自己修改起訴書的內容, 經美國大陪審團同意, 與8月27日再次起訴川普(Superseding Indictment)。

何頻的混亂報道
1
華人媒體人何頻，在8月28日的"想點就點"頻道中，把Jack Smith 對川普的兩個起訴弄混了，在節目中錯誤地報道說，Jack Smith 在華盛頓特區對川普的起訴，被法官(Tonya Chutkan) 依照最高法院的判決所終止。現在，Jack Smith 修改起訴書後重新起訴川普。事實是，
1) Jack Smith 在佛州對川普的起訴，被法官 Aileen Mercedes Cannon 否決。原因不是最高法院的判決，而是因為她接受了川普團隊的觀點: 因不是國會委任的特別檢察官，作為美國司法部指派的特別檢察官，Jack Smith不具有調查／起訴美國前總統川普的司法權力。
Jack Smith 已經上訴聯邦上訴法庭，尋求推翻 法官 Aileen Cannon 這個判決；
2) 針對 Jack Smith 起訴川普在"1月6日民眾暴力衝擊國會山事件"中責任的起訴，法官 Tonya Chutkan 沒有終止此案，隻是根據司法程序，在控辯任何一方上訴法庭某一個決定期間，[暫停]案件的審理。
3) 兩起針對川普的聯邦訴訟中，沒有一起因為最高法院的判決而"終止"。
2
Youtube 上華人媒體頻道不少，精益求精的不多。他們或許覺得中國人用不正宗的"宮保雞丁"就可以打發了，無需像法國餐那樣精益求精。何頻報道的味道不正宗，但比對美國知之甚少卻忍不住蕩口的鄭旭光似乎好些 ---“川普在監獄裏執政，顯示美國民主體製的韌性"。鄭旭光不負責任之程度，媲美"不加花生豆也敢妄稱正宗的宮保師傅"。
於是，滿油管(Youtube)的大街上充斥著無人在乎味道是否正宗/佐料是否齊全的宮保雞丁。

[ShalakoW]

在他的"想點就點"節目下，何頻把我的評論屏蔽了。在他的油管節目中，鄭旭光也做了同樣的事情。
這樣一來，兩人都可以踏踏實實地叫賣沒有花生豆的正宗宮保雞丁了。

[ShalakoW]

@花似鹿蔥,
科技發展對人類毀滅的一個貢獻。

[花似鹿蔥]

一句名言！這個時代隻有觀點沒有真相，各人呆在各自的信息繭房裏

[ShalakoW]

最新消息：
川普公司偽造財報記錄案，罰川普公司 $500Million。最近，紐約檢察長開始整款行動
如果川普公司拒不繳納罰款，公司名下資產將被沒收，用市價折算成所需繳納的罰金。

[ShalakoW]

@海河垂釣叟,
1
以下是王劍每日觀察節目8月下旬以來部分節目的標題。
1) 中國人底線不斷擊穿，中共還能挺過去嗎？(08/10/2024)
2) 中國經濟正在進入頑固下降空間 (08/13/2024)
3) 鶴崗化的95城：中國的城市正在萎縮(08/13/2024)
4) 中國預售未建住宅4800萬套 房地產危機深化(08/14/2024)
5) 中國股市持續下跌股民苦不堪言(8/14/2024)
6) 習近平治下經濟大蕭條時期正在降臨(8/15/2024)
7) 從網約車到外資戰投，中國經濟究竟有沒有轉機？(8/16/2024)
8) 一個外地女孩死在西安的出租屋-時代的悲劇和社會苦難(08/17/2024)
9) 人民幣匯率大漲/中國創投行業正在全麵消亡(08/19/024)
10) 地方政府放開價格限製 開發商新房價格戰一觸即發(08/20/2024)
11) 從爛尾娃到法官王佳佳 中國社會火山正劇烈震顫(08/21/2024)
12) 中國政府出台房屋養老金是穿馬甲的房產稅(08/23/2024)
13) 習近平是怎麽把中國經濟帶溝裏的(08/23/2024)
14) 中國現代化陷阱：政治黑暗、經濟下跌、治理坍塌、信心崩潰(08/24/2024)
15) 房屋養老金退縮了 政策連續受挫 習近平施政危機空前(08/25/2024)
16) 中國財政狀況持續惡化 滯脹越來越明顯(08/26/2024)
17) 從IBM撤離到重慶砸鍋賣鐵，中美脫鉤意味著什麽？(08/27/2024)
18) 官員貪腐：中共政治的潰爛與國家治理的失敗(08/28/2024)
2
批判中共幾年下來，王劍已經口幹舌燥，沒有新的內容可說，變著花樣編個題目，又對付糊弄一期節目。
王劍的做法，就是中國大陸人的習慣：某個行業賺錢，一窩蜂去做，不把這個行業做爛不罷休。發現批中共賺錢，王劍幾年下來天天批。上麵所列8月下旬以來的節目題目(話題), 在過去的幾年裏已經用過／做過千百遍。
3
這是思維懶惰的標誌性表現。
與中共一樣，王劍不但自己思維懶惰，他的節目就如中共土改時批地主大會, 領著自己的觀眾一起思維懶惰。

[海河垂釣叟]

我以前看過何頻的節目。拋開何頻的政治立場不談，他每天說好多話，發表好多評論，怎麽可能有很多的真知灼見？網上談政治、經濟的youtuber都是這樣的，中英文的都一樣，每天節目太多，缺乏考證、思考。比如王建，一天兩次節目。一個人每天說兩個小時，說的話裏麵能有5%的真知灼見都算天才了，愛因斯坦都做不到。

[ShalakoW]

修正：
文中原文:
"最高法院判決正式下達到聯邦地區法官 Tanya Chutkan 的法庭後，她需要根據最高法院的判決，決定在 Jack Smith 的起訴書中，哪些起訴罪名不成立，哪些成立。"
修正為：
"最高法院判決正式下達到聯邦地區法官 Tanya Chutkan 的法庭後，她需要根據最高法院的判決，決定在 Jack Smith 的起訴書中，哪些起訴罪名無法保留(屬於總統豁免權範圍)，哪些起訴罪名可以保留((指控是否成立，須要在庭審之後才能決定).