ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
"....拜登太老了"變成大眾腦中揮之不去的印象。民主政治恰恰就是"印象 -- 看上去/聽上去.."。按英文的說法， Politics is all about a perception.”
2023年11月20日寫了一篇帖子，"2024，拜登推選／川普打敗"。上麵這段話就是出於那篇貼子(附錄1)。
1
美國大選最近連連出意外，先是3周前拜登／川普大選辯論時，拜登慘不忍睹的表現，後是川普競選集會上遭到未遂暗殺後，滿臉帶血地舉拳高喊，"戰鬥，戰鬥...“。拜登辯論中給大眾的木納遲鈍，是一個競選政客能給留給大眾最糟糕的"印象"；川普遇刺後昂然的形象，是競選政客能留個公眾最理想的圖片。
這一切隨著拜登宣布退選而結束。
2
拜登退出競選，讓3周以來"拜登是否會退選"的公共媒體話題嘎然而止，卻而代之的是誰將是民主黨的候選人，民主黨黨代會將如何召開等圍繞著民主黨的話題，使民主黨成為輿論的中心 -- 丟掉包袱／重新開始的輿論中心，而川普／萬斯則成為偏門話題，讓共和黨大會後川普／萬斯憋足了勁開始的競選活動，還未開始泄了氣，消減了勢頭。
(拜登憋到今天(7月21日)才突然宣布退選，讓人多少覺得是他的陰謀: 找最佳的機會給川普競選泄氣)。
3
民主黨8月20日(?）在芝加哥的全國黨代會，將會是"繼往開來"的大會，
1) 回顧拜登畢生從政的經曆，夾帶著展示幾十年來民主黨給美國的進步帶來的各種成績；
2) 拜登將"革命火炬"轉交給下一代，預示著民主黨的政治生命後繼有人。
(7月12日那篇 "拜登的宿命"開篇 附錄 2.)
4
大選開始前，美國大眾對"拜登／川普"再次競爭白宮感到厭倦，"兩人都太老了"是普遍的觀點，拜登退選讓川普成為"太老了"的守候者，而民主黨則如幾天前那篇"拜登的宿命"帖子中所言，"新的民主黨候選人向美國大眾宣告，與逐漸退化成MAGA 黨的共和黨不同，民主黨剛剛完成了繼往開來的曆史時刻。會後，民主黨以嶄新的姿態開始大選的最後衝刺..."
5
麵對民主黨新的對手，川普或會後悔自己過於自信，跳過了 Rubio 選 Vance 當競選夥伴，隻能靠極端的 MAGA 當去打拚。當年齡不再是民主黨的問題而是川普的問題時，他需要盡可能多的共和黨人投票給他，但在這個問題上，Vance 隻能幫倒忙。
無論是川普，還是萬斯，當聽到拜登決定退選後，他們的反應中除了批判還是批判，沒有絲毫對拜登服務國家一生的感念:"盡管我們的政治觀點不同，但拜登畢生服務於國家的事實令人敬佩..."。這種缺乏最基本 graciousness 的做法，會讓美國人不感冒。
6
"拜登的宿命"中最後說，"(拜登)不是一名普通政客(a politician)，而是一位偉大的政治家(a statesman)。他兩次拯救了美國：一次是2020年投入大選，一次是2024年退出大選"。拜登則可以說，"唐納德，第一次我下場打敗了你，第二次我不下場還照樣能打敗你!”
附錄 1.
“2024, 拜登退選／川普大敗"(2023年11月20日)
帖子鏈接 https://blog.wenxuecity.com/
附錄 2.
”拜登的宿命"(2024年7月12日)
帖子鏈接 https://blog.wenxuecity.com/
－通貨膨脹
全世界的發達國家都在通貨膨漲，美國已經比英國法國徳國意大利和G-20國家的平均都低了。
（見：https://www.politifact.com/factchecks/2023/sep/01/joe-biden/does-the-us-have-less-inflation-than-other-leading/ ）
這些國家通膨，難道也是拜登搞的？
通膨是世界性的問題（供應鏈的問題，烏克蘭戰爭減少俄國油出口），不是也不可能是拜登一個人弄出來的。過去幾年要是川普上台，保證一樣有通貨膨漲。
－舊金山繁華地區統統關門的商店
麻煩看看這個－在舊金山市中心（數星期前）的深度漫遊－
What is San Francisco Really like in 2024?? （2024 年的舊金山到底是什麽樣子）
https://www.youtube.com/watch?v=rKnoazNcHks
舊金山依然繁華熱鬧，那來極右派政治宣傳說的那麽不堪？
－滿街的流浪漢
朋友，你說這話就漏餡了。
舊金山的流浪漢主要是在Tenderloin那一帶。那邊本來就是舊金山的差區。任何城市都有好區有差區。
問題在於：極右派的政治宣傳想要你相信差區就是全部。它們不肯也不敢讓你看看好區的情況。
麻煩再看看舊金山的好區－
https://www.youtube.com/watch?v=KOuVRZxlYCU
再說一次：舊金山依然繁華熱鬧。
－多少車窗被砸？還有零元購
朋友，舊金山犯罪率全麵大跌，是沒有聽說麽？
Not a typo: Crime in SF is now below pre-pandemic levels （沒寫錯：舊金山的犯罪率現已低於大流行前的水平）
見：https://sfstandard.com/2024/07/13/san-francisco-crime-rate-drops/
還是覺得不好？
那可以試試看去紅州如密西西比，西維及尼亞，阿肯色，阿拉巴馬州等等，
到時候你就知道，民主黨治理的怎麽樣了。
老話一句：被極右派假宣傳騙太久了，是嗎？
嗬嗬。
現在一切都變了。
＂這麽多年，沼澤集團和民主黨製定各種對美國不利的政治，加速美國的敗落＂
不好意思，在民主黨治理下，美國好的很！
========================================================
你怎麽不說拜登治理下的高通貨膨脹呢？現在中餐館連炒土豆絲都超過$20了，更別提舊金山繁華地區統統關門的商店了，滿街的流浪漢，多少車窗被砸？還有零元購。西雅圖和波特蘭也好不到哪兒去，你在哪兒看到美國在民主黨治理下好得很的？
不好意思，在民主黨治理下，美國好的很！
在川普任內，美國淨減少2.876百萬份工作。
在拜登任內，美國淨增加15.7百萬份工作。
拜登任內，失業率一連30個月在4%或以下，是曆史第二長的（川普下台時可是6.3%）。
美國股市又創新高 － 道瓊工業指數到了4萬點，S&P到5500點，nasdaq到18000點了，這都是曆史記錄。
拜登任內通過Infrastructure Act（就是那個川普說了多次要通過卻一直搞不定的那個）。美國經濟成長率一直遙遙領先其他各OCED國家。加州一州的GDP就比印度一整個國家還高。Google一個公司的市值就比德國整個股票市場都還大！（Google 還不是美國最大的公司）
被極右派假宣傳騙太久了，是嗎？
****
Thank you for stopping by.
Clearly here is not the right place for you. Come back NOT.
Your wisdom, if you have any, is being consumed by anger and hatred, just like Trump.
能具體說說我給拜登戴什麽高帽子麽？能具體說說你支持共和黨的什麽政策麽？
You don't have to be here, do you?
我喜歡共和黨的理念。川普雖然有他的局限性，但能沒日沒夜地演講做事，能死地逢生，能贏得提名，欽佩他。
如果你覺得自已有話要說給大眾聽，而且必須長篇大論說，那就單獨發個帖子。
在別人的領地，就要服從別人的規矩，不要抱怨。這是常識，與言論自由與否無關。
發表意見沒問題，言辭要平和，評論不要過長，並謝謝你的發言。
這文章下的留言區裏，文學城賦予作者刪貼功能，也就是在文學城的這篇區域，讓作者擁有有限管理它的權力。我覺得你的言辭方式與這裏的氣氛不符合，就刪了你的長貼。(你下麵的長貼又被刪了)
My castle my rule.
拜登宣布退出競選後24小時，民主黨受到8千3百萬美金的募集($83 Million),這一曆史紀錄是民眾的小額捐款匯集而成，它意味著大批選民，或不隻是民主黨選民，在憋屈3周之後(自拜登辯論慘敗後)心中的壓抑終於爆發。
大家隻有一個目標，打敗川普。
Harris一定會選一位成熟的白人男性做副總統，就像奧巴馬當年選拜登，我感覺會是北卡的州長，他倆以前的關係很好，而且北卡也是關鍵的搖擺州。
昨晚一直在看新聞，現在年輕人的熱情上來了，之前他們很討厭兩個老人。Harris一直力挺墮胎權，女性選民也支持她。
隻說幾點：
通俄門（不是"們"）的調查是＂共和黨＂提出的。是當時 FBI 的代理局長 Rod Rosenstein （他是共和黨）任命 Robert Mueller（他也是共和黨） 進行的。結論是：沒有結論，因為不能起訴當時的總統。Mueller 特別說了：他們沒－有－說－川－普－是－無－罪－的！
通烏門：閣下可能沒聽過事件的來龍去脈，建議讀一讀第三方報導再說：
特朗普-烏克蘭醜聞
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE-%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0%E4%B8%91%E9%97%BB
彈劾門：他的確被國會彈劾兩次，並沒有冤枉他。被彈劾兩次也是創下曆史記錄的。
強奸門：川普已經被陪審團（不是法官）定罪了。陪審團認定他的確性侵了 E. Jean Carroll 女士。
================
這倒是一個好想法，說實在Harris的人氣讓人擔憂，比拜登要差遠了。
那些在2020年已經對川普不滿意、沒有投他票的選民，今年怎麽還會再投他的票？因為他最近四年來的“豐功偉績”為起訴了四次的光輝業績？因為hash money案的判決，有34項指控成立、成為convicted 的罪犯？還是人民都知道他是一屁三謊的人？
在2020年沒有投他票的人，鑒於他最近四年來的所作所為，不會在2024年改投他的票。文學城上這些老中小地主小業主的川粉們，俺敢肯定，在2020年，他們肯定投了川普的票。這次讓他們再投一次，又有何妨？：）：）
不是我不愛凱撒，而是我更愛羅馬。(莎士比亞話劇"凱撒大帝")
佩羅西/奧巴馬/舒默等民主黨大佬們，在逼宮成功後，都會從莎士比亞全集中找到這句台詞，疏解自己背叛拜登的內疚。
按老百姓的話說，"不是哥們兒不仗義，是哥們兒實在扛不住了"。
拜登周日下午1:40左右宣布退選，到晚上9:00,民主黨收到的4千6百70萬美元($46.7 Million)競選捐款，2024年競選中最高單日進賬。
拜登退選後，他的民調支持率會上升(我的預測), 這不僅是 Buyer's Remorse 的反向表現，還是人們看到一個decent man, an honorable man,一個把國家/黨的利益置於自己利用之上的政治人物。一個與川普截然不同的人。
下月芝加哥黨代會上，民主黨一定要大力渲染這一天壤之別。
****
以目前的時間緊迫感，以及正常的"政治倫理",外加多其代表的人群，Harris應該是民主黨候選人。但就如她自己說的，她要掙得這個提名，而不是被黨內大佬"加冕"上位。這麽做將強化她的領導地位。總統/總統候選人，是黨的領袖。領袖的領導力/號召力，是自己努力爭取的，Harris 走過黨內競選而上位，才有民主黨團結她周圍的號召力不，她的競選才能鼓舞黨的士氣。拜登退選不可避免，就是因為他了(辯論後)本人失去了作為領袖的領導力，他的競選也失去了激發黨內熱情的感召力。
Harris 會找一位年富力強的白人男性(搖擺州長)作為自己的競選搭檔。這樣的組合不僅 formidable, 還讓川普在四人中顯得鶴立雞群得老態龍鍾。
(找密執根州的女州長當搭檔(女女組合)，會有些太前衛, one woman too many, 或會嚇跑不少男性選民。在消除性別歧視方麵的進步，似乎還未那麽徹底，這是不能回避的事實)
人們對拜登/川普兩人再次對決的最大不滿是，兩人都太老了。
你看好川普是你的判斷，沒有任何問題。但你一定要像川普那樣，用他人的名字做文章來侮辱他人，以滿足無處尋覓的內心滿足麽？也許你不知道，這一做法很低俗。也許你也不在乎。
另外，Mr.Trump is not an honorable man 川普不是個有榮譽感的人。也許你也不在乎。
*****
In life there are good days as well as bad days. Today is good day in the sense of defeating Trump. People are enjoying it.
生活中有好日子，也有糟日子。從打敗川普的角度說，今天是個好日子，人們在享受它。
****
在"拜登的宿命"(附錄2)帖子中有這樣一句話，"就如2016年默默將機會讓給希拉裏一樣，(2024年)拜登也會將機會讓給年輕的一代。He loves this country too much to do otherwise 他對這個國家的熱愛讓他別無選擇。"
如果要存底，還是存這句話。這不是川普能聽懂的話。
一個人的清歡 發表評論於 2024-07-21 23:19:45
川普到現在還是隻會攻擊哈裏斯的笑，說她像個瘋婆子，這種沒有教養的攻擊隻能讓人更加厭惡。川普在2020年已經被美國選民放棄了